Заявление по ст 161 ук рф

Можно ли избежать суда по ст 161 ч 1, составив мировое соглашение с потерпевшим?

Здравствуйте! Моего сына 19 лет спровоцировали к драке 4 человека. Мой сын позвал на помощь своих друзей (5 чел). В результате — мой сын дрался с одним из провокаторов (к-рый в последствии оказался несовершеннолетним) и в результате этой драки завладел вещью (пайтой) несовершеннолетнего. Когда его вызвали в полицию и сказали принести пайту, он явился как оказалось уже в следственный отдел и отдал пайту, признав, что забрал ее. Теперь его обвиняют по ст. 161 ч.1. Скажите, пожалуйста, можно ли дело не довести до суда, возможно ли примирение сторон? Возможно ли изменить квалификацию дела? Что нам делать? Спасибо!

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 673 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

УПК РФ, Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Можно ли ст 161 УК РФ перевести в ст 116 УК РФ?

Ммы с другом отдыхали в машине в соседней машине спал мужчина после того как он проснулся у нас с ним началась словесный конфликт который перешел в драку один на один после чего я открыл его машину и забрал у него видеорегистратор и анти радар. потерпевший написал заявления. вопрос что мне грозит и можно ли из ст 161 ук рф грабеж перевести в 116 ст ук рф?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 673 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

УПК РФ не предусматривает возможность перевода одной статьи УК РФ на другую. Квалификация деяний субъектов уголовного правоотношения зависит от наличия-отсутствия доказательств. Из содержания Вашего вопроса усматривается грабеж (открытое хищение чужого имущества) и никаких признаков побоев (ст. 116) не содержит.

«Однако, если Вы сможете доказать, что драка и грабеж между собой не связаны, то возможна переквалификация на ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, либо на ст.158 УК».

А если драка и грабеж между собой связаны, то можно квалифицировать и как разбой: нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Так что, любыми путями надо убедить следователя, что драка и присвоение имущества потерпевшего не были связаны.

Консультация юриста бесплатно

Скорее всего против Вас возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ, тогда наказание может быть следующим — принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом до 10 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 1 месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.

Переквалифицировать указанное деяние в деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ (Побои), вряд ли удастся. Зато Вашу ч. 2 ст. 161 УК РФ потерпевший может дополнить ст. 116 УК РФ, если напишет соответствующее заявление и подтвердит нанесенные побои, поэтому Вам нужно как можно скорее примириться с потерпевшим.

«Зато Вашу ч. 2 ст. 161 УК РФ потерпевший может дополнить ст. 116 УК РФ, если напишет соответствующее заявление и подтвердит нанесенные побои, поэтому Вам нужно как можно скорее примириться с потерпевшим.»

Это вряд ли, т.к. п. г ч.2 ст.161 УК РФ включает в себя и ст.116 УК РФ и дополнительно она не квалифицируется.

Однако, если Вы сможете доказать, что драка и грабеж между собой не связаны, то возможна переквалификация на ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.116 УК РФ, либо на ст.158 УК РФ и ст.116 УК РФ в зависимости от того видел ли потерпевший, либо посторонние граждане факт хищения имущества.

Похожие вопросы

Осужден по ст 161 ч.1 и ст.161 ч2 будет ли ч.2 частично попадать под амнистию?

Возможна ли переквалификация со ст 161 ч 2 на ст 159 или 158?

Возможно ли снижение наказания по статье 161 часть 1 и статье 161 часть 2 пункт «г» УК РФ?

Можно ли обжаловать приговор по ч 2 ст 161 УК РФ?

Можно ли надеяться на смягчение наказания по статье 161 часть 1 УК РФ?

Образец постановлений о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (ст. 161, ст. 162, ст. 159 УК РФ)

Образец составления постановлений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«02» сентября 2016 года
12 ч. 00 мин

Следователь СУ УМВД России по г. Энску капитан юстиции Петров П.П., рассмотрев сообщение об открытом хищении чужого имущества, поступившее в УМВД России по г. Энску 02.09.2016 года от Кисилева И.В., и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Киселева И.В. об открытом хищении принадлежащего ему имущества, зарегистрированное в КУСП №6547 от 02.09.2016 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что 02 сентября 2016 года примерно в 09 часов 30 минут неизвестные лица, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь возле дома №9 по ул. Луговского Тракторозаводского района г. Энска, угрожая Кисилеву И.В. применением насилия не опасного для жизни или здоровья, открыто похитили у последнего сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 3000 рублей, а также барсетку, не представляющую материальной ценности, в которой находились документы на имя Кисилёва И.В. Обратив похищенное в свою пользу, неизвестные лица с места совершения преступления скрылись, причинив Кисилёву И.В. ущерб на указанную сумму.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.

Следователь П.П. Петров

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «02» сентября 2016 г. в 12 ч 10 мин.

О принятом решении сообщено «02» сентября 2016 г. заявителю Кисилеву И.В.

Следователь П.П. Петров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«02» января 2016 года
09 ч. 35 мин

Следователь СУ УМВД России по г. Энску капитан юстиции Петров П.П., рассмотрев сообщение о разбое, поступившее в УМВД России по г. Энску 02.01.2016 года от Марковой С.В., и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Марковой С.В. о хищении принадлежащего ей имущества под угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, зарегистрированное в КУСП №93 от 02.01.2016 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что 02 января 2016 года примерно в 00 часов 50 минут неизвестное лицо, имея умысел на разбой, находясь возле дома №17 по ул. Дзержинского Тракторозаводского района г. Энска, напало на Маркову С.В. и угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, приставило к горлу последней предмет, похожий на нож, используемый в качестве оружия, после чего похитило принадлежащее Марковой С.В. имущество на общую сумму 1175 рублей. Обратив похищенное в свою пользу, неизвестное лицо с места совершения преступления скрылось, причинив Марковой С.В. ущерб на указанную сумму.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.

Следователь П.П. Петров

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «02» января 2016 г. в 09 ч 45 мин.

О принятом решении сообщено «02» января 2016 г. заявителю Марковой С.В.

Следователь П.П. Петров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству

«10» января 2016 года
15 ч. 45 мин

Следователь СУ УМВД России по г. Энску капитан юстиции Петров П.П., рассмотрев сообщение о хищении чужого имущества путем обмана, поступившее в УМВД России по г. Энску 10.01.2016 года от Михайленко К.А., и материалы проверки,

УСТАНОВИЛ:

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление Михайленко К.А. о хищении принадлежащего ей имущества путем обмана, зарегистрированное в КУСП №193 от 10.01.2016 года.

Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, содержащиеся в материале процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В ходе проверки установлено, что 10 января 2016 года примерно в 12 часов 30 минут неизвестное лицо, находясь возле д.6 по ул. Ополченская Тракторозаводского района г. Энска, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, реализуя преступный умысел под предлогом осуществления звонка, попросил у Михайленко К.А. сотовый телефон «Сони Эриксон К850i» стоимостью 17.090 рублей. Получив сотовый телефон, неизвестное лицо, путем обмана похитило указанный выше телефон и обратив его в свою пользу, с места совершения преступления скрылось через проходной подвал д. 6 по ул. Ополченская Тракторозаводского района г. Энска, причинив Михайленко К.А. значительный ущерб на указанную выше сумму.

Смотрите так же:  Заявление о выдаче акта осмотра тс

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, руководствуясь ст. 38 (39, 41), 140, 145, 146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
  2. Уголовное дело принять к своему производству и приступить к расследованию.
  3. Копию настоящего постановления направить прокурору г. Энска.

Следователь П.П. Петров

Копия настоящего постановления направлена прокурору г. Энска «10» января 2016 г. в 15 ч 55 мин.

О принятом решении сообщено «10» января 2016 г. заявителю Михайленко К.А.

162УК — Забирать заявление или нет?

О пленуме по грабежам и разбоям. На меня напали в лифте 2е подростков.

Избили, отняли деньги.

Я спустился, догнал одного и задержал.

Написал заявление и разъяснение.

Один оказался несовершеннолетним. Второй совершеннолетний.

Инициатор разбоя — совершеннолетний.

Со мной связалась мать несовершеннолетнего, с понятной просьбой — забрать заявление.

Вопрос 1 — Мне нужно понять, какое наказание ждет подростков?

УК я читал — нужно именно мнение профессионала.

Т.е. разбой в группе, совершеннолетний инициатор склонил к преступлению несовершеннолетнего.

В принципе я не хочу, чтобы ребят сажали на 5 лет за это преступление. Но и не хочу, чтобы это сошло им с рук просто так.

Есть ли в законодательстве механизм, с помощью которого я получу какую-то компенсацию, парни поработают несколько месяцев на исправительных работах и все останутся довольны? Интересует какой-то официальный метод.

Если метода из вопроса 2 не существует — посоветуйте как мне быть.

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 673 вопроса .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

здравствуйте! такого понятия, как «забрать заявление» о возбуждении уголовного дела, нет.

во-первых, существует статья 306 УК РФ, предусматривающая для вас уголовную ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления, в том числе соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (к которым и относится ч.2 ст.162 УК РФ, по которой видимо возбудили уголовное дело).

обычно в заявлении о возбуждении уголовного дела заявитель указывает, что он предупрежден об уголовной ответственности по данной статье за заведомо ложный донос.

поэтому забрать заявление вы не можете в принципе, поскольку оно уже зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях в полиции.

под «разъяснением» вы, видимо, имеете в виду дачу объяснения. объяснение, конечно, не является доказательством по уголовному делу, но в дальнейшем вас будут допрашивать в качестве потерпевшего, и если вы в ходе допроса в качестве потерпевшего измените показания, пытаясь «выгородить» несовершеннолетнего преступника, к вам неизбежно возникнут вопросы.

кроме того, статьей 307 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложные показания потерпевшего.

исходя из изложенного, если мать несовершеннолетнего желает каким-то образом улучшить положение своего сына, единственный способ для нее это сделать — это возместить вам причиненный преступлением материальный и моральный ущерб. и единственное, что вы можете сделать для ее сына — это высказать свое мнение о том, что вам ущерб возмещен в полном объеме, вы никаких претензий к преступнику не имеете и просите его строго не наказывать.

что касается возможного наказания для подростков, то если их действия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ — как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, то наказание по данной статье предусмотрено в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

для совершеннолетнего очень вероятен реальный срок лишения свободы.

для несовершеннолетнего возможно и условное осуждение, при условии того, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности и возместит вам ущерб.

что касается механизма получения вами компенсации, то вы, безусловно, как потерпевший имеете право на компенсацию морального и материального вреда, причиненного преступлением. для этого вам необходимо заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, который будет рассматривать суд. к материальному вреду относятся расходы на лечение, стоимость похищенного имущества, поврежденных вещей и пр. моральный вред — это физические или нравственные страдания, вызванные преступными действиями, и размер его компенсации вы вправе определить на свое усмотрение.

Уголовное дело ст 161

У моего сына отобрали телефон. Дело возбудили по ст.161.2 п. г УК РФ. Полиция виновных нашла. Я являюсь законным представителем. Т.к. сын несовершеннолетний. Нужно мне что-то говорить на суде или сын будет сам рассказывать о происшедшем?

Сын будет сам, вы можете высказаться относительно наказания.

В мировом или районном суде рассматривается уголовное дело по 161 ст?

Все зависит от части ст. 161 УК РФ. Если часть 1 — то мировой суд. Во всех остальных случаях, то есть частях — федеральный суд (районный, городской).

Это подсудность районного суда если часть 2 если часть 1 мировой.

Сыну завели уголовное дело по ст.161.1 УК. Ему 20 лет. Ранее судим не был, на учете не состоял. Что реально (по практике) может грозить?
Спасибо.

Максимум — условное лишение свободы.

Добрый день! На первый раз скорей всего могут дать обязательные или исправительные работы, т.е. более мягкое наказание чем лишение свободы. Но нужно полностью знать детали, может быть есть возможность окончить дело за примирением сторон. С Уважением!

Добрый вечер! 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Есть возможность примирения с потерпевшим!

УК РФ Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. Условное лишение или исправит работы.

В отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье 161 ч 1 УК РФ,которое было закрыто по ст 25 УПК РФ.может ли мой родной брат устроиться на работу в МВД?

Ландыш, законодательство не предусматривает о том, что брату запрещено работать в органах МВД, поскольку сестра ранее привлекалась по ст. 161 УК РФ. Но, кадровики его не пропустят. Твой брат не первый случай, когда не пропускают.

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу (ст.162,119,161). Виновный осуждён на 7 лет колонии общего режима, а также обязан выплатить компенсацию морального вреда в размере 243000 руб. Уже прошло 2,5 месяца а выплат так и нет. Как это должно все происходить? Когда мне ждать выплату и с чего начать? Заранее благодарна за ответ.

Здравствуйте! Советую вам обратиться в службу судебных приставов по месту жительства осужденного и предоставить туда копию приговора.

Вам не понравиться мой ответ, но он соответствует действительности. Вы можете вообще не дождаться даже каких нибудь выплат, части того что Вам присудили. Принудительный труд, в том числе и в местах лишения свободы, запрещен. Если он не будет работать, не с чего будет возмещать ущерб. У Вас единственная надежда, что если данный субьект соберется на УДО, то на данную комиссию должны пригласить и Вас, где Вы можете высказать свое мнение. Общая практика таков, что ходатайство об УДО не удовлетворяется, если не погашены исковые требования, удовлетворенные судом. Можете написать письмо начальнику учреждения насчет его трудоустройства, по возможности на более высокооплачиваему работу и,что Вы возражаете против его УДО, пока не погасить долги по исполнительным документам в отношении Вас и просите данное заявление приобщить к материалам личного дела Вашего должника.

Как можно написать заявление о прекращение уголовного дела по ч.1 ст.161 ук рф.

Добрый день. Да, примирение (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон)возможно, поскольку ч.1 ст. 161 УК РФ — это преступление средней тяжести. Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Статья 25 УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

У моего сына обвинительный акт по уголовному делу ч. 1 ст.161. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, возврат украденного имущества, алкогольное опьянение. Не судим. Ему 19 лет.

Вы что-то путаете Алкогольное опьянение не является смягчающим обстоятельством. Оно может быть признано только отягчающим обстоятельством-но только судом (часть 1.1 ст. 63 УК РФ)т. е. дознаватель не может признать алкогольное опьянения отягчающим обстоятелбьством, только суд Но в любом случае это преступление категории средней тяжести, поэтому лишения свободы вряд ли будет, а «выбор» санкция там большой-наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, Либо-условное осуждение.

Ваш сын (или Вы) может попробовать уговорить потерпевшего написать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Конечно это право, а не обязанность суда. Но если суд удовлетворит это ходатайство, то хотя бы судимости не будет у Вашего сына.

Девушка меня избила и ограбила, завели уголовное дело по 161 ст УК ч 2, но у нее есть не погашенная судимость, она сидела за разбой. Что ей светит сейчас?

Смотрите так же:  Приказ минюста об экспертизах

Добрый день. Непогашенная судимость будет рассматриваться отягчающее обстоятельство, ввиду чего большая вероятность реального лишения свободы (до 4 лет).

Наталья, вероятно ее привлекут к уголовной ответственности, если органы расследования докажут совершение этой «девушкой» преступления в отношении Вас. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Могут признать и опасный рецидив в ее посягательстве. УК РФ. Статья 18. Рецидив преступлений 1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. 2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. 4. При признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Так что, исходя из обстоятельств дела, можно предположить высокую вероятность для «девушки» оказаться в местах лишения свободы на длительный срок. (см. текст в предыдущей редакции)

Я был освобождён 7.08.2011 г по статья 161 часть 2 п.г. 8.08.2017 завели уголовное дело по ст.158.1 Будет-ли у меня рецидив преступления если прошло 6 лет?

А соответствии со ст.86 УК РФ на момент совершения преступления Ваша судимость не была погашена за совершенное ранее тяжкое преступление, следовательно будет рецидив.

На меня возбудили уголовное дело по со.161 часть 2. Что мне грозит и можно ли пойти на применение сторон.

Доброй ночи! Согласно УК РФ преступление по ч.2 ст. 161 УК РФ наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Примирение сторон также невозможно, поскольку преступление является тяжким, однако Ваш порыв может быть учтён в качестве смягчающего обстоятельства.

Здравствуйте. По данной категории дел примирение невозможно. Кроме того, это право, а не обязанность суда. Грозит Вам привлечение к ответственности, реальный срок. Конкретные сроки устанавливает суд с учетом всех смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также материалов дела. Всего доброго. Спасибо за обращение.

Доброго Вам времени суток! По данной категории дел примерение невозможно УК РФ Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи!

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела? Какую реальную сумму я могу указать в расписке, согласно указанным статьям УК (в совокупности), если похищенного имущество возвращено органами дознания мне, после проведения личного досмотра обвиняемого, описи проведения процедуры определения принадлежности похищенного (путём предоставления мной документов (чека из магазина и гарантийного талона, сверки IMEI )?

Ответчик по делу хочет показать суду, что он пытался решить этот вопрос мирно, он приобщит к материалам дела уведомление о переводе. Если считаете, что сумма мала, заявите прямо в рамках уголовного дела иск о компенсации морального вреда на ту сумму, которую считаете нужной.

Ответчик по делу (ст.115,116,161 УК РФ), пытается решить вопрос мирным путем, отправив через «Почту России»уведомление о перечислении денежных средств в размере 10 тыс. рублей, на моё имя, в счёт возмещения морального вреда. Вправе ли я требовать через его адвоката решения вопроса иным образом-т.е. подписания расписки, составленной мной собственноручно, для последующего приобщения к материалам уголовного дела?

Конечно вправе, назначение денежных средств может быть иное, например в качестве подарка, а тут будет доказательство, в счет возмещения морального вреда.

Обычно по почте делают перевод в том случае если вы не хотите брать деньги, например сумма маленькая. А так всегда расписан оформляется и в дополнительном допросе вы указываете что получили от подозреваемого такую то сумму за то-то.

Было дело по статья 161. часть 1 ук рф закрыто по 25 ст,по примерению сторон!
Могу ли я устроится на контракт?
Если будет отказ как, действовать дальше?
Один раз отказали устно, если просить письменный отказ, могу ли я потом с этим отказом идти в прокуратуту?
Ведь по ыакту судимым я не являюсь.

Добрый день. Согласно ч.5 ст.34 ФЗ «»О воинской обязанности и военной службе», N 53-ФЗ Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы, а также с гражданами, подвергнутыми административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Как долго районный суд может рассматривать уголовное дело (ст 161.1 и 30)?

Ч. 2 ст. 255 УПК РФ предусмотрено, что если подсудимому в качестве меры пресечения избран арест, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. То есть, исходя из этой нормы закона, судья обязан рассмотреть уголовное дело до истечения 6 месяцев. Откладывая судебное разбирательство, судья отдаляет время вынесения приговора на более поздний срок, тем самым, ограничивает законные права и свободы подсудимого. Этот вопрос актуален, если подсудимому избрана мера пресечения – заключение под стражу. Однако, следует считать правильным, что сроки рассмотрения уголовных дел в отношении подсудимых, которым избрана другая мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, так же должны регламентироваться с учетом ч. 2 и ч. 3 ст. 255 УПК РФ

Один человек совершил три уголовных дела в отношении трех разных лиц: ч 2 ст 158, ч 1 ст 161, ч 2 ст 159 УК РФ. Какой примерно будет приговор в суде?

Уважаемый Андрей Приговор будет в случае доказанности адекватным и справедливым, могут назначить скорей всего реальное наказание, если е будет супер смягчающих обстоятельствах Удачи вам и всего хорошего

Думаю что может быть 4-5 лет лишения свободы. Условный срок навряд ли будет. Ему нужно искать смягчающие обстоятельства, чтобы минимизировать срок.

Здравствуйте. 3 преступления средней тяжести. Наказание может быть как условным, так и реальным, кроме того, если судимость 1 можно попробовать прекратить дело. Если рассматривать максимум с точки зрения закона, то наказание не может быть более 7 лет 6 месяцев по совокупности преступлений. Но столько конечно не назначают. Реально это 2-3 года лишения свободы, возмжно условно. Либо исправ работы (если судимость первая). Целесообразно возместить ущерб потерпевшим, если виноваты. Избрать особый порядок судебного разбирательства. Собрать максимальное количество положительных характеристик и посмотреть ст. 61 ук — смягчающие обстоятельства. Если к вам что-то подходит, предоставьте информацию следователю. Это позволит существенным образом уменьшить наказание. Нужна будет защита по делу, звоните тел. 8 927 684-50-97 Адвокат Догадин

Смотрите так же:  Приказ по кассовой дисциплине для ип

Что делать если возбудили уголовное дело 20.07.2016 г п.г ч.2 ст.161 УК РФ, совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. И до сих пор не было суда, а также после очной ставки меня не вызывали, а мне нужно подать в уголовном деле гражданский иск о возмещение вреда, приченного преступлением, что делать? И вообще как узнать он сидит или нет? Каков срок по уголовным делам чтобы уже дошло до суда?

Добрый вечер! Обратитесь с заявлением на имя следователя с просьбой разъяснить на какой стадии находится дело по Вашему заявлению. И Вам ответят.

Здравствуйте, вам необходимо обратиться в следственный орган, чтобы узнать, на какой стадии находится предварительное расследование. Срок следствию по делу может неоднократно продляться. При этом, исковое заявление вы можете подать и в ходе предварительного следствия, это ваше право. Его приобщат к материалам дела, а рассмотрит уже суд. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Все эти вопросы Вам следует задать следователю, который ведет это уголовное дело. Срок предварительного следствия по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ в соответствии с УПК РФ составляет 2 месяца, но еще на месяц может быть продлен начальником следственного отдела. Возможно и дальнейшее продление срока. Но если обвиняемый находится под стражей, то свыше года продлевать арест можно уже только по представлению из Москвы. Но если бы дело было прекращено, то следователь обязан был Вас уведомить об этом. Удачи Вам.

Будет ли возбуждено уголовное дело. Парень, который в данный момент находится в ик (по ст 161 ук рф, ранее уже привлекался к уголовной ответственности по ст 161 и 158 ук рф и отбывал срок), находясь в данный момент в ик он общался с девушкой, у которой просил в долг деньги на свои личные нужды, всего она дала ему около 150 тыс руб, назад деньги ей он не вернул. Расписки о возврате денежных средств нет, только имеется в соц, сетях переписка. Девушка написала заявление, где обвиняет его в мошенничестве. Будут ли вообще рассматривать это заявление.

Виктория! Все зависит от доказательной базы. А это не только переписка, но и свидетельские показания, способ передачи денежных средств (на телефон или счет в банке или виртуальный кошелек). Да к тому же и собственное признание подозреваемого. Очень много факторов.

Да такое заявление будет рассмотрено правоохранительными органами и по итогам проверки принято решение о возбуждении дела.

На меня завели уголовное дело по ч.2 ст.161. Дело было так. Я пьяный шел в метро, два моих товарища шли впереди. В переходе я начал выкручивать лампочки, не обговаривая это с товарищами. Ко мне подошел дядя, схватил за футболку, на что я ему ответил ударом в щеку. Сначала писали часть первую 161 статьи, сегодня в прокуратуре, куда передали дело, сказали что уже часть вторая. Ранее я не привлекался. Здоров. Не наркоман и не алкоголик.

Вам следует нанять адвоката,чтобы с его помощью обратно перекваливицировать на часть 1 ст161 УК РФ

Вообще непонятна квалификация вашего деяния по ст.161 УК РФ, но не зная подробно обстоятельств, сложно давать вам советы. Для разрешения вопроса рекомендую Вам обратиться к адвокату очно, если вы хотите действительно качественной работы от защитника и получить максимально удовлетворяющий Вас результат по уголовному делу, лучше заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, с достойной оплатой его труда.

Обращайтесь за помощью к адвокату, чем быстрее — тем лучше. Советую без адвоката никаких показаний не давать.

Скорее всего, Ваше деяние квалифицировали по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ (грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья). В принципе, можно переквалифицировать на менее тяжкую статью, например, хулиганство, но адвокату придется выкрутиться наизнанку, плюс определенный процент удачи. Вам или Вашим родным стоит подумать о поиске адвоката и заключении с ним соответствующего соглашения на защиту. Иначе так и останется — ст. 161 ч. 2 УК РФ, тяжкое преступление, до 7 лет лишения свободы.

Какой порядок действий для прекращения уголовного дела по ст.161 п.г по примирению сторон при устном согласии сторон? Что следует делать обвиняемой впервые по данной статье 18 летней девушке, если потерпевшая сторона согласна на применение, а от бесплатного адвоката она сегодня отказалась и нового пока нет?

Здравствуйте! Если имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, следует обоим подать соответствующее заявление должностному лицу, в чьем производстве находится дело.

Следователю ходатайство надо подать о проведении предварительных слушаний в суде для решения вопроса о прекращении дела на основании ст. 76 УК РФ. И заявление от потерпевшего, что он не против прекращения уголовного дела. При окончании следственных действий , ознакомлении с материалами дела в соответствии со ст. 215, 217 УПК РФ и составлении Протокола,заявляется ходатайство о предварительных слушаниях. Дело прекращается в суде.

Адвоката лучше подключить, чтобы все сделать максимально правильно и грамотно. Самостоятельно будет сложно. потерпевшей нужно ходатайство следователю о примирении и о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ . Такое же нужно подготовить обвиняемой. Потерпевшей нужно лично явиться в суд и заявить такое ходатайство еще раз. Без личной явки и заявления ходатайства устно (подтверждения своего ходатайства) суд не удовлетворит.

У брата есть 2 судимости по 168 ст.,одна не погашена, на него завели уголовное дело по статья 161 часть 1, на суд он не явился и его перенесли на другое число из за его не явки, какая вероятность, что его посадят? Заранее спасибо.

На брата завели уголовное дело по статья 161 часть 1,ранее был судим 2 раза по ст.168, судимость не погашена, что ему грозит? Заранее спасибо большое.

Могут дать реальный срок

В 2008 привлекался по 161 ст ук рф дело закрыто по примерению, сейчас хочу пойти служить на контракт, может ли это повлиять и отразиться. Срочную службу проходил в 2009 г.

Не должно повлиять.

Ели уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ было закрыто за примирением сторон, останутся ли эти сведения в базе данных МВД? Дело было в 2005 г. Как это может повлиять при устройстве на работу? И как теперь грамотно объяснить такую ситуацию службе безопасности работодателя?

Сведения останутся, но на трудоустройство это никак не повлияет. Если Вам на этом основании откажут в принятии на работу, сразу жалуйтесь в ГИТ

Ели уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ было закрыто за примирением сторон, останутся ли эти сведения в базе данных МВД? Дело было в 2005 г.

Здравствуйте! Да, конечно

Да, сведения будут! Их удалить невозможно!

10 лет назад привлекался к уголовной ответсвенности ст 161 но дело было закрыто до суда не дошло, возможно ли мне устроиться на службу по контракту?

По закону у вас есть такая возможность, так как судимости как таковой у Вас нет. Статья 34. Заключение контракта о прохождении военной службы [Закон «О воинской обязанности и военной службе»] [Статья 34] . 5. Основаниями для отказа кандидату, поступающему на военную службу по контракту, в заключении с ним соответствующего контракта являются: . Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд, гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Контракт не может быть заключен с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу решением суда права занимать воинские должности, в течение указанного срока.

Ст 112 ук рф и ст 161 ук.рф.пытаются ложно обвинить о переломе ноги. Что делать по телефону пытались выманить деньги для закрытия дела! И предупредили что засадят.

Во-первых, к дознавателю и следователю — только с адвокатом. Во-вторых, заявление в усб для привлечения сотрудников к уголовной ответственности.

В 1998 году была осуждена по пункту а ч.2 ст.213, п.а ч.2 ст.161 ук рф. Решения по делу нет.
и в 2000 по ст.116 дело прекращено 2000 г. на основании ст.9 упк РСФСР.
Подскажите могу ли я сейчас устроится в детский сад младшим воспитателем (нянечкой)? Спасибо за ответы.

Другие публикации:

  • Штраф в фсс за сроки За непредоставление формы 4-ФСС в срок, штраф составит 5% от суммы страховых взносов С 1 января 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ, в частности, в отношении размера штрафных санкций за не предоставление […]
  • П 81 правил осаго Приложение 1. Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Приложение 1к Положению Банка Россииот 19 сентября 2014 г. N 431-П"О правилах обязательного страхованиягражданской ответственности […]
  • Росприроднадзор приказ 479 от 01082019 Приказом добавлено 571 новых объектов в ГРОРО: 12 объектов Алтайский край4 объекта Амурская область6 объектов Архангельская область5 объектов Астраханская область2 объекта Белгородская область2 объекта Брянская область2 объекта Владимирская область17 […]
  • Арбитражный суд екатеринбурга реквизиты госпошлины Арбитражный суд Свердловской области Официальный сайт суда: ekaterinburg.arbitr.ru. Телефон суда: (343) 371-42-50. Телефон начальника отдела делопроизводства: (343) 371-42-50. Телефон председателя суда Цветковой Светланы Александровны: (343) 371-17-65, (343) […]
  • Федеральный закон о прокуратуре российской федерации от 170192 Правовые основы Федеральный закон №2201-1 от 17.01.1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред.от 22.08.2004 действующая редакция) Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17 января 1992 г. №2202-I (с изменениями от 17 ноября 1995 […]
  • Исковое заявление о расторжении договора подряда и взыскания убытков Исковое заявление о расторжении договора подряда. (исковое заявление о расторжении договора подряда в связи с неисполнением работ в срок) В____________________ районный суд Истец: (ФИО, адрес и телефон) _____ Ответчик: (Наименование, адрес, тел.) Цена иска […]

Вам также может понравиться