Заявление на дополнительное решение суда

Содержание:

Заявление о вынесении дополнительного решения

Предлагаем ознакомиться с образцом заявления о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу. Узнайте правила подачи такого заявления, основания для вынесения дополнительно решения, скачайте образец заявления в суд.

Заявление о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу подается в суд, который рассмотрел дело по существу. Законом предусмотрено, что этот вопрос может решить только состав суда, принявший решение. Основанием для подачи в суд заявления о вынесении дополнительного решения могут быть обстоятельства, которые прямо указаны в статье 201 ГПК РФ.

Дополнительное решение по делу фактически устраняет недостатки судебного решения. Суд может решить этот вопрос по собственной инициативе или по заявлению о дополнительном решении, которое вправе подать любое лицо, принимавшее участие в рассмотрении дела, до вступления первоначального решения в законную силу.

Заявление о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Суд может отказать в удовлетворении заявления о дополнительном решении, в этом случае судом выносится определение, которое подлежит обжалованию в общем порядке: частная жалоба на определение суда. Дополнительное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы на решение суда. В таком же порядке решается вопрос по дополнительному решению мировыми судьями.

При пропуске срока для подачи заявления о вынесении дополнительного решения, а это произойдет в момент вступления решения по делу в законную силу, все вопросы могут быть разрешены только в общем порядке. По неразрешенным требованиям допускается подача искового заявления, при этом основания для отказа в принятии заявления, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ, в этом случае отсутствуют. Для решения вопроса о взыскании судебных расходов можно подать в суд: заявление о взыскании судебных расходов или заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Образец заявления о вынесении дополнительного решения

В __________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о вынесении дополнительного решения

«___»_________ ____ г. судом было принято решение по делу, которым _________ (указать, как было разрешено дело судом).

Вместе с тем решение суда является неполным, поскольку в нем не нашли отражение следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были разрешены судом при вынесении решения).

Поскольку указанные вопросы являлись предметом судебного разбирательства, а решение суда в законную силу не вступило, устранение перечисленных недостатков возможно путем вынесения дополнительного решения по заявлению заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Принять дополнительное решение по делу, которым разрешить следующие вопросы _________ (перечислить вопросы, которые не были решены судом при вынесении решения).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документы, подтверждающие доводы заявления о вынесении дополнительного решения (при необходимости представления таких документов)

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление о вынесении дополнительного решения

Заявление о вынесении дополнительного решения

Образец заявления о вынесении дополнительного решения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Ситуации, когда требуется вынесение дополнительного решения, в судебной практике не редки. Возникают они в том случае, если в решении суда не отражены моменты, которые необходимы истцу или ответчику, но в рамках рассмотрения спора они затрагивались.

Их перечень изложен в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так, например, дополнительное решение может потребоваться в тех случаях, если не распределены судебные расходы либо точно не определено, что должно быть взыскано с ответчика, тогда как по сути спор разрешен.

Для того, чтобы устранить перечисленные пробелы в судебном решении, подается соответствующее заявление. Каких-либо особых сложностей его написание не взывает. Образец такого документа приложен ниже.

Вместе с тем автору данного документа следует обратить внимание на ряд моментов.

1. Срок подачи документа. Заявление должно быть подано до вступления решения суда в законную силу, то есть в течение месяца (либо иного срока, указанного в ГПК РФ) со дня его вынесения. В том случае, если срок пропущен, заявителю будет необходимо обращаться в суд в общем порядке.

2. Еще один момент касается характера дополнительного решения. Так как требования о нем должны быть основаны только на материалах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Не могут быть рассмотрены в рамках процедуры вынесения дополнительного решения иные вопросы, которые не затрагивались в судебном заседании. Например, если у истца имеются какие-либо дополнительные исковые требования, то их удовлетворение должно происходить в рамках уже самостоятельного спора.

В ____________________________
(Наименование суда, адрес)

По гражданскому делу № ________

Истец: _______________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Ответчик: ____________________
(Ф.И.О, адрес проживания,
контактные данные)

Заявление

о вынесении дополнительного решения

«___» «________» 20 __ года ____________________ (указать наименование суда) было принято решение ___________________ (кратко обозначить его содержание) по иску _____________________ (Ф.И.О. истца) к _______________________ (Ф.И.О. ответчика) о _______________________ (указать предмет иска). В настоящий момент указанное решение еще не вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения указанного дела в суде были рассмотрены вопросы _______________________________ (указать какие), однако в решении суда они не нашли своего отражения. В результате решения суда является неполным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ:

Принять дополнительное решение по гражданскому делу № _______ по иску ____________________________ (Ф.И.О. истца) к _________________________________ (Ф.И.О. ответчика) о _________________________________ (указать предмет иска), которым должны быть разрешены следующие вопросы ___________________________ (указать обстоятельства, которые не нашли отражение в решении суда, например о распределении судебных расходов, о размере присужденной денежной суммы и т.д.).

Копия настоящего заявления.

«___» «_________» 20__года Подпись _________________

Арбитражный суд Тамбовской области

Председатели российских судов подведут итоги 2018 года

С 12 по 13 февраля 2019 года состоится общероссийское совещание-семинар председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, апелляционных арбитражных судов, арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам с участием председателей кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, районных (городских) судов и мировых судей.

Совещание председателей арбитражных судов Девятнадцатого апелляционного округа

17 января в Арбитражном суде Тамбовской области председатель Арбитражного суда Центрального округа А.В.Орлов провел совещание с участием председателя Девятнадцатого Арбитражного апелляцинного суда А.Н.Бумагина и председателей арбитражных судов Девятнадцатого апелляционного округа. На совещании были подведены итоги работы судов за 2018 год и рассмотрены планы работы на 2019 год.

Состоялась церемония представления председателя Арбитражного суда Тамбовской области О.В.Соловьевой

Сегодня, 17 января, в администрации Тамбовской области состоялась церемония представления председателя Арбитражного суда Тамбовской области Оксаны Викторовны Соловьевой.

Семенихина И.А. «Дополнительное решение как способ исправления неполноты судебного решения»

Обзор деятельности арбитражного суда в СМИ

Дополнительное решение как способ исправления неполноты судебного решения

Деятельность компетентных органов завершается изданием акта применения права. Он фиксирует принятое решение, придает ему официальное значение и властный характер. К данной деятельности относится и судебная.

Судебная деятельность по рассмотрению дела по существу является правоприменительной, сопровождается вынесением актов.

Акты органов судебной власти выносятся судом, то есть государственным органом, осуществляющим правосудие, что определяет властный характер принимаемых актов. Они имеют характер правоприменительных актов и выносятся на основании действующего законодательства, что придает им процессуальный характер, адресованы конкретным лицам и относятся к конкретным фактам, что определяет их индивидуально — конкретный характер, принимаются в письменной форме, носящей обязательный характер.

Арбитражный суд является органом судебной власти, наделенным властными полномочиями по применению норм материального и процессуального права. Свои властные полномочия арбитражный суд облекает в форму своих актов — решение, определение, постановление.
Судебное решение как правоприменительный акт завершает судебное разбирательство, восстанавливая нарушенные права, не создает новые нормы права.

Решение арбитражного суда — это такой акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, то есть удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Существенными признаками понятия решения арбитражного суда являются:

— властный характер, то есть это акт органа судебной власти;

— правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение. Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы;
является процессуальным актом — документом, поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.
В принятых судебных решениях возможны недостатки и отсутствует полнота содержания данного судебного акта.

Решение арбитражного суда, прежде всего, должно соответствовать закону, фактическим обстоятельствам дела и удовлетворять определенным требованиям. Главными среди них являются требования законности и обоснованности.

Правильное решение должно быть ясным, не содержать опечаток или описок и арифметических ошибок.

Объявленное решение суда, не отвечающее данным требованиям, приводит к допущению судебных ошибок. Данные решения подлежат исправлению.
В силу неизменности судебного решения суд, вынесший его, не вправе отменить или изменить решение, однако возможно исправление некоторых недостатков. При этом не должна меняться сущность принятого решения [1].

Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает несколько способов устранения недостатков судебного решения, одним из которых является вынесение дополнительного решения. Например, судья, оглашая резолютивную часть судебного решения, забыл распределить судебные расходы. В данном случае судебное решение страдает отсутствием полноты.

Неполнота судебного акта означает наличие в его содержании пробела о такой информации, которая в силу требований процессуального закона подлежит обязательном включению в судебный акт. Неполнота судебного акта всегда означает его ущербность, но наиболее вредные последствия влечет за собой неполнота финального вывода суда по результатам рассмотрения им дела, жалобы или вопроса. Прежде всего, это относится к резолютивной части решения суда.

Отсутствие в резолютивной части решения исчерпывающих сведений о выводах суда, относящихся к судьбе всех заявленных требований и распределению судебных расходов, означает, что судебная защита предоставлена не в полном объеме. Если суд, удовлетворив иск, не указал в резолютивной части решения всей необходимой информации, без которой решение не может быть исполнено, то в этом случае защиту права нельзя признать состоявшейся.

Существует возможность устранения дефектов решения, связанного с неполнотой судебного путем вынесения дополнительного решения.

Дополнительное решение — это способ исправления неполноты судебного решения. Принятие дополнительного решения — это способ изменения объявленного решения, направленный исключительно на разрешение тех вопросов, которые по каким-либо причинам (по невнимательности судьи, к примеру) не были решены в заседании, при обязательном оставлении без изменений тех положений судебного акта, по которым решение было принято и объявлено.
Дополнительное решение является правоприменительным актом, содержащий властное предписание судебного органа, которое выносится им в результате разрешения конкретного дела.
Дополнительное решение является способом исправления недостатка судебного решения, как его неполнота. Требование неполноты — одно из существенных требований, предъявляемых к арбитражному решению.

Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации рассматривает факт представления (или попытки представления) доказательств относительно заявленного требования главным условием для вынесения дополнительного решения в случаях, когда по соответствующему требованию судом не принято решения.

Главной причиной, по которой возникает необходимость вынесения дополнительного решения, является неразрешенность судом заявленного требования. Если по нему не представлены доказательства, то это должно было бы влечь отказ в иске в соответствующей части по причине не доказанности истцом оснований своего требования, судьба которого не разрешена судом. Но законодатель считает иначе: непредставление доказательств влечет за собой оставление спора по заявленному требованию неразрешенным, должен быть найден адекватный процессуальный способ выхода из этой ситуации; в противном случае нарушалось бы право лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, не нашедшим в суде то или иное разрешение, на судебную защиту.
При наличии указанного пробела в решении и отсутствии оснований для вынесения дополнительного решения просматриваются два способа для судебного разрешения заявленного требования: обжалование решения и/или предъявление нового иска.

Между тем требования к содержанию решения суда в ряде случаев формулируются в нормах материального права. Так, ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенного по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации; 2) имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ его реализации; 4) начальную продажную цену. При этом «начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора — самим судом».

Указанные положения и положения процессуальных законов, определяющих требования к содержанию решения, плохо увязаны: суд не может после вынесения решения определять суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества по завершении его реализации, и разрешать спор о начальной цене имущества, поскольку все необходимые для исполнения решения сведения должны быть изложены в самом решении, а именно в его резолютивной части. Истец не должен заявлять в качестве самостоятельных требования о решении сопутствующих вопросов, таких как способ реализации имущества и т.п., поскольку их разрешение не представляет собой самостоятельного способа защиты права.

Смотрите так же:  Доверенность участие собрании тсж

Исходя из задач судопроизводства, было бы логично допустить возможность вынесения дополнительного решения и в тех случаях, когда по заявленному требованию (а тем более по сопутствующему вопросу) не представлялись доказательства, поскольку ничто не препятствует их представлению при рассмотрении в судебном заседании заявления о вынесении дополнительного решения по не разрешенному судом требованию или вопросу. Кроме того, необходимо предусмотреть, что дополнительное решение может быть вынесено во всех случаях, когда неполнота судебного акта препятствует его исполнению. Неисполнимость судебного акта, обусловленная неполнотой решения, делает весь судебный процесс бессодержательным, поскольку он не заканчивается защитой права. Суд не должен выносить заведомо неисполнимого решения, а если это все же произошло, то должен быть эффективный механизм устранения соответствующего дефекта решения, не связанный с его полной отменой и рассмотрением заново уже разрешенных судом требований.

Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.

Постановка вопроса о вынесении решения до вступления решения в законную силу не равнозначна вынесению дополнительного решения. Так, если лицо, участвующее в деле, подало соответствующее заявление до вступления решения в законную силу, то это не означает, что и суд должен рассмотреть это заявление и вынести дополнительное решение также до вступления решения в законную силу. Законодательством предусмотрено, что дополнительное решение может быть принято судом и после вступления решения в законную силу. Для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения суд должен назначить дату судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, судебное заседание может быть отложено и т.д. Если заявление подано, например, в последний день отведенного на это срока, то совершенно ясно, что рассмотреть его до вступления решения в законную силу может оказаться невозможным, тем более если решение не обжаловано. Из этого следует, что вступление решения в законную силу не является каким-либо значимым юридическим фактом, с которым связана возможность вынесения дополнительного решения.

Необходимо обратить внимание на препятствия, которые возникают с вынесением дополнительного решения вследствие его вступления в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано отдельно от решения, как и определение об отказе в вынесении дополнительного решения. При отмене судом вышестоящей инстанции дополнительного решения или определения об отказе в принятии дополнительного решения вопрос о его вынесении будет разрешаться судом значительно позднее, чем вступит в силу первоначальное решение. В связи с этим дополнительное решение может быть принято лишь до вступления решения в законную силу.

Задачи обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности законодатель должен облегчать, а не усложнять возможность и для заинтересованных лиц, и для суда устранить дефекты решения, страдающего неполнотой, в особенности, если такая неполнота делает невозможным исполнение решения.

Механизм реализации нормы абзаца 1 части 1 статьи 178 АПК РФ дает понять, что в принятии дополнительного решения может быть отказано практически всегда: для этого достаточно, чтобы к моменту проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о вынесении дополнительного решения решение вступило в законную силу, независимо от того, когда поступило это заявление. Между тем назначение даты судебного заседания зависит от усмотрения судьи. В статье 178 и главе 20 АПК РФ не установлено, в течение какого срока должно быть рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

В процессуальной науке срок на подачу заявления о вынесении дополнительного решения всегда рассматривался как процессуальный срок, который может быть восстановлен судом. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен.

В АПК РФ нет срока, в течение которого заинтересованным лицом может быть поставлен вопрос о вынесении дополнительного решения. Ныне срок установлен не для лиц, участвующих в деле, а для суда, который не может вынести дополнительное решение после вступления решения в силу. Во-вторых, восстановление срока при указанных обстоятельствах лишено какого-либо практического смысла: если решение вступило в силу, то восстановление срока на подачу соответствующего заявления ничего не дает, в принятии дополнительного решения все равно должно быть отказано.

Иногда возникают ситуации, когда дефектность судебного акта по причине его неполноты не может быть обнаружена при принятии и даже при исполнении решения.

Вряд ли есть смысл в сохранении действующего порядка, связывающего подачу заявления о вынесении дополнительного решения или вынесение такого решения именно со вступлением решения в законную силу.

Более оптимальным, обеспечивающим защиту прав, порядком было бы исчисление сроков на подачу заявления с момента, когда заявителю стало известно об обстоятельствах, препятствующих исполнению решения вследствие имеющейся в нем неполноты. В данном случае уместно было бы установление порядка, аналогичного тому, который предусмотрен для подачи заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам: соответствующее заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня открытия соответствующих обстоятельств.

С учетом изложенного можно предложить:

    исключить из части 1 статьи 178 АПК РФ положение о том, что дополнительное решение может быть принято только до вступления решения в силу;

расширить предусмотренные п. п. 1 — 2 ч. 1 ст. 178 АПК РФ основания, по которым возможно принятие дополнительного решения, установив, что дополнительное решение принимается в случае, если по какому-либо заявленному требованию судом не было принято решение либо решение содержит иные дефекты, связанные с его неполнотой, препятствующие исполнению решения;

  • установить в АПК РФ, что заявление о вынесении дополнительного судебного акта может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда заявитель узнал о его неполноте, а если неполнота судебного акта препятствует его исполнению — в течение трех месяцев со дня, когда заявитель узнал об обстоятельствах, препятствующих исполнению судебного акта.
  • Список использованных источников

    1. Ярков В.В. Гражданский процесс:Учебник. М.: «Волтерс-Клувер», 2004.С.421.

    И. А. Семенихина,
    г. Тамбов

    Актуальные вопросы теории государства и права: Сб. науч. ст. преподавателей, аспирантов и соискателей кафедры теории государства и права/ Отв. ред. Л.В. Кочетков; Федеральное агентство по образованию, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. -Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008. — 128 с.

    Статья 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

    1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

    1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

    2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

    3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

    2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

    3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

    Комментарий статьи 201 ГПК РФ. Дополнительное решение суда

    Статьей 201 ГПК Российской Федерации устраняется такой недостаток судебного решения, как его неполнота. Осуществляется это путем вынесения дополнительного решения на основаниях, которые предусмотрены в комментируемой статье. Дополнительные решения могут быть приняты в случаях:

    • если по какому-то требованию, по которому участвующими в деле лицами были представлены доказательства и даны объяснения, не было принято судебное решение;
    • если суд после разрешения вопроса о праве не указал, как будет распределен размер присужденной суммы или судебные расходы, не определил, какое имущество будет передано при его разделе, или не указал, какие действия должен совершить ответчик.

    Вопрос о вынесении дополнительного решения должен быть поставлен до того, как вступит в законную силу решение суда, и рассматриваться в судебном заседании. Это значит, что судебными инстанциями, постановления которых в законную силу вступают немедленно, дополнительные решения выноситься не могут.

    В случаях, когда срок, в течение которого можно подать ходатайство о принятии дополнительного решения, был пропущен по уважительной причине, его можно восстановить в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ. Однако вступление судебного решения в законную силу не может быть препятствием для того, чтобы суд рассмотрел вопрос о судебных расходах. Если этот вопрос не был разрешен вышестоящей судебной инстанцией, его рассматривает суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 3 статьи 98 ГПК РФ).

    Как и все другие решения суда, дополнительное решение вступает в силу по истечении месяца со дня принятия. Его можно обжаловать в апелляционную, кассационную, надзорную судебные инстанции вместе с основным решением или отдельно от него.

    Дополнительное судебное решение должно приниматься в соответствии со статьей 198 ГПК РФ. Оно должно содержать указание на то, что является дополнительным. Принимается дополнительное решение в совещательной комнате и подлежит оглашению.

    Только тот состав суда, который принял решение по делу, вправе вынести дополнительное решение. Оно может быть принято судом только на основании фактических обстоятельств, установленных в ходе разбирательства дела. Суд не имеет права под видом принятия дополнительного решения вносить изменения в содержание решения или решать новые вопросы, которые не были исследованы в судебном заседании.

    Если судом вынесено определение, которым отказано в принятии дополнительного решения суда, можно подать частную жалобу, как это предусмотрено частью 3 статьи 201 ГПК РФ.

    Дополнительное решение суда по гражданскому делу: основание, подача заявления, правила оформления, сроки вынесения и обжалования

    Зачем выносится дополнительное решение суда по гражданскому делу? В чем его отличия, на каких основаниях выносится и как принимается, есть ли требования к заявлению? Сделаем небольшое сравнение с нормами АПК и разберем порядок обжалования.

    Дополнительное решение по гражданскому делу принимается по инициативе суда или лиц, которые принимали участие в деле. Под «судом» подразумевается судья или коллегия судей, чьи подписи стоят на судебном акте. Под «лицами» подразумевается истец с ответчиком и третьи лица с самостоятельными требованиями и без них.

    Какие должны быть основания?

    Дополнительное решение суда по гражданскому делу принимается лишь в ситуации, указанной в законе:

    • требование, предъявленное в иске, обсужденное в заседании, где по нему были предоставлены и изучены материалы, не разрешено;
    • суд решил вопрос о праве и не указал размер присужденной суммы, действия, которые обязан совершить ответчик, имущество, которое передается истцу;
    • не взысканы судебные расходы.

    Отметим, что дополнительное решение суда по гражданскому спору принимается при условии, если неудовлетворенные требования были заявлены в иске до того, как заявление начали рассматривать по существу (до завершения предварительного заседания). Иначе суд откажется рассматривать такое заявление.

    Игнорирование требований

    Наиболее часто встречающаяся причина необходимости в дополнительном решении суда по гражданскому делу.

    Иски, поданные в суд, отличаются объемами текста и числом требований. Простейшие иски состоят из одного требования. Некоторые иски, их меньшинство, нельзя назвать стандартными, в них пересекается множество требований (3, 4 и более). И закон обязывает суд принять решение по каждому из пунктов, обозначенных в просительной части иска. Если их много, то при составлении решения судья может не обратить внимания на одно или большее число требований. Причина тому — загруженность работой и чрезмерное внимание к другим аспектам дела, которые судья счел наиболее важными.

    Например, суд согласился с правом истца на имущество, но ничего не сказал об аннулировании записи о праве ответчика на имущество в государственном реестре прав.

    Отсутствие точных данных о сумме, имуществе и действиях

    Хороший пример – раздел дома на две или большее число частей. Кроме признания права на новые объекты с формальной точки зрения, надо указать точную сумму компенсационных выплат. Раздел нередко не соответствует долям, обозначенным в документах. И тогда на одного из собственников, получившего большую часть, ложится обязанность выплатить компенсацию. Деление дома более чем на 2 части создает еще большую сложность в расчете компенсаций.

    Не указал имущество – значит, не изложил точных сведений о нем в решении суда согласно технической документации (номер, объем двигателя, другие характеристики), все, что помогает максимально идентифицировать вещь.

    В спорах по поводу использования общего имущества на обе стороны или на одну из них могут возлагаться обязанности, например, в виде передачи ключей от дверей, технической документации (с поименным перечислением составляющих) и т. д., смотря что затребовал истец. Так, например, суд может упустить одну из просьб, если их много.

    Судебные расходы

    Сюда включаются расходы на представителя, проведение экспертизы, оплату госпошлины и др. Если суд согласился с иском частично, тогда расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Арбитражный процесс

    Надо сказать, что в данном случае формулировки аналогичной статьи АПК полностью совпадают с текстом в ГПК. Дополнительное решение арбитражного суда выносится по тем же основаниям и в таком же порядке.

    Особенности заявления

    В нем должны быть указаны:

    • наименование суда;
    • фамилия и инициалы судьи или судей;
    • сведения об ответчиках, третьих лицах;
    • номер дела, дата вынесения решения;
    • обстоятельства, являющиеся основанием для вынесения дополнительного решения (например, в решении ничего не говорится о взыскании убытков, хотя и в иске требование присутствовало);
    • просьба к суду: вынести дополнительное решение и. (перечислить требования, которые не были разрешены);
    • копии приложенных документов (копия решения, иска, при необходимости доверенность на представительство);
    • подпись и дата передачи в суд.

    Число комплектов формируется согласно числу участников дела и один комплект для суда. Пошлина не оплачивается.

    Заявление разрешено подавать до завершения срока подачи апелляции, в случае опоздания придется его восстанавливать, иначе суд не примет документы.

    Порядок рассмотрения

    Получив документы, судья выносит определение или, выявив ошибку, сам назначает заседание, также вынеся определение. Сторонам высылаются повестки с отметкой о времени и месте заседания.

    Заседание ведется в общем порядке, обеспечивается фиксация действий сторон и суда в протоколе. Отсутствие вызванных лиц (к делу должно прилагаться уведомление о вручении повестки) не мешает проведению заседания.

    Сначала выясняется мнение участников дела о сути заявления или действиях суда. Затем судья удаляется в совещательную комнату, выйдя из нее, он оглашает решение.

    Если нет оснований, дополнительное решение суда не выносится, а принимается определение.

    О сроках разрешения заявления ничего не говорится, предполагается, что судья не станет сильно затягивать процедуру. В реальности заявление рассматривают в примерно течение месяца.

    Смотрите так же:  Закон 426 фз комментарии

    Как выглядит решение

    В ГПК говорится, что при его принятии применяются те же правила, никаких изъянов не предусматривается, и в образце дополнительного решения суда по гражданскому делу указывается:

    • дополнительное решение;
    • дата, номер дела;
    • наименование суда;
    • состав суда, секретарь;
    • повод к открытию заседания (заявление участника процесса или действия суда);
    • кратко пересказывается решение суда;
    • мнение участников процесса или их представителей;
    • ссылки на закон;
    • согласие с заявлением;
    • следующий пункт: с кого и в чью пользу взыскать сумму (указывается ее размер) или какое имущество передать, в зависимости от просьбы в заявлении;
    • описывается порядок обжалования.
    • ставится подпись судьи и печать суда.

    Процедура обжалования

    Жалоба на дополнительное решение подается в течение месяца с момента его оглашения. Определение об отказе в вынесении дополнительного решения разрешено обжаловать в течение 15 дней с момента оглашения путем подачи частной жалобы.

    Отсчет срока начинается со следующего дня после оглашения судебного акта.

    Дополнительное решение суда

    После погашения по решению суда, истец дополнительно предъявил исполнительный лис в ФССП,

    Здравствуйте! Значит должнику необходимо предоставить документы подтверждающие погашение долга по решению суда.

    Приставу предоставляете документы, что вы выплатили этот долг. Почему не обжаловали постановление о возбуждении ИП когда его получили? Хотя пристав мог его и не выслать. По суду обратно возвращать деньги и в полицию подайте заявление на истца. Может образумит его оно и расстает мысль о двойной наживе.

    После погашения по решению суда, истец дополнительно предЪявил исполнительный лис в ФССП, начали списание, средств с моей карты.

    Добровольно все исполнили? Обращайтесь к приставу, приносите доказательства оплаты.

    На руках решение, дополнительное решение и апелляционное определение суда к должнику — бывшему работодателю.
    На данный момент должник имеет конкурсного управляющего.
    Необходима помощь в составлении КОРРЕКТНОГО заявления о включении в реестр кредиторов в адрес управляющего и в арбитражный суд.

    Для оказания помощи в составлении заявления ВЫ можете обратиться к любому выбранному Вами юристу в личные сообщения.

    На руках копия (заверенная в суде) судебного решения, дополнительного решения и апелляционного определения. Ответчик — работодатель — в стадии банкротства, имеет конкурсного управляющего.
    Подскажите, пожалуйста, куда отправлять заверенную судом копию: в арбитражный суд (с заявлением о включении в реестр кредиторов) или в банк? Или в суд — копию, заверенную судом, а в банк, конкурсному управляющем у и в саму компанию копии с этой копии? И есть ли ограничения по срокам?

    Здравствуйте. Заявление о включении в реестр кредиторов Вы должны отправить в арбитражный суд, в котором рассматривается дело о банкротстве. До обращения в арбитражный суд копию заявления Вы должны направить конкурсному управляющему.

    Может ли другой судья принимать дополнительное решение по делу, если изначально вел дело и выносил основное решение другой. Суд остался тот же, а состав получится другой?

    Здравствуйте, Никаких дополнительных решений не бывает. Если решение вынесено, то его можно только отменить или изменить в вышестоящем суде, если для этого будут основания. Желаю Вам удачи и всех благ!

    Мой работодатель по основному месту работы выплачивает алименты по решению суда. Я дополнительно к основному месту работы хочу зарегистрироваться как ИП. Алименты с этого дохода платить не буду. В случае, если об этом узнает бывшая супруга, закрою ИП. Вопрос — может ли бывшая супруга удержать с меня алименты за период с момента регистрации меня как ИП до момента когда она об этом узнает и начнет через приставов процедуры взыскания? Спасибо.

    Сергей! В соответствии с частью 2 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Если у Вас написано в судебном решении или приказе взыскивать алименты в долях к заработку и иному доходу, то пристав будет буквально так считать задолженность, учитывая в том числе и любые другие доходы кроме зарплаты. То, что Вы на тот момент не будете являться предпринимателем правового значения не имеет. Супруга бывшая пишет заявление приставу о том, что узнала о дополнительных доходах. И пристав задолженность определят за три года в постановлении пристава об определении задолженности по алиментам. Впоследествии задолженность эту Вы будете обязаны погасить наряду с текущими платежами алиментов.

    Имеется решение мирового судьи о всзыскании дополнительных расходов на ребенка, отец ребенка выплачивает алименты. Какой процент с его заработной платы могут удержать приставы и как отследить взыскание по этому исполнительному производству. Не секрет, как работают наши приставы (не в укор им, просто так работает система). И как возможно ускорить взыскание, огромная инфляция может обесценить сумму. Спасибо.

    Вообще в соответствии со ст.86 СК РФ размер дополнительных расходов (при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)-определяется в твёрдой денежной сумме, которая взыскивается ежемесячно То есть мировой судья должен был определить конкретную сумму, а не » проценты от зарплаты»

    Моя жена бывшая хочет отменить решение суда по снятию дополнительных расходов, якобы у ребёнка была проблема с глазами и ей делали операцию и ещё нужна операция. Суд пойдёт ей навстречу? Я не желаю платить. И ещё я вижу, что она хочет взыскать с 2016 года сумму этих расходов дополнительных, что сняли. Я ей говорю, что второй раз нельзя подавать на эти самые дополнительные расходы. А она говорит, что можно отменить решение суда. А я говорю нельзя. Кто прав?

    Добрый день, уважаемый посетитель! ВЫ конечно правы — дважды по одним и тем же основаниям иск подавать нельзя Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

    Обязан ли суд высылать без дополнительного запроса решение суда по гражд. Делу если взысканию подлежит более 100 т.руб. и в течении какого срока высылается сторонам решение по гражд. Делу?

    Да, обязан, но лишь в том случае, если вы не присутствовали в судебном заседании. Копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. По ходатайству или с согласия такого лица, при наличии технической возможности в суде, копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса (данные требования закреплены ст. 214 ГПК РФ).

    Есть решение суда, также было дополнительное решение. Срок на обжалование начинается с первого решения или с дополнительного?

    Здравствуйте. Подать апелляционную жалобу на решение суда возможно в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда..

    Здравствуйте Срок исковой давности начинается с момента изготовления решения суда в полном объеме, с этого времени срок 1 месяц Всех благ

    Смотрите что указано в дополнительном решении и чего конкретно оно касается документы нужно смотреть — обратитесь очно к юристу.

    Доброго вам времени суток. Подать апелляционную жалобу на решение суда можно в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Желаю удачи в решении вашего опроса.

    Здравствуйте, Ирина. В вашей ситуации срок для подачи апелляционной жалобы в суд на решение суда первой инстанции составляет один месяц с момента изготовления решения суда.

    По общему правилу 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/38/#block_321#ixzz50wLblXZR ГПК РФ не содержит указание на перенос срока обжалования при вынесении дополнительного решения. Поэтому с целью избежания пропуска срока на обжалование подавайте апелляционную жалобу на решение суда а в случае вынесения дополнительного решения подавайте дополнение к поданной ранее апелляционной жалобе

    Возможно ли отменить решение суда, где судья сняли дополнительные расходы на ребёнка, не видя даже карточки? Дело в том, что ребёнку вынесли заболевание по глазам, мы постоянно посещаем врача, покупаем ежемесячно линзы, одну операцию за свои средства я уже сделала дочери, теперь требуется вторая стоимость от 50 000 до 100 000 рублей. Я хотела подать иск в суд о взыскании дополнительных расходов, понесённых на содержание ребёнка и вот не знаю что делать?

    Апелляционная инстанция может отменить решение суда. Если для этого есть основания. Вам необходимо подготовить и представить в суд жалобу на решение суда.

    Здравствуйте! Да, это возможно. Нужно обжаловать в апелляционном порядке. Апелляция может пересмотреть решение суда первой инстанции.

    Вам нужно написать аргументированную апелляционную жалобу на это решение. Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Колковский Ю. В.

    Здравствуйте уважаемая Марина Викторовна! Вам необходимо знать, что конечно же возможно отменить решение суда и для этого нужно грамотно изложить свои доводы в апелляционной жалобе со ссылками на статьи закона и в предусмотренный законом 1 месячный срок подать эту жалобу через тот суд который выносил решение в суд апелляционной инстанции. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

    Здравствуйте, Марина Викторовна. Вы, конечно, в соответствии со ст. 320 ГПК РФ имеете право подать апелляционную жалобу на решение суда об отказе в иске. Но вот является ли при таких обстоятельствах заболевание основанием для для привлечения отца к участию в дополнительных расходах, из Вашего вопроса неясно. В соответствии со ст.86 Семейного кодекса РФ суд может привлечь отца к участию в несении дополнительных расходов при наличии исключительных обстоятельств, в частности, при тяжелой болезни ребенка. Но из Вашего вопроса не следует, что заболевание является тяжелым. Вы даже не написали, какие операции требуются ребенку. Если это операции по коррекции зрения, то это не является тяжелым заболеванием, такие операции являются всего лишь косметическими, и если их не делать, то никакой угрозы для жизни ребенка не будет.. Бог Вам в помощь.

    Может ли суд первой инстанции вынести дополнительное решение суда после подачи апелляционной жалобы?

    Возможно. Дополнительное решение может быть вынесено если в тексте основного решения обнаружена ошибка или опечатка гпк рф не ограничивает сроками вынесение такого решения и наличием или отсутствием апелляционной жалобы.

    Здравствуйте. Да конечно может. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 201. Дополнительное решение суда 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

    Добрый день. Согласно ст.201 ГПК РФ ч. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. Поэтому дополнительное решение может быть вынесено после подачи апелляционной жалобы, но только до вступления решения суда в законную силу, то есть до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

    Здравствуйте! Да вполне возможно вам желательно по данному вопросу очно обратиться к юристу так как нужно понимать суть дела и видеть документы по делу.

    Как отозвать из суда заявление об отсрочке исполнения решения суда если необходимо дополнительное время для сбора и предоставления документов? Сколько экземпляров отзыва надо.

    Здравствуйте! ГПК РФ не предусмотрен отзыв заявления об отсрочке исполнения решения суда. Ходатайствуйте об отложении судебного заседания для предоставления доказательств, которые невозможно предоставить в первом судебном заседании.

    Здравствуйте! Вам надо с этим вопросом очно обратиться к юристу нужно видеть ваши документы по делу не видя документов вам ни кто не ответит.

    Основное наказание штраф оплачен до вступления в силу решения суда, дополнительное лишение права занимать государственные долженности на два годаКогдаможновыехать заграницу.

    Здравствуйте у вас фактически ещё непогашенная судимость Обратитесь к своему инспектору УИИ и Возьмите от него справку с разрешением на выезд.

    Здравствуйте Елена. В соответствии с Федеральным Законом О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено до отбытия наказания или освобождение от наказания. Это касается не только основного, но и дополнительного наказания. Поскольку дополнительное наказание вами ещё не отбито, и суд не освободил ваь от этого дополнительного наказания, то вы не сможете выехать за границу до истечения срока назначенного судом дополнительного наказания. Удачи вам.

    Пожалуйста, если было вынесено дополнительное решение суда о возмещении истцу оплаты услуг на его представителя, но решение еще не вступило в силу, могу ли я в этот суд представить доказательства своего тяжелого мат. положения? Если да, то каким образом это оформить, как ходатайство? Или уже писать апелляцию?

    Здравствуйте! Все доказательства предоставляются в суд первой инстанции до вынесения решения. Если вынесено определение о взыскании судебных расходов, то также все доказательства предоставляются до вынесения определения.

    По решению суда мать (ответчик) должна выплатить истцу 150 тыс. руб. Она пенсионер, дополнительных доходов нет. С пенсии начали удерживать 50%. По заявлению истца ей стали начислять %-ты якобы за пользованиями его деньгами. Может ли судья на основании заявления истца (бездоказательного), только с его слов, что у ответчика есть деньги, вынести решение (резолютивная часть) о начислении %-тов. Должен ли ответчик доказывать что денег и дополнительного дохода у него нет. Заранее благодарен за ответ.

    Доброго времени суток. Уважаемый Вячеслав, ответчик должен писать возражение на исковые требования и применять ст.333 ГК РФ. Всего хорошего, удачи вам.

    Здравствуйте, вот что говорит нам об этом Гражданский Кодекс «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Смотрите так же:  Доверенность на получение документов об образовании

    Добрый день, Вячеслав! Почему ответчик не воспользовался своим правом и не подал возражение на иск, не доказывал суду, что дополнительного источника денежных средств, кроме пенсии, он не имеет. В гражданском процессе каждая из сторон подтверждает свои доводы, изложенные в исковом заявлении или возражении на иск доказательствами, которые считает необходимыми и достаточными. Судья дает им оценку и выносит решение по сути дела. Получайте решение суда в полном формате и обжалуйте его в апелляционном порядке. Советую обратиться к юристам cайта в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, подскажут пути и способы ее решения, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

    Хочу взыскать пени и моральный ущерб с ответчика после решения суда (дополнительно). Если можно, то образец заявления приложите.

    Подаете соответствующий иск в суд и вступившее в законную силу решение суда. А конкретный образец можете найти в интернете, либо связаться с адвокатом, изложить более подробно ситуацию и получить соответствующую услугу. Но она оказывается уже на платной основе.

    Доброе утро! Оформляйте исковое заявление так же, как вы подавали в суд изначально. Иск оформляется согласно 131-132 статьям гпк рф Всего наилучшего!

    С ответчика после суда моральный ущерб не взыскивается. Вы можете подать заявление в тот же суд на основании ст.208 ГПК РФ на индексацию долга.

    Доброго времени суток. Исковое заявление составляется по правилам статей 131-132 ГПК РФ. Образцы есть в сети интернет. На сайте составление документов услуга платная.

    Доброго времени суток. Нужно снова обращаться в суд с исковым заявлением, ссылаясь на судебный акт, вынесенные по первому делу и вступивший в законную силу, образцов заявлений не бывает, каждый из индивидуален. Заказать вы можете у любого выбранного на сайте юриста за отдельную плату.

    Решение суда.5 дней у матери, а суббота и воскресение у отца. Отец водит ребёнка на дополнительные занятия и оплачивает и также участвует воспитание ребёнка. В этом случии отец должен платить элементы или нет. Если отец одевает ребёнка.

    Добрый вечер! Должен платить, мать же в будние дни покупает продукты и тоже ребёнка одевает и обучает. Это же Ваш ребёнок.

    Доброго времени суток. Вам уже отвечали на ваш вопрос. Ничего нового вы не услышите задавая один и тот же вопрос по несколько раз. ПЛАТИТЬ ОБЯЗАН ДО 18 ЛЕТ!

    Решение суда.5 дней у матери, а суббота и воскресение у отца. Отец водит ребёнка на дополнительные занятия и оплачивает и также участвует воспитание ребёнка. В этом случии отец должен платить элементы или нет.

    Конечно, должен. Участие отца в воспитании ребёнка не снимает с него обязанности по содержанию ребёнка. Именно на эти цели и взыскиваются алименты. Ведь ребёнок должен кушать, одеваться.

    Доброго времени суток. Конечно обязан. Участие в воспитании ребенка и оплата дополнительных занятий не освобождает от уплаты алиментов.

    В соответствии со ст.86 СК РФ при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств), каждый из родителей может быть привлечен судом к участию внесении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Это то, что в силу закона может быть взыскано с одного из родителей помимо алиментов. Все другие расходы, в том числе те о которых Вы указываете входит в размер алиментов. Это с точки зрения закона. Но есть моральная составляющая в воспитании и содержании своего ребенка, которая не может быть измерена денежным эквивалентом.

    Суд принял решение о взыскании с ответчика суммы дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ответьте год не оплатил. В каком размере можно взыскать неустойку с суммы долга?

    Неустойка с суммы дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка не взыскивается, но вы можете обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных сумм (в связи с инфляцией) по учетной ставке Сбербанка.

    Здравствуйте! В данном случае вы имеете право по данному обстоятельству обратится в суд заявлением об индексации присужденных сумм

    Здравствуете. Имеете право по данному обстоятельству обратится в суд заявлением об индексации присужденных сумм. Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

    У знакомой долг в банке, по решению суда арестовали пенсию, дополнительного дохода нет.

    Добрый день! Ваша знакомая может обратиться с заявлением в Суд. Больше 50 % доходов приставы арестовать не могут в соответствии со статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Ваша знакомая может обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России наложившего арест, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

    Доброе утро! Нужно взять справку в пенсионном фонде о пенсии и предоставить судебным приставам, арест снимут Всего наилучшего!

    С пенсии возможно удержание не более 50% для этого нужно сообщить судебному приставу-исполнителю что данный банковский счет является пенсионным и приложить справку подтверждающую данный факт.

    Развожусь с женой удаленно на украине. Вот вот будет решение суда. Мне дополнительно надо в ЛНР разводится? И если да то пасспорт получать лнр обязательно? И мне и жене?

    Добрый день! Нет, это совсем не обязательно. В том числе и получение паспорта ЛНР Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

    Можно ли повторно подать на взыскание дополнительных расходов, если решение суда было отменено либо увеличить размер дополнительных расходов при снятых дополнительных расходах?

    Здравствуйте! Нет, если уже было решение по требованию взыскания дополнительных расходов, то повторно подать уже не сможете.

    Можно ли отменить апелляционное решение суда по дополнительным расходам на ребёнка. я просила перенести через интернет заседание суда. Судья,, наплевала,, на меня. И ничего даже не ответила. Я поняла, что там было уже всё куплено. Кассацию как правило не считают нужным рассматривать, оставляют решение суда предыдущего.

    Вы можете подать заявление в суд первой инстанции на взыскание дополнительных расходов, если правильно поняла уже есть положительное решение первой инстанции?

    Добрый день! Если вас не устраивает решение суда, вы можете его оспорить в кассационном порядке, но лучше конечно же посмотреть о чем именно идет речь.

    Здравствуйте, определение апелляционной инстанции может отменить кассационная инстанция, подавайте кассационную жалобу, иного выхода у вас нет. Удачи вам и всего наилучшего.

    Судья верховного суда добавил в тело решения районного суда дополнительный лист, пришил его к решению районного суда.
    Вправе ли судья верховного суда добавлять листы к решению районного суда?

    Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

    Решение суда вступило в силу по разделу квартиры, но в закрытом деле появились дополнительные факты!
    Можно ли абжаловать решение суда?
    Спасибо.

    Здравствуйте! Можно пересмотреть в течение 3 месяцев, если есть вновь открывшиеся обстоятельства. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

    Добрый день. Если новые факты — это факты, которые Вы никоим образом не могли истребовать и представить в суде первой инстанции, можете обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельства в соответствии с нормами ст. 392 ГПК РФ.

    Был решение суда по кредиту и в полном обеме исполнен мной. Банк подал на дополнительные проценты и штрафии. Законно ли это?

    Здравствуйте! Вполне возможно, если договор не был расторгнут. Нужно смотреть условия договора. Удачи Вам и всего хорошего!

    Здравствуйте, Кристина. Для ответа на ваш вопрос следует изучать ваши документы по делу и знать вашу ситуацию более подробно.

    Другие публикации:

    • Московский городской суд госпошлина реквизиты апелляция Московский городской суд Адрес: 107076, г. Москва Богородский Вал ул., 8 метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за […]
    • Возврат субсидии в 737 форме Отражение возврата субсидий и дебиторской задолженности прошлых лет в учете и отчетности бюджетного (автономного) учреждения. Вопрос: Просим Вас проконсультировать по вопросу оформления документов по возврату субсидий прошлых лет и дебиторской задолженности […]
    • Льготы по налогам с зарплаты для инвалидов Подоходный налог с инвалидов 3 группы Инвалидом с детства 3 группы положены льгота на подоходный налог? Добрый день, Наталья. Вы имеете право на налоговый вычет в размере 500 рублей с заработной платы за каждый месяц налогового периода как инвалид детства. […]
    • Претензия 32 ст профессиональная защита прав потребителей Образец претензии на отказ от выполняемых работ (оказываемых услуг). Статья 32 Закона О защите прав потребителей. Наименование, адрес организации-исполнителя ______________________________________ Ф.И.О., адрес, […]
    • Вычет лечение лицензия Дорогостоящее лечение Вычет с оплаты дорогостоящего лечения можно получить со всей суммы без ограничения, но в пределах годового размера заработной платы. Для получения вычета необходимо оформить 3-НДФЛ. Кто имеет право на вычет с дорогостоящего […]
    • Чем определены полномочия следственного комитета при прокуратуре рф ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 5 ИЮНЯ 2007 Г. № 87-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Направлен на создание в системе прокуратуры РФ Следственного комитета, состоящего […]

    Вам также может понравиться