Выплатит ли страховка если водитель пьяный

Содержание:

Виновник ДТП пьяный: выплатит ли страховая 2018

Не все виды автострахования предусматривают покрытие ущерба если человек, по вине которого произошел страховой случай был пьян. Дополнительный страховой полис, приобретаемый на добровольной основе чаще всего, не покрывает ущерб, в случаях, когда страховщик был пьян. Единственный вариант, при котором убыток в результате ДТП будет возмещен — это если оба водителя имеют полис ОСАГО.

Виновник ДТП пьяный, выплатит ли теперь страховая

Согласно ФЗ «Об ОСАГО» страховщик обязан выплачивать сумму причиненного ущерба при наступлении страхового случая. Исключений не предусмотрено, даже если виновник ДТП был пьян. Страховщик после выплаты компенсации пострадавшим имеет право подать в суд с целью взыскания средств (регрессии) с виновника аварии (правила об ОСАГО пункт 76).

Что касается необязательных видов автострахования (КАСКО, ДСАГО), то здесь компенсацию выплачивать страховщик не обязан. Более того, это должно быть расписано в отдельном пункте. Так, если в полисе страховой риск: ДТП по вине пьяного водителя будет указан, как исключение, при котором ущерб не возмещается, то страховщик ничего выплачивать не будет. Если в полисе данный страховой риск не указан, как исключение, то есть шансы истребовать компенсацию через суд.

Порядок фиксации происшествия сотрудниками ГИБДД одинаков, поэтому если водитель пьян, то об этом должно указываться в протоколе и постановлении об административном правонарушении. Может случиться так, что сотрудники ГИБДД рекомендуют не указывать в извещении, что виновник ДТП был пьян, этого делать нельзя. В этом случае пострадавший уже намеренно искажает данные об аварии, это может воспрепятствовать защите ваших интересов в суде.

Задаваясь вопросом: если виновник ДТП пьяный, заплатит ли страховая, необходимо прежде всего изучить договор страхования. Если в договоре черным по белому пишется, что страховщик в таком случае освобождается от ответственности, тогда ущерб можно будет взыскать только напрямую с виновника аварии.

Виновник ДТП пьяный, как получить компенсацию со страховой

При наличии полиса общеобязательного страхования отказать в выплате компенсации пострадавшим в ситуации, когда виновник ДТП находился в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического). В статье 14 закона «Об ОСАГО» говорится, что страховщик должен компенсировать ущерб в порядке регрессии с виновника, если в ДТП есть его прямая вина. Езда за рулем в состоянии опьянения запрещена ПДД, а значит, что ДТП по вине нарушителя относят к правонарушению умышленного характера.

Часто возникают спорные ситуации, когда страховщик включает в полис ОСАГО дополнительные правила, в которых говорится, что возмещение не будет выплачено, если виновник был пьян.

Подобные правила противоречат закону «Об ОСАГО», а значит их можно оспорить в суде. Кроме всего, в суде за неправомерный отказ можно взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами (процент неустойки начисляется ежедневно с момента, когда был получен отказ).

Виновник ДТП пьян, выплатит ли страховая ОСАГО

Ситуация с ДТП всегда крайне неприятна, а если еще и виновник нетрезв, то это вовсе становится проблемой. Дело в том, что страховая компания в большинстве случаев старается оттянуть момент выплат или вовсе сберечь чужие средства на собственном балансе путем отказа.

Существует несколько исключений, прописанных законом, при которых отказ в выплатах будет правомерен.

  • Если совершен наезд на препятствие (ограждение, бордюр, столб).
  • Если в ДТП участвовало более двух авто.
  • Если есть пострадавшие лица.

В последних двух случаях компенсация выплачивается в пределах лимита по ОСАГО, поэтому менее пострадавшие авто или люди могут быть лишены компенсации. В такой ситуации ущерб возможно будет истребовать с самого виновника ДТП. Когда, кроме ОСАГО водитель имеет дополнительно полис добровольного страхования, то остаток сумм компенсации должен быть оплачен за счет этой страховки.

Ответить на вопрос: виновник ДТП был пьян, выплатит ли страховая 2016, может только сам страховщик, после составления страхового акта. Автовладелец может рассчитывать на выплату при таких условиях.

  • Если причиной ДТП стало столкновение двух авто.
  • Если у всех участников ДТП имеется полис ОСАГО.

Для определения размера убытка потребуется экспертиза. Страховщик обязан провести экспертизу не позднее 5 дней после подачи документом страхователем. Если вас не устраивают результаты экспертизы страховщика, например, компенсация слишком маленькая или в выплатах было отказано, то пострадавший может самостоятельно обратиться к независимому эксперту и сделать другую экспертизу.

Вместе с результатом экспертизы страховщику нужно отправлять досудебную претензию с требованием выполнить определенные обязательства. Если страховщик вас игнорирует или отказывает, тогда нужно подавать иск в суд.

Процедура обращения к страховщику вполне стандартна, при наступлении ДТП нужно заполнить извещение, взять документы из ГАИ (справка о ДТП, протокол, постановление) и обратиться в страховую. Ответ должен быть дан в течение 20 дней. После выдачи страхового акта пострадавшему остается только ждать выплат на свой счет. Если компенсация истребована через суд, то главным документом для получения средств является исполнительный лист.

О претензии к страховой компании по ОСАГО узнайте в статье.

Бывают ситуации, когда у страховщика отбирают лицензию или компания, объявляет о банкротстве. В этом случае компенсацию пострадавшему должен выплатить Российский Союз Автостраховщиков, в дальнейшем эту сумму они будут истребовать с виновника в порядке регрессии.

Иногда, для того чтобы выгадать лишнее время страхователь требует с участника ДТП судебный акт о лишении водительских прав виновника аварии (лишение за езду в нетрезвом виде).

Я виновник ДТП, был пьян заплатит ли страховая

Любой участник ДТП мог быть пьян и виновник, и пострадавший. Если доказано, что происшествие случилось по вине другого водителя, но пострадавший был пьян, тогда последнему грозит лишение прав. Однако, в этом случае страховая выплатит компенсацию.

Итак, виновник ДТП пьяный, выплатит ли страховая ущерб? Если авто застраховано по КАСКО, то материальный ущерб виновнику на восстановление будет уплачен за счет полиса добровольного страхования.

Прямая вина причинителя вреда, находившегося в состоянии опьянения является отягчающим фактором (ст.264, 268 УК РФ). Более того, эксперты очень часто в своих заключениях указывают что нетрезвый виновник ДТП имел возможность уйти от столкновения. Так что в любом случае виновнику аварии ответственности не избежать, единственным спасением является наличие у участников полисов ОСАГО, за счет него можно покрыть хоть часть убытка пострадавшим.

Алкоголь в крови. Как страховщики наказывают за пьянство?

Государство борется с пьяными водителями, ведь их действия слишком часто приводят к человеческим жертвам. Пьяного водителя ждут серьёзные последствия, вплоть до тюремного срока. Свою лепту в борьбу с пьянством за рулём вносят и страховые компании. Как страховщики наказывают пьяных водителей и можно ли оспорить такие санкции в суде?

Страховая компания вправе наказать клиента за пьянство тогда, когда тот спровоцировал дорожную аварию. В таком случае страховщик виновника ДТП компенсирует ущерб, нанесённый пострадавшим. Однако в дальнейшем оплата расходов страховой компании ляжет на водителя-виновника.

На языке юристов такой порядок финансовых расчётов называется регрессом. Порой нерадивые водители округляют глаза от удивления, когда им приходит письмо от страховщика с требованием вернуть деньги, перечисленные пострадавшим.

В подобных обстоятельствах виновнику аварии остается только исполнить требование страховой компании, ведь в противном случае его ждёт судебная тяжба. Причём исход такого дела ясен заранее: водителя заставят в принудительном порядке возмещать расходы на страховые выплаты пострадавшим.

Как изменится цена?

ДТП по вине страхователя влечёт увеличение цены ОСАГО. При этом стоимость страховки вырастет вне зависимости от обстоятельств происшествия. Иначе говоря, коэффициент бонус-малус увеличится в равной степени для трезвого и пьяного виновника аварии.

Однако при расчёте стоимости ОСАГО также учитывается коэффициент нарушений. Страховщик обязан его применить, когда есть основания для регрессного требования. Данный коэффициент увеличивает тариф в полтора раза, а его применение регламентировано законом. Потому нет смысла обжаловать применение коэффициента нарушений в суде.

Исключительный случай

Возможна ситуация, когда один участники аварии находился под действием алкоголя, но происшествие спровоцировал другой водитель. В таком случае потерпевший может рассчитывать на выплату, даже если был пьян, ведь у страховой компании нет оснований ни для регресса, ни для отказа в возмещении ущерба.

Кроме того, в таком случае к пьяному водителю не применяются повышающие коэффициенты при расчёте цены ОСАГО на будущий год. Страховая компания не может наказать пьяного водителя, если он не является виновником дорожного происшествия.

Отдельного внимания заслуживают случаи, когда виновник был пьян на момент аварии и не имел действующего полиса ОСАГО. Ему придётся возмещать имущественный ущерб самостоятельно, а вот вред жизни или здоровью потерпевших оплатит союз автостраховщиков. В дальнейшем РСА вправе требовать у пьяного виновника аварии возврата денег.

Виновник ДТП пьян, выплатит ли страховая ОСАГО

ДТП с пьяным водителем — ситуация не из приятных, ведь если человек сел за руль в нетрезвом виде, то он, как минимум безответственен, а значит в дальнейшем с ним могут возникнуть проблемы. Но если вы не виноваты в данном ДТП, то первым делом вам необходимо уточнить — имеется ли у виновника полис ОСАГО, ведь это ключевой момент и от него зависит кто вам будет оплачивать ремонт, страховая компания или сам виновник ДТП.

Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 14.1 ФЗ об ОСАГО, прямое возмещение убытков производится в случае если ДТП произошло в результате взаимодействия (т.е. столкновения) двух транспортных средств (также к данной категории относятся ТС с прицепами), гражданская ответственность авто-владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ 40 закона ОСАГО, то есть если у обоих участников ДТП имеется действительный и не поддельный полис ОСАГО, то в таком случае претендовать на выплаты со стороны страховой можно и они будут произведены. Есть три исключения: 1) наезд на препятствие (к примеру: забор, ограждение, столб, знаки, собственность), 2) если в ДТП есть пострадавшие, 3) Если участников ДТП более двух. Но если виновник ДТП был пьян, лучшим решением будет обращение в независимую экспертизу сразу, до обращения в СК. Беготни и бюрократии меньше, т.к. Если вы придете в СК, то Вас начнут отправлять из одного места в другое, «футболить» и найти правду самостоятельно вам будет непросто. А в компании, занимающейся независимой экспертизой, имеются в штате юристы, они и помогут сделать все грамотно и не допустить ошибок.

Смотрите так же:  Электронный учебник требования

Получается, что если у нетрезвого виновника ДТП имеется при себе действующий и неподдельный полис ОСАГО, то после того как вы оформили ДТП и получили справку о ДТП с определением (выдается в ГИБДД), вы можете подавать все документы в свою страховую компанию (если на момент ДТП у СК была действующая лицензия, а если у вашей СК отозвали лицензию и в отношении нее ведется процедура банкротства, то согласно пункту 9 статьи 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший вправе предъявить требования о возмещении убытков в СК виновника), которая вам обязана возместить ущерб после ДТП.

Как видите, в случае если у нетрезвого виновника ДТП имеется полис ОСАГО, то происходит абсолютно стандартная ситуация, вы оформляете ДТП, получаете в ГИБДД необходимые документы, после собираете недостающие документы для СК, подаёте весь пакет документов и ждете выплату 20 дней, если выплаченная сумма вас не устраивает, то смело обращаетесь в независимую экспертизу, где вам насчитают как положено, а лучше всего, минуя страховую, сразу после ДТП обратиться к опытным независимым экспертам, у них можно и документы в СК отправить почтой и осмотр вашего авто провести в сервисе куда пригласить представителей СК (тем самым показав авто в СК), ведь предоставить поврежденное авто СК на осмотр вы можете в то же время когда ваш автомобиль будет осматривать независимый эксперт, это вам никто не запрещает.

Также многие страховые компании в таких случаях просто отказываются принимать документы, а потому намного проще сразу обратиться в независимую экспертизу, ведь страховая компания будет требовать от вас решения суда в котором виновника ДТП лишают прав за нетрезвое вождение. Страховой компании выгодно отправить вас в суд за решением, а суд обычно растягивается на срок до 4 месяцев, и Вы ничего с машиной не можете сделать. Дело в том, что страховая просто не хочет раскидываться своими ресурсами, ведь в данном случае она должна привлечь своих юристов, чтобы они участвовали в процессе по лишению виновника водительского удостоверения, а ведь юристам за это нужно платить. Поэтому страховая с радостью воспользуется вашим непониманием ситуации и отправит вас за решением суда, хотя вы ничего такого делать для них совершенно не обязаны.

Как действовать если у нетрезвого виновника ДТП нет полиса ОСАГО?

В данном случае становится понятно, что гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована и претендовать на выплаты со стороны СК вы не можете, так как согласно закону у обоих участников ДТП должны быть действующие полисы ОСАГО. В таком случае нужно вызвать ГИБДД или аварийного комиссара, и по приезду кого-то из них грамотно оформить ДТП.

Также если у вас нет полиса ОСАГО но у виновника он есть, то сотрудники ГИБДД выпишут вам административный штраф в размере 800 рублей по части 2 статьи 12.37 КОАП РФ и это в случае если полис у вас заведомо отсутствовал, т.е. вы не застраховали свою гражданскую ответственность и в таком случае деньги вы получите со СК виновника за счет его полиса. А если полис забыли дома и он у вас есть, то штраф вам выпишут в размере 500 рублей по части 2 статьи 12.3 КОАП РФ и в таком случае вы обращаетесь в свою СК, ведь полис у вас имеется, просто при себе его нет.

В итоге вам нужно будет взыскивать ущерб с самого виновника ДТП в судебном порядке, добровольно возместить ущерб виновник скорее всего откажется. Также закон нам говорит следующее, а именно статья 1064 ГК РФ, в ней написано, что вред причиненный личности или имуществу гражданина или вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. То есть причинитель вреда, в нашем случае нетрезвый виновник ДТП (без полиса), будет сам из своего кармана возмещать вам все убытки понесенные вами в результате ДТП.

Но все же, если виновник ДТП еще и собственник автомобиля и вы предполагаете, что у него есть какое-либо имущество, то при подаче искового заявления в суд, также подается заявление об обеспечении иска. Данное заявление будет гарантом исполнения судебного решения и подается оно для того, чтобы сразу же наложить арест на имущество должника и в дальнейшем, когда суд вынесет решение в вашу пользу о взыскании с причинителя вреда определенной суммы, то данная сумма могла бы быть взыскана за счет имущества ответчика, если он откажется возмещать ущерб или будет тянуть время, также у него может и не быть денег, а арестованное имущество всегда можно продать и с вырученных денег уже взыскать сумму долга. Ведь нередко когда виновник ДТП понимает, что с него будут взыскивать деньги, то пытается спрятать свое имущество, переписать, продать его и сделать все, чтобы с него не могли взыскать ни копейки, а чтобы все успеть(ведь в случае, если вы не подадите заявление об обеспечении и он будет обжаловать решение суда, затягивая судебный процесс, это даст ему время спрятать все имущество) поэтому чем раньше вы подадите иск об обеспечении, тем больше вероятность того, что должник не успеет спрятать имущество. Когда вы подадите иск об обеспечении, в случае его удовлетворения, судья сразу же выдаст исполнительный лист, который можно будет передать в службу судебных приставов и уже они наложат арест на имущество должника и запрет на осуществление регистрационных действий или отчуждения имущества.

Но все же, перед тем как начинать что-то взыскивать с должника, вы в любом случае должны знать размер ущерба (иначе суд вам откажет в иске, ведь без размера ущерба и взыскивать по сути нечего), по фактическим затратам, т.е. если вы отремонтировали машину и принесли в суд чеки на запчасти и ремонт вашего авто суд ничего взыскивать не будет и откажет вам в иске. Выходить в суд мы должны по закону об ОСАГО и вам в любом случае потребуется независимая экспертиза. Узнать точный размер ущерба возможно только в случае проведения независимой экспертизы. Если вы придете в суд без экспертизы и подадите заявление, судебное заседание назначат примерно через 2 месяца, на заседании судья увидит, что у вас нет экспертизы и развернет вас, а если вы починили авто, то экспертизу будет провести достаточно сложно и в итоге вы можете остаться без выплат. После ДТП сразу найдите компанию занимающуюся предоставлением услуг по независимой экспертизе и обратитесь к ним. Цель обращения узнать размер ущерба причиненного вашему авто, для этого вам нужно заключить договор на оказание соответствующей услуги и после чего вам необходимо пригласить виновника ДТП на осмотр вашего авто, место и время вы назначаете самостоятельно. Приглашение высылается виновнику почтой с уведомлением о вручении, уведомление будет гарантом того, что виновник получал приглашение, ведь пригласить его на осмотр вы обязаны, а придет он или нет, это уже его право, главное в суде подтвердить факт того, что вы приглашали виновника на осмотр, а подтверждением как раз будет уведомление.

На осмотре, в вашем присутствии, а так же в присутствии виновника ДТП, эксперт задокументирует все повреждения, далее необходимо ваше согласие с актом осмотра и согласие виновника (согласие подтверждается подписью), если он присутствовал. После эксперт проведет необходимые расчеты (обычно отчет готов в течении 3-5 дней в зависимости от сложности), итогом отчета как раз и будет окончательная сумма ущерба с учетом износа. Как раз на основании этого отчета будет составляться исковое заявление в суд на виновника ДТП. Грамотно составить заявление сможет опытный юрист, ведь компании, занимающиеся оказанием услуг по независимой экспертизе, также оказывают услуги по юридическому сопровождению и вам сразу же предложат услуги автоюриста, соглашаться или нет — это ваше право, но у юристов работающих в данной области намного больше шансов успешно довести дело до конца, ведь они ежедневно сталкиваются в такими вопросами и грамотно их решают.

Автоюрист составит исковое заявление и выйдет в суд на виновника для взыскания ущерба. Далее назначается дата судебного заседания на которое могут пригласить и вас для дачи показаний. Приходить вам в суд или нет нужно узнать у вашего юриста, т. к. часто получается, что приходом в суд человек может навредить делу и затянуть суд. Ведь ваш юрист придет в суд и взыщет деньги, а если приходите вы, то судья обязан по регламенту допросить вас и как раз в процессе допроса могут всплыть новые факты и данные факты могут повернуть дело не в вашу пользу и может случиться так, что вы останетесь виновным. Главный фактор это то, что пьяный человек за рулем не становится автоматически виновным в ДТП, это было бы не правильно. Для этого приведем пример, вы выезжаете на полосу встречного движения и бьете встречную машину в такой ситуации 100% будет ваша вина, ведь вы не справились с управлением в результате чего произошло ДТП, а в другом автомобиле пострадали люди и водитель был нетрезвый. В данной ситуации, конечно же, пострадавшего нетрезвого водителя лишат ВУ, но виноватым в ДТП все равно будете вы и ваша СК выплатит пострадавшему деньги. Вывод здесь такой, если водитель пьяный, это не делает его автоматически виноватым в ДТП.

Смотрите так же:  Приказ 977 минобрнауки

КАСКО, пьяный водитель и добросовестный Страхователь (выгодоприобретатель)

Подскажите, если ли шансы получить страховое возмещение за поврежденное ТС по КАСКО, если

Виновный водитель был пьян, страхователь другое лицо не виновно, а выгодоприобретатель вообще банк, страховка «открытая».

По ОСАГО например, Страховщик выплачивает возмещение потерпевшей стороне, а потом с регрессом идет к виновному.

оговорка про пьяного водителя в правилах есть.

Ответы юристов (16)

Производится выплата банку.

А потом страховая идет в суд в порядке суброгации

Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)[Гражданский кодекс РФ] [Глава 48] [Статья 965]

1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Шансы получить деньги по Каско есть, только получит их банк, а они зачтутся в счет кредита.

Уточнение клиента

если есть упомянутая оговорка про пьяного водителя, на какую норму права ссылаетесь утверждая что шансы есть получить деньги банку (выгодоприобретателю)?

29 Ноября 2014, 15:51

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. А какая оговорка есть в правилах? Про пьяного страхователя?

А так. по общему правилу -да. если водитель пьян, то КАСКО покрывает ущерб, а страховая потом взыскивает с пьяного водителя.

Но это если из стаховых случаев не исключен такой вариант — управление водителем в состоянии опьянения, что вряд ли.

Уточнение клиента

По всем рискам не являются страховыми случаями:

События, произошедшие при управлении ТС лицом:

– находившимся в состоянии алкогольного опьянения,

29 Ноября 2014, 15:29

Виновный водитель был пьян

Уточните, пожалуйста, это водитель Вашей машины или второй машины-второй участник ДТП? Какая именно оговорка содержится в правилах?

Уточнение клиента

Наемный водитель нашей машины был пьян.

По всем рискам не являются страховыми случаями:

События, произошедшие при управлении ТС лицом:

– находившимся в состоянии алкогольного опьянения,

29 Ноября 2014, 15:30

В вопросе о возможности получить страховое возмещение по КАСКО принципиальным является обстоятельство, которое Вы четко не указали, и о котором совершенно обоснованно спрашивает уважаемая коллега Наумова:

Каким автомобилем управлял пьяный водитель: автомобилем страхователя или другим автомобилем, участвующим в ДТП?

Если другим, то никаких проблем с получением КАСКО не усматривается. Если же автомобилем страхователя, то тут много вопросов.

Уточнение клиента

Наемный водитель нашей машины был пьян.

29 Ноября 2014, 15:31

События, произошедшие при управлении ТС лицом: – находившимся в состоянии алкогольного опьянения,

Тогда если исключение есть, то плохо. Вот выдержка.

ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРЕЗИДИУМОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ЯНВАРЯ 2013 ГОДА

7.Наступление страхового случая при управлении страхователем
транспортным средством в состоянии алкогольного (наркотического)
опьянения влечет освобождение страховщика от выплаты страхового
возмещения.

Проведенное изучение судебной практики показало, что у судов при
разрешении споров, связанных с добровольным страхованием имущества,
возникают затруднения при определении правомерности отказа
страховщика в выплате страхового возмещения в случае, если 11
страхователь (лицо, допущенное к управлению) управлял транспортным
средством в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, что
послужило причиной дорожно-транспортного происшествия.
Ряд судов полагают, что управление транспортным средством в
состоянии алкогольного (наркотического) опьянения является грубой
неосторожностью, а потому независимо от наличия причинно-
следственной связи между состоянием опьянения страхователя и
наступившим событием страховщик освобождается от выплаты страховой
суммы по договору добровольного страхования имущества.
Другие суды полагают, что правила страхования транспортных
средств в части, предусматривающей освобождение страховой компании
от выплаты страхового возмещения по договору страхования
транспортного средства (КАСКО) в случае, если повреждение
застрахованного транспортного средства произошло по вине страхователя,
находящегося при управлении данным автомобилем в состоянии
алкогольного (наркотического) опьянения, должны признаваться судом
ничтожными, как противоречащие приведенным выше положениям ГК
РФ.
При решении данного вопроса следует исходить из того, что под
умыслом понимаются такие поступки страхователя, выгодоприобретателя
или застрахованного лица, которые сознательно ведут к нарушению
страхового обязательства, например, поджог дома, умышленная порча
имущества и др.
Грубая неосторожность имеет место, когда лицо осознает
противоправность и вредоносность своих действий, но легкомысленно
рассчитывает предотвратить наступление таких последствий.
Анализ судебной практики рассматриваемой категории дел
показывает, что суды при разрешении споров к проявлениям грубой
неосторожности относят нарушение всякого рода правил, запретов и
признают данные обстоятельства законными основаниями для
освобождения страховщика от исполнения обязательств по выплате
страхового возмещения в силу пункта 2 статьи 963 ГК РФ.
Вместе с тем в случае, если условие об освобождении страховщика
от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по риску
«ущерб от ДТП» в связи с совершением дорожно-транспортного
происшествия в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения
содержится в договоре добровольного страхования имущества, а
страхователь, будучи ознакомлен с данным условием, управляет
транспортным средством в состоянии опьянения, нарушая тем самым
абзац первый пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных
постановлением Совета Министров – Правительства Российской
Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, что приводит к совершению
дорожно-транспортного происшествия, то действия страхователя в силу 12
пункта 1 статьи 963 ГК РФ являются основанием для освобождения
страховщика от исполнения своих обязательств.

Уточнение клиента

Страхователь Ф.Л. как раз не управлял ТС и является добросовестным, так же как и банк (выгодоприобретатель) не мог предотвратить ДТП и оградить от пьянства за рулем водителя! управлял другой водитель, который и был пьян во время ДТП. Страховка открытая, т.е. без ограничений по допущенным водителям!

29 Ноября 2014, 15:47

управлял другой водитель, который и был пьян во время ДТП. Страховка открытая, т.е. без ограничений по допущенным водителям!

Нужны материалы ДТП. Возможно ответственность будет нести этот водитель а не страховая.

Уточнение клиента

В постановлени о ДТП, водитель пьян и виновен, т.е. несет ответственность за ДТП.

29 Ноября 2014, 16:04

Значит предъявляйте иск к нему.

Как он за руль то попал? Угнал машину или сам сел?

Если угнал, то должно было быть обращение в полицию, проведена как минимум проверка.

Уточнение клиента

если бы был угон, я бы это озвучил. И это была бы совсем другая история!

29 Ноября 2014, 16:20

В вашем случае страховая компания освобождена от исполнения обязанности по выплате Вам страхового возмещения, так как автомобилем управлял нетрезвый водитель.

Вы вправе произвести оценку ущерба причиненного автомобилю и обратиться в суд с иском о возмещении данной суммы.

Уточнение клиента

простите, не Вам сообщение) а теперь Вам: где логика в Вашем ответе? Если Вы говорите, что у СК есть право законно отказать, то смысл идти в суд?))

29 Ноября 2014, 16:18

если ли шансы получить страховое возмещение за поврежденное ТС по КАСКО, если

Виновный водитель был пьян, страхователь другое лицо не виновно, а выгодоприобретатель вообще банк

Управление транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе, не освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб».
Результаты анализа судебной практики рассмотрения судами споров, связанных с добровольным страхованием имущества, свидетельствуют, что у судов отсутствует единообразный подход к применению положений статей 421, 929, 942 и 943 ГК РФ в случае отказа страховщика в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием страхового случая по мотиву
16) управления транспортным средством лицом, не указанным в страховом полисе.
Например, Н. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что между нею и ООО «СК «Сервисрезерв» был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ей автомобиля, который включал страховые риски повреждения или гибели, хищения (угона) транспортного средства, его гибели в связи с попыткой похищения (угона). Во время действия договора автомобиль был поврежден, транспортное средство восстановлению не подлежало. На момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем по доверенности управлял водитель А. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако в выплате было отказано, так как автомобилем управляло лицо, не указанное в страховом полисе.
Разрешая спор, суд руководствовался статьями 421, 929, 942, 943 ГК РФ и на основании собранных по делу доказательств пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку условиями страхования ООО «СК «Сервисрезерв», с которыми истец в момент подписания договора была ознакомлена и согласна, предусматривалось, что не признаются страховыми случаями и не покрываются страхованием события, произошедшие вследствие управления транспортным средством лицом, не указанным в настоящем договоре (по материалам судебной практики Владимирского областного суда).
В то же время представляется более правильной позиция других судов, которые исходят из того, что в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями 961, 963, 964 ГК РФ.
Учитывая, что такого основания для освобождения от выплат страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент ДТП, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования является противоречащим нормам ГК РФ и, соответственно, оно применяться не должно.
Кроме того, следует учитывать, что пункт 2 статьи 9 Закона № 4015-I определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, а страховой случай – как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или
17) законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.
Таким образом, составляющими страхового случая являются только факт возникновения опасности, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинно-следственная связь между ними.

Смотрите так же:  Судебные приставы вакансии официальный сайт

ОБЗОР ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫМ С ДОБРОВОЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН от 30 января 2013года.

Уточнение клиента

внимательно читайте вопрос. Страховка открытая. Любой водитель, имеющий ВУ, допущен к управлению застрахованным ТС

Порядок действий после ДТП виновник пьяный

Порядок действий после ДТП виновник пьяный

Вижу, подобных тем много, но везде есть свои нюансы, поэтому все-таки создаю еще одну.

Ситуация: ДТП, я пострадавший, кроме меня пострадала еще одна машина, виновник пьяный.

Моя машина застрахована только по ОСАГО.
Справку из ГАИ я получил. Теперь жду постановления о признании виновности пьяного водителя.

Звонил в страховую, говорят, если виновник пьяный, они ни при чем, все только через суд.

Вопросы такие:
1. Насколько я понимаю, обратиться в СК я должен в течении 15 дней с момента ДТП. Как быть, если постановление из ГАИ я не успею получить в этот срок?
2. Могу ли я обратиться в страховую только со справкой о ДТП?
3. Если страховая откажется принять заявление, что делать, требовать от них письменный отказ?
4. Хочу провести независимую экспертизу повреждений, чтобы определить стоимость ремонта. Могу ли я делать эту экспертизу до обращения в СК? Или потом будут проблемы?

Заранее спасибо, ответы на эти вопросы очень нужны!

Сообщи письменно в страховую о произошедшем факте ДТП.
Про пьяного страховая гонит, но тебе нужен документ что в ДТП вина не твоя а другой стороны.
Соберешь документы — сдавай в страховую любым способом, но так чтобы у тебя была отметка. Не сможешь лично — засылай через почту.

Для надежности я бы отправил ценным письмом с описью вложения и уведомлением.
Опись тебе пригодится если они скажут что был не полный комплект документов.
Затем они либо должны произвести выплату, либо дать письменный отказ.
Если откажут — только в суд.

Экспертизу до обращения делать смысла никакого, никто ее рассматривать не будет.

Документы сдашь — страховая должна организовать экспертизу.
Не организует — уведомляешь их и виновника телеграфом когда и где будешь ее делать.

Столкнулся с этим на практике месяца 2 назад, в машину брата въехал пьяный водитель, страховая — Росгосстрах (не самая выплачивающая).

Ситуация: ДТП, я пострадавший, кроме меня пострадала еще одна машина, виновник пьяный.

Моя машина застрахована только по ОСАГО.
Справку из ГАИ я получил. Теперь жду постановления о признании виновности пьяного водителя.

Можно не ждать, а подавать уже имеющиеся документы. Нам сразу сказали — подаете справку о ДТП, что-то там еще (паспорт, права, заполнить извещение и т.п. мелочи), потом мы с вами пишем запрос в гаи для получения протокола о виновности водителя. Т.е. после сдачи документов. Правда, запрос писать не пришлось — въехал в зад, вопросов и разбора не было, сразу со справкой выдали копию протокола на того водителя.

Почитайте закон об ОСАГО — страховая в любом случае выплачивает. Только если водитель пьяный — страховая имеет право потом подать в суд на него, и взыскать выплаченные деньги. Т.е. страховая платит вам и потом высуживает с виновника. «По телефону», в случае разборок, выяснится, что отвечала уборщица, которая никакой ответственности за свои слова не несет.

1+2) Идите и подавайте так, потом можно донести недостающие доки — и это будет проще, чем потом пытаться заставить их принять заявление после 15 дней.

По поводу пьяного за рулем — в справке о ДТП никаких указаний на то, что виновник пьян не было. В протоколе на виновника была формулировка «не выдержал безопасную дистанцию» — и никаких указаний на то, что он пьяный. Просто был отдельный протокол, где виновник отказался от мед освидетельствования, так как все равно был пьян (но его никто не просил).
В телефонной справочной росгосстраха требовали протокол мед. освидетельствования, но в местной страховой сказали, что это пометка для них, решение о переводе выплаты принято, а протокол мед. освидетельствования они сами запросят в ГАИ и если водитель был пьян — то подадут на него в суд. Причем о том, что виновник был пьян — не скрывали, в разговорах со страховой, когда описывали ситуацию прямо говорили, что «пьяный въехал в зад, от освидетельствования отказался».

Если виновник ДТП оказался пьян, возместит ли страховая компания ущерб?

Дорожные происшествия случаются каждый день в большом количестве. И значительная часть аварий происходит из-за того, что водитель находился за рулём в состоянии алкогольного опьянения.

Многие потерпевшие задаются вопросом, является ли такая ситуация страховым случаем и будет ли произведена страховая выплата. На эти и другие вопросы вы можете прочитать ответ в этой статье.

Право регресса по ОСАГО

Начать стоит с того, что в отношении виновного нетрезвого водителя будет использован регресс.

Регрессное право (право обратного требования) – это право страховой компании вернуть себе денежные средства, выплаченные пострадавшей стороне. Возвращаются эти средства посредством взыскания с клиента этой страховой компании, который является виновником аварии, полной компенсационной суммы.

Согласно статье 14 Закона об ОСАГО, основаниями, дающими право обратного требования, являются:

  • Намеренное причинение вреда жизни или здоровью пострадавшему;
  • У виновного в аварии водителя отсутствуют права на использование автомобиля;
  • Виновный покинул место аварии;
  • Виновный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • И другие.

Если виновник дорожной аварии оказался не трезвый

В том случае, если виновник ДТП оказался в нетрезвом состоянии, то, согласно Федеральному закону об ОСАГО, его страховая компания выплатит пострадавшему ущерб, применив к нему право регресса.

Добровольные виды страхования, такие как КАСКО или ОСАГО, выплату в подобных случаях не предусматривают. Как правило, обязательства такого рода указываются в договорах автострахования. Если в договоре среди страховых рисков как исключение указано нетрезвое вождение, то страховщик ничего возмещать не станет. Однако, если этого пункта нет вообще, то за выплату можно побороться в суде.

Здесь же стоит обратить внимание на момент оформления документов сотрудником ГИБДД на месте аварии. Нетрезвое вождение указывается как в протоколе, так и в постановлении. Однако, иногда сотрудники ГИБДД рекомендуют не указывать этот момент. Этого делать нельзя, потому что не упоминая этот факт, потерпевший даёт неправильную информацию о происшествии. А это в дальнейшем может сыграть против пострадавшего.

Возмещение ущерба

Порой, оформляя клиенту полис ОСАГО, страховая компания включает в договор дополнительные пункты, в которых отмечается, что выплата не производится при аварии, произошедшей в состоянии алкогольного опьянения.

Эти пункты не согласуются с законом об ОСАГО, что означает, что их можно обжаловать в ходе судебного разбирательства. Сюда же можно дополнить, что за отказ в выплате средств с компании можно взыскать неустойку по причине того, что она пользуется чужими деньгами.

В каких случаях правомерен отказ в страховых выплатах?

Законом предусмотрены некоторые случаи, которые являются основанием для мотивированного отказа со стороны страховой компании не производить страховую выплату. К этим случаям относятся:

  • Когда водитель наехал на препятствие: столб, бордюр, забор;
  • Когда количество участников дорожного происшествия – более двух автомобилей;
  • При наличии потерпевших.

В двух последних случаях возмещение ущерба происходит между всеми пострадавшими участниками аварии. Максимальная сумма возмещения – 400 000 рублей. Если этой суммы окажется недостаточно, то наименее пострадавшие лица останутся без компенсации. Тогда возмещение ущерба нужно будет требовать с виновника ДТП.

Более подробно о полисе ОСАГО и максимальной выплате можно прочитать в этой статье.

А если нетрезвый водитель – не виновник ДТП?

Стоит помнить, что нахождение за рулём в состоянии алкогольного опьянения – нарушение правил дорожного движения. Это означает, что он всё равно является нарушителем, даже если он – не инициатор дорожного происшествия.

Невиновность пьяному участнику аварии доказать непросто.

Как определить нетрезвого водителя?

Действительно, пьяного водителя можно заметить среди остальных автомобилистов. О признаках, говорящих о нетрезвости водителя, осведомлены сотрудники ГАИ. Однако, эти знания пригодятся и водителям, чтобы обезопасить себя от неприятных ситуаций на дороге. Нетрезвый водитель выдаёт себя неадекватным поведением на дороге:

  • Задерживается на светофоре, когда ему горит зелёный свет;
  • Резко тормозит;
  • Или превышает скорость, или неоправданно медленно едет, прижимаясь при этом к обочине.

Другие публикации:

  • Деньги в залог бизнеса Кредит под залог бизнеса Этот материал - для тех, кто уже имеет работающий бизнес. Если же вас интересует получение финансирования под создаваемый проект, то читайте статью о кредитах на открытие своего дела. В банк за кредитом обращаются не только […]
  • Как оформить земельный пай после смерти отца Переоформление земельного пая Переоформление земельного пая – несложная процедура, справиться с которой можно самостоятельно. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы […]
  • Как продлить патент в спб Как продлить патент в спб Хостинг сайта временно приостановлен Если РІС‹ владелец данного ресурса, то для возобновления работы сайта вам необходимо […]
  • Заявление о расторжении брака образец в суд с детьми 2019 Развод через суд, если есть дети до 18 лет Существует два не взаимозаменяемых способа расторжения брака: через суд и ЗАГС. Процедура развода через ЗАГС является упрощённой, поэтому она применяется тогда, когда решение принято при обоюдном согласии. Более […]
  • Образец приказа об изменении фамилии сотрудника Приказ о смене фамилии Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ о смене фамилии (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Приказ о смене фамилии Формы документов: […]
  • Приказ минприроды рф от 08122011 948 "Горячая линия" Севприроднадзора Природные ресурсы и охрана окружающей среды Государственный экологический надзор Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя сообщает, что на 15 февраля 2019 г. в лесах города Севастополя […]

Вам также может понравиться