Участие адвоката в судебных прениях

§ 6. УЧАСТИЕ АДВОКАТА В ПРЕНИЯХ СТОРОН (ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ)

В соответствии с ч. 1 ст. 336 УПК РФ после окончания судебного следствия суд с участием присяжных заседателей переходит к выслушиванию прений сторон, которые проводятся по общим правилам, установленным ст.

В прениях сторон участники судебного разбирательства на основе данных судебного следствия обосновывают свою позицию по делу с учетом выполняемой ими уголовно-процессуальной функции.

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. Выступление адвоката с защитительной речью является итогом всей его предыдущей деятельности прокурора по защите подсудимого. На этом этапе судопроизводства он должен четко и ясно изложить свою позицию по конкретному уголовному делу и таким образом повлиять на формирование внутреннего убеждения присяжных заседателей по вопросам, разрешение которых относится к их компетенции.

В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч. 2 ст. 292 УПК РФ).

Последовательность выступлений участников прений сторон (в тех случаях, когда в деле принимают участие несколько защитников или несколько обвинителей) устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последним — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя (ч. 3 ст. 292 УПК РФ).

Участники прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми (ч. 4 ст. 292 УПК РФ).

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон, однако может прервать выступления, если они касают-

ся указанных выше обстоятельств, и разъяснить присяжным, что они не должны учитывать данные обстоятельства при вынесении вердикта (ч. 5 ст. 292, ч. 3 ст. 337 УПК РФ).

По делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, закон разделяет судебную процедуру прений сторон на два этапа: до вынесения вердикта присяжными (ст.

На первом этапе прения сторон в соответствии с ч. 2 ст. 336 УПК РФ проводятся лишь в пределах вопросов, предусмотренных ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 339 УПК РФ и подлежащих разрешению присяжными заседателями.

Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник прений сторон упоминает о таких обстоятельствах, председательствующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во внимание при вынесении вердикта (ч. 2 ст. 337 УПК РФ).

После окончания прений сторон все их участники имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит защитнику и подсудимому (ч. 1 ст. 337 УПК РФ).

Выступление адвоката с репликой представляет собой его замечания и возражения на выступления государственного обвинителя и (или) других участников прений сторон.

Адвокат должен обязательно указать, на выступление какого участника прений сторон он намерен ответить в реплике.

Выступая с репликой, адвокат обязан быть сдержанным, тактичным. Анализ несостоятельных аргументов процессуального противника должен быть проведен глубоко, всесторонне и убедительно.

При выступлении перед присяжными заседателями с защитительной речью и репликой основная задача адвоката заключается в том, чтобы доказать и убедить присяжных в обоснованности и справедливости позиции защиты. Для достижения этой цели выступление адвоката должно быть доказательным, убедительным по содержанию и форме. Форму выступления необходимо разработать таким образом, чтобы речь обладала рассмотренными в главе «Основы ораторского искусства адвоката» коммуникативными качествами.

67. Участие адвоката в судебном следствии и в прениях сторон в суде присяжных.

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений государственного обвинителя и защитника. Во вступительном заявлении адвокат высказывает согласованную с подзащитным позицию по предъявленному его подзащитному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств.

Адвокату необходимо определить такой порядок исследования доказательств, который является оптимальным для убеждения присяжных в правильности и справедливости позиции защиты, формирования у них правильного внутреннего убеждения соответствующего позиции защиты по вопросам фактической стороны дела и вопроса о снисхождении. Если обвиняемый не признает себя виновным, то более правильным является исследование доказательств обвинения, а затем уже дача показаний подсудимым, отрицающим свою вину. При рассмотрении преступления совершенного группой лиц необходимо вначале допросить второстепенных участников группы, затем более активных ее членов, затем организатора преступной группы. Во многом успех обвинения или защиты в суде присяжных зависит от умения прокурора и защитника при представлении и непосредственном исследовании доказательств общаться с присяжными, учитывать особенности восприятия ими доказательств, принимать меры к тому чтобы они полно и правильно уяснили их суть.

По ходу судебного следствия адвокат должен постоянно наблюдать за реакцией присяжных заседателей. Если какое-то доказательство оказалось непонятно для присяжных, необходимо принять меры, для того чтобы заседатели уяснили его суть.В процессе судебного следствия необходимо оградить присяжных от сведений, которые могут оказать на них неблагоприятное эмоциональное воздействие, отрицательно повлиять на их объективность. Председательствующий вправе устранить такое доказательство из судебного разбирательства. Этот вопрос чаще всего возникает при обсуждении возможности предъявления присяжным фотографий жертв преступления, видеозаписи места происшествия.

При допросе свидетелей в судебном следствии суда присяжных адвокат должен: перед постановкой вопроса прогнозировать возможные ответы и влияние этих ответов на присяжных; задавать вопросы только тогда, когда есть уверенность в получении благоприятного для защиты ответа; каждый заданный вопрос должен вытекать из материалов дела и помогать получению наиболее полной информации; не следует задавать рискованные и неосторожные вопросы, которые могут повлечь неблагоприятные ответы; вопросы должны быть краткими, точными и понятными; неприемлемы наводящие вопросы; следует избегать вопросов, ответ, на который носит предположительных характер; вопросы нужно делать спокойным и нераздражительным тоном, не делать больших пауз между ними; мимика и жесты должны быть естественными и скупыми, не следует гримасничать и сильно жестикулировать; следует уметь не только задавать вопросы, но и слушать ответы. Иногда адвокат задает вопрос, а затем не слушает ответ, переговаривается с кем-то, читает бумаги, листает записи. Такое поведение нетактично, препятствует установлению психологического контакта с допрашиваемым и производит неблагоприятное впечатление на присяжных.

После окончания судебного следствия суд переходит к прениям сторон. Прения состоят из речей обвинителя и защитника. Выступление адвоката в судебных прениях с защитительной речью является итогом всей его предыдущей деятельности по защите подсудимого.

Стороны не в праве в прениях касаться обстоятельств, которые должны быть рассмотрены после вынесения вердикта, без участия присяжных заседателей.

Процедура судебных прений в суде присяжных состоит из двух этапов:

— до вынесения вердикта присяжных,

-после вынесения вердикта присяжных,

По окончании прений стороны имеют право на реплику. Право последней реплики принадлежит подсудимому и его защитнику.

Адвокат должен указать на выступление какого участника он желает ответить репликой. При выступлении перед присяжными с защитительной речью и репликой основная задача адвоката заключается в том, чтобы убедить и доказать присяжным обоснованность своей позиции. Для достижения этой цели выступление адвоката должно быть доказательным, убедительным по форме и содержанию.

Участие адвоката в судебных прениях

Столкнувшись с необходимостью решения вашей проблемы в суде, не стоит возлагать надежды на собственные силы, так как это трудоемкий процесс, требующий специальных познаний и опыта.

Смотрите так же:  Новости фмс сегодня патент

В связи с этим, стоит обратиться к специалистам, а именно к адвокатам, так как адвокат является профессионалом своего дела. Он обладает знаниями законодательства, умением изложить позицию на бумаге, обосновывая ее «буквой» закона, ораторским искусством, подкрепленным аналитическим складом ума.

Работа адвоката состоит из многих этапов:

  1. оказание помощи доверителю при первой встрече – консультация;
  2. анализ имеющихся документов;
  3. подготовка процессуальных документов;
  4. последующее участие (представительство) в суде.

Судебный процесс состоит из нескольких стадий и заключительной частью, являются судебные прения – подведение итогов судебной борьбы. Задача адвоката на этой стадии сложить воедино все изученные судом доказательства, проанализировать их и выстроить свою правовую позицию по делу. Не стоит считать, что к этой заключительной стадии, у судьи уже сложилось собственное мнение, на которое уже сложно повлиять. Конечно, одной речью невозможно изменить все то, что было изучено в суде.

Судебная речь адвоката преследует несколько целей. В первую очередь необходимо уметь обосновать свою правовую позицию и постараться убедить суд в своей правоте. Согласно гражданско-процессуальному кодексу суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств и их совокупности. Таким образом, адвокат, аргументируя свою позицию, волей-неволей содействует формированию убеждения судьи. Главное, чтобы это содействие было не во вред, а на пользу клиенту. В конечном итоге, это именно та стадия судебного разбирательства, где адвокат проявляет перед судом глубину своих знаний законодательства, правила ведения процесса и ораторские способности.

Законодательством не установлена конкретная или желательная структура судебной речи, однако как показывает практика, она состоит из обоснования фактической стороны дела, правового анализа доказательств и вывода о разрешении дела по существу.

Убежденность адвоката в своих аргументах залог его успеха. Выступление в прениях следует заранее составить и спланировать, но при этом адвокат должен уметь дорабатывать текст по ходу судебного разбирательства, исходя из позиции противоположной стороны и изученных в процессе судебного заседания доказательств.

«В судебной речи важно с первых минут привлечь внимание суда и аудитории одновременно. Завладеть вниманием помогает искренняя убежденность представителя, ритм речи, голос, эмоциональность, красочность речи и т.д. Каждый обладает только ему или ей присущей неповторимостью стиля: деловой стиль, стиль, отличающийся образностью речи, и т.д. Свою индивидуальность можно удачно использовать для привлечения внимания к сути речи».

Заострять внимание следует на фактах и их анализе. Не рекомендуется выходить за пределы предмета доказывания, а также ссылаться на неисследованные в суде доказательства. Анализ должен быть объективным, и если у вас есть неоспоримое доказательство вашей позиции, постарайтесь использовать его ближе к концу. Если у вас имеются сомнения относительно доказательств, предоставленных противоположной стороной, то это обязательно должно быть отображено в судебной речи. Не стоит дожидаться возражений своего оппонента по неоспоримым или уже доказанным фактам, хорошим приемом будет являться выражение согласия с противоположной стороной. Останавливаться на тех презумпциях, которые не опровергнуты, равно как и повторять о них множество раз, не следует, достаточно лишь упомянуть о них. Так же стоит одно доказательство подкреплять другим, например, свидетельские показания — письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Если доказательства противоположной стороны были недопустимыми и/или неотносимыми, стоит заострить на этом внимание. В речи должны отсутствовать противоречия, стоит четко выделить и обозначить основные положения вашей правовой позиции, доказательства и вывод. Возможно привлечение постановлений Пленума Верховного Суда РФ и иных нормативно-правовых актов. «Уважение к закону должно проявляться в точном цитировании норм, а не в их пересказывании».

Трудно дать рекомендацию для каждого конкретного дела в плане его правового анализа. Правовой анализ адвоката всегда интересен судье как профессионалу. Адвокат должен быть хорошо подготовлен и строить свою речь, учитывая тактику противоположной стороны.

Речь должна быть краткой, но при этом содержательной. Судебные прения не ограничиваются по времени, однако судья имеет право приостановить адвоката и попросить перейти ближе к делу. «Поддержание внимания к произносимой речи может осуществляться по-разному. Так, важна логичность изложения: сбившись с логики рассуждения, адвокат рискует потерять внимание суда. Речь должна быть простой для усвоения, доступной пониманию, восприниматься легко, без напряжения». Всегда удручающее впечатление производит затянутое выступление, когда адвокат подыскивает слова или слишком долго думает. В таких случаях, лучше попросить о перерыве судебного заседания, и постараться обдумать, построить свою речь в нужном русле, учитывая сложившуюся обстановку судебного разбирательства. Если в речи нельзя обойтись без специальных терминов, то ненавязчиво они должны быть объяснены аудитории. Речь должна быть чиста от ненужных слов, слов-паразитов и обыденного лексикона. Добавит яркости и привлечет внимание риторический вопрос, с последующим ответом на него. Наличие в судебной речи метафор, придает некую окраску ваших мыслей, разбавит монотонность и вызовет интерес присутствующих в зале. Но метафоры должны использоваться кстати, не стоит ими злоупотреблять.

Судебные речи не должны выглядеть искусственно, таким образом, необходимо избежать театральности и пафоса. Порой стоит быть немного эмоциональней, речь в таком случае будет более привлекательна и не занудна. Если вам сложно контролировать жестикуляцию, старайтесь, чтоб она была более умеренной.

Одним из наиболее важных факторов является уважительное отношение адвоката к суду и всем лицам, участвующим в деле. Уважение к окружающим – это внутреннее качество человека, которое может подвести в пылу спора. Таким образом, уважение должно проявляться, как в содержании самой речи, так и в форме ее произнесения. «Уважение к закону, деятельности суда, собранным доказательствам по делу, к тем, кто участвует в деле, выражается, прежде всего, в том, что судебная речь по сути своей должна быть обоснованной, логичной, убедительной, правдивой». Не только клиенту, но и всем присутствующим лицам необходимо увидеть и понять доказательства правовой позиции адвоката, услышать о том, как должно быть разрешено дело.

Таким образом, основная задача адвоката в судебных прениях состоит в том, что он должен умело оперировать нормативным материалом, доказать свою правовую позицию, на основе собранных и исследованных доказательств опровергнуть позицию противоположной стороны. В заключение судебных прений адвокат должен подытожить все ранее сказанное кратким выводом.

Адвокат, несомненно, является субъектом любого судопроизводства, который поможет осуществить конституционные права на судебную защиту граждан и окажет квалифицированную юридическую помощь. Бесспорно, это существенно и важно как для общества, так и для государства в целом. Адвокат отличается от иных лиц осуществляющих представительство, тем, что он делает это на профессиональной основе, адвокат всегда несет ответственность за свою работу, его квалификация и компетентность предполагает более надежную и результативную защиту прав и свобод доверителей.

При задержании лица по подозрению в совершении того или иного преступления, следственные органы обязаны составить все процессуальные документы и по истечении 48 часов с момента задержания лица, выйти с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого, в районный суд по месту нахождения следственного органа. Данный порядок разъяснен в ст.ст. 91.

Полномочия адвоката по сбору доказательств по уголовному делу определены ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Кроме того, полномочия адвоката в уголовном судопроизводстве регламентируются ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Остановимся подробнее на таких полномочиях адвоката по сбору доказательств, как получение объяснений, направление запросов, обращение к специалистам и составление актов.

Смотрите так же:  Не приходит возврат денег на карту

В данной статье, я, попытаюсь объяснить в чем разница между защитником по назначению и приглашению. Защитник — лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Начну пожалуй с защитника по назначению, так по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судомпри производстве.

Глава 9. Участие адвоката в суде присяжных

С принятием нового УПК РФ установлено правило, в соответствии с которым при рассмотрении дела в суде с участием присяжных заседателей участие адвоката является обязательным.

В этом случае основными положениями действия адвоката являются: 1.

Разъяснение подзащитному его права на рассмотрение дела с участием суда присяжных

Адвокат должен разъяснить своему подзащитному особенности такого разбирательства, а также пояснить все преимущества для него при рассмотрении его дела судом присяжных. Но при этом адвокат ни в коем случае не должен навязывать своему клиенту своей точки зрения на данный вопрос. Кроме того, он должен разъяснить подзащитному, что в случае отказа подзащитного от рассмотрения его дела в суде присяжных, в дальнейшем он лишается право на изменение своей позиции и не может уже настаивать на рассмотрении его дела с участием присяжных. 2.

Участие адвоката в формировании коллегии присяжных

Коллегия присяжных (иногда ее называют скамья присяжных) состоит из 12 основных и двух запасных присяжных. Адвокат должен знать основные требования, предъявляемые к кандидату присяжного. Формирование состава присяжных для рассмотрения конкретного уголовного дела осуществляется путем самоотводов и отводов, которые заявляются кандидатам на роль присяжных. Отводы могут мотивированными и немотивированными. 3.

Участие адвоката в судебном разбирательстве.

Участие адвоката в судебном разбирательстве можно условно разделить на следующие фазы: 3.1.

Участие адвоката в предварительном заседании. 3.2.

Исключение из доказательственной базы тех доказательств, которые были получены с нарушением требований допустимости. 3.3.

Доказывание обстоятельств, оправдывающих подзащитного либо дающих основания смягчения наказания ему. 3.4.

Обращение о снисхождении для подсудимого. 4.

Участие адвоката в прениях сторон

В судебных прениях адвокат выступает в судебных прениях перед присяжными. В этом случае его выступление должно быть максимально понятно и доступно для коллегии присяжных. Адвокат должен помнить, что присяжные — это «судьи одного дня», поэтому крайне важно привлечь их внимание к тем обстоятельствах, которые, по мнению защиты, имеют самое большое значение для данного дела. 5.

Участие адвоката в формировании вопросов, которые подлежат рассмотрению коллегией присяжных

Вопросы, которые ставятся перед присяжными, можно разделить на две группы: основные и дополнительные. Основные вопросы: 1.

Доказано ли, что соответствующее деяние имело место? 2.

Доказано ли, что деяние совершил подсудимый? 3.

Виновен ли подсудимый в совершении данного преступления? Дополнительный вопрос ставится после второго и может быть сформулирован следующим образом:

Имеются ли обстоятельства, исключающие уголовную ответственность?

Иногда после третьего вопроса может быть поставлен вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения. 6. Контроль со стороны адвоката за напутственным словом судьи 7.

Участие адвоката в судопроизводстве после оглашения вердикта присяжных

После того, как был оглашен вердикт присяжных, уголовное судопроизводство продолжается, но уже без присяжных. В этот период адвокат должен был готов к выступлению по вопросам квалификации инкриминируемого его подзащитному деяния, назначения наказания и другие вопросы.

Обжалование приговора, вынесенного с участие присяжных заседателей, производится по общим правилам уголовного судопроизводства в кассационном порядке.

Участие адвоката в судебных прениях

Участие защитника в прениях сторон

Прения сторон следуют за этапом исследования доказательств, в ходе которого защитник обращает внимание суда на те доказательства, которые подтверждают доказываемые им обстоятельства, а также высказывает свои соображения по поводу доказательств, представленных стороной обвинения. Цель прений состоит в том, чтобы предоставить каждой стороне возможность убедить суд в том, что представленные ею доказательства подтверждают существование обстоятельств, на которые сторона ссылается, а также убедить суд в недоказанности обстоятельств, на которые ссылается противная сторона.

Основное содержание деятельности защитника на данном этапе составляет выступление с судебной речью. СВ. Бородин и Б.Т. Безлепкин рассматривают участие защитника в прениях сторон как важнейшую составляющую судебного разбирательства, «в 54 которой этот участник процесса получает возможность в своей речи подытожить весь уголовный процесс по делу» 11 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. И.Л. Петрухина. — М, 2006. — С. 410..

Как отмечает В. В. Мельник, «успешное ведение защиты на данном этапе уголовного судопроизводства зависит, прежде всего, от способности защитника выступить с искусной, качественной судебной речью» 22 Мельник В.В. Ведение защиты в суде с участием присяжных заседателей. Научно-практическое пособие. — М., 2006. — С. 94..

Позволю себе не согласиться с данным высказыванием, так как считаю, что не судебные прения, а судебное следствие определяет принятие решения судом. На судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами, которые будут положены в основу приговора. Поэтому судебная речь защитника на прениях только в том случае принесет пользу подсудимому, если на судебном следствии защитник представит достаточное количество доказательств невиновности подсудимого.

Судебная практика показывает, что защита только тогда может рассчитывать на правильный и справедливый приговор на основании установленных в ходе судебного следствия фактов и доказательств, когда в защитительной речи эти факты и доказательства глубоко и всесторонне анализируются и правильно оцениваются с позиции защиты.

Это имеет особенно важное значение по сложным делам, рассматриваемым в условиях дефицита и противоречивости доказательств, в частности, при отказе подсудимого от ранее данных показаний, в которых он признавал свою вину, по делам, обвинение по которым основано главным образом на косвенных доказательствах, а также по делам о насильственных преступлениях, совершенных обвиняемым под давлением экстраординарных внешних обстоятельств, виктимного поведения, безнравственных и противоправных действий потерпевшего.

По таким делам качественная или некачественная судебная речь защитника влияет на соотношение сил в состязательном процессе и может существенно усилить или ослабить позицию защиты, впечатление от благоприятных или неблагоприятных для защиты результатов судебного следствия.

Особенность судебных прений для защитника состоит в том, что в них он должен, во-первых, высказать четко свою позицию по делу. Важнейшей частью содержания выступления защитника в прениях является изложение позиции по делу. Сформулированная задолго до процесса, заявленная в его начале и доказанная в ходе рассмотрения дела (возможно, измененная по результатам исследования доказательств, по настоянию подзащитного) позиция должна найти свое законное место в тексте выступления защитника в прениях. Фактические обстоятельства дела и правовое требование, направленное к суду, являются ключевыми, фундаментальными составляющими выступления защитника в прениях. Позиции принадлежит определяющая роль, и именно ее должен отразить защитник в прениях.

Во-вторых, проанализировать факты. Если адвокат в своей речи забудет проанализировать какой-либо факт, какой-либо довод, приведенный в речи прокурором, вполне может показаться, что адвокат не смог нейтрализовать этот факт или ответить достойно на приведенный прокурором довод. Адвокату приходится опираться на такие факты, делать такие выводы в своей речи, чтобы они вызывали такие эмоции, как жалость, сострадание, сочувствие, желание понять, простить, помочь и т.п.

В соответствии с ч. 6 ст. 292 УПК РФ после произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

В реплике (по общему правилу) высказываются возражения «другой стороне». Они могут затрагивать различные вопросы, относящиеся к существу обвинения, преступлению, личности подсудимого, квалификации преступления и др. В реплике должна содержаться аргументация позиции на основании данных, которые исследовались в судебном заседании.

Смотрите так же:  Возврат билетов туту ру

Воспользоваться репликой — право, а не обязанность участника судебных прений. Отказ от реплики не означает, что отказавшийся согласен с выступлениями других участников процесса. Продолжительность реплики не может быть ограничена временем, ее нельзя прерывать, но председательствующий вправе остановить выступающего, если он выходит за рамки дела или ссылается на доказательства, признанные недопустимыми.

Каждый участник судебных прений может выступить с репликой только один раз. По окончании выступлений председательствующий объявляет судебные прения окончены.

Участие защитника в исполнительном производстве

Участие адвоката в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве регламентировано положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 11 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 2007.-N41.-Ст. 4849.. В соответствии с ч. 1 ст. 53 данного Закона гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то должник не вправе действовать через представителя.

Круг полномочий представителей сторон в исполнительном производстве многообразен и обусловлен видом представительства. Так, представитель совершает все действия, право на совершение которых, принадлежит представляемым лицам.

Согласно ст. 57 Закона об исполнительном производстве представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны — быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий:

1) предъявление и отзыв исполнительного документа;

2) передача полномочий другому лицу (передоверие);

3) обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

4) получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг);

5) отказ от взыскания по исполнительному документу;

6) заключение мирового соглашения.

Однако необходимо учитывать при определении полномочий представителя стороны, что если по исполнительному документу на должника возложены обязанности, которые он может исполнить только лично, то при их исполнении должник вообще не вправе действовать через представителя. Если же доверитель уполномочивает представителя на совершение таких действий, как: предъявление и отзыв исполнительного документа; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг); отказ от взыскателя по исполнительному документу; заключение мирового соглашения, то каждое из указанных полномочий должно быть специально оговорено в доверенности. Это так называемые специальные полномочия представителя стороны исполнительного производства.

Участие адвоката в судебных прениях

Важным этапом судебного процесса является участие адвоката в судебных прениях. По своей сути судебные прения представляют собой заключительные речи (если не принимать во внимание реплику) как стороны обвинения, так и стороны защиты перед тем, как суд удалится в совещательную комнату. В прениях стороны подводят итоги судебного разбирательства и обосновывают свою окончательную позицию по сути рассматриваемого дела. Участие в этом этапе судопроизводства является обязанностью, как государственного обвинителя, так и адвоката. Наш адвокат по вопросам уголовных дел подходит к данной стадии процесса со всей ответственностью и профессионализмом.

Как проходит участие адвоката в судебных прениях:

Логика судебного процесса определяет очередность выступления в судебных прениях. Начинает прения сторона обвинения, а затем слово предоставляется уголовному адвокату. Адвокат в своем выступлении излагает точку зрения защиты по тем же вопросам, которые были освещены и проанализированы в речи государственного обвинителя. Руководствуясь ст.51 УПК Российской Федерации, адвокат все рассматриваемые судом вопросы освещает в своей речи исходя из интересов подсудимого (читайте наши материалы по вопросу защиты прав обвиняемого). Задача – опровергнуть аргументы обвинения, или хотя бы найти и обозначить его слабые стороны (недоказанность отдельных фактов, неподтвержденность даже самых незначительных эпизодов). Эта задача тем более сложна, что адвокат не имеет возможности полностью подготовить свою речь заранее. Он должен не только учесть в своей речи все то, что было сказано участниками процесса на предшествующих стадиях процесса, но и умело отреагировать на заключительную речь обвинителя.

Что важно сделать в качестве подготовки к выступлению:

Для того, чтобы участие адвоката в судебных прениях и его речь на этой стадии процесса были как можно лучше подготовлены, необходимо следовать некоторым несложным правилам. Прежде всего, полезно заранее, в виде тезисов, обозначить самые важные моменты речи. Опытный адвокат, готовит к стадии прений несколько вариантов своего выступления, пытаясь заранее предугадать возможную линию поведения обвиняющей стороны. Учитывая, что во время выступления речь защитника может прерываться, что может сбить с мысли и отвлечь адвоката от логично выстроенной речи, использование тезисов кажется еще более логичным. Даже самые опытные адвокаты во время судебного разбирательства обязательно ведут записи, отмечая в них те моменты в выступлениях участников процесса, на которые обязательно следует отреагировать во время прений.

Готовя свою речь в прениях, адвокат должен досконально провести уголовно правовой анализ, чтобы, ссылаясь на письменные доказательства, которые находятся в деле, правильно называть номер листа, который присвоен тому или иному документу. Это не только свидетельствует о профессионализме защитника, но и говорит о его уважении к суду.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Читайте также о работе нашего уголовного адвоката:

P.S.: Если Вы не нашли ответ на свой вопрос, уточните информацию через поиск по сайту или рубрикатор услуг. Кроме того, Вы можете обозначить проблему по телефону: +7 (343) 345-80-80 или заполнив форму:

ПОЛЕЗНО: подпишитесь на канал в YouTube, чтобы получать бесплатно советы адвоката и иметь возможность разобрать свой вопрос через комментарии к роликам

Другие публикации:

  • Приказ минздравсоцразвития 290н от 1 июня 2009 г Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" (с изменениями и […]
  • Федеральный закон от 28112019 326-фз Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" С […]
  • Штраф красный свет светофора Штраф за выезд на запрещающий сигнал светофора в 2019 году За проезд на красный свет светофора или на запрещающий жест регулировщика накладывается штраф в размере 1000 рублей. За остановку дальше стоп-линии при запрещающем сигнале светофора - штраф 800 […]
  • Мировой суд 10 кировского района г уфы Мировой суд 10 кировского района г уфы Судебный участок №10 по Кировскому району г.Уфы Аппарат мирового судьи Амиров Дмитрий Павлович Телефон: 8 (347) 256-22-57 ПОМОЩНИК МИРОВОГО СУДЬИ Муравьева Екатерина Михайловна Телефон: 8 (347) 256-22-57 СЕКРЕТАРЬ […]
  • Приказ 357н нормы ПРИКАЗ Минздравсоцразвития РФ от 22.06.2009 N 357н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ НОРМ БЕСПЛАТНОЙ ВЫДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ОДЕЖДЫ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ОБУВИ И ДРУГИХ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РАБОТНИКАМ, ЗАНЯТЫМ НА РАБОТАХ С ВРЕДНЫМИ И (ИЛИ) ОПАСНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, А ТАКЖЕ […]
  • Гост 31988-2012 услуги общественного питания общие требования ГОСТ 31988-2012. Услуги общественного питания. Метод расчета отходов и потерь сырья и пищевых продуктов при производстве продукции общественного питания 2019 год. Последняя редакция Документ продается с актуализацией на дату продажи!ГОСТ 31988-2012. Услуги […]

Вам также может понравиться