Стиль опеки

МОСКВА, 16 авг — РАПСИ. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова считает необходимым проанализировать работу органов опеки и попечительства по усыновлению детей во всех субъектах РФ и выявить лучшие форматы данной практики, сообщили РАПСИ в пресс-службе федерального омбудсмена.

«Необходимо проанализировать всю практику, которая сложилась в субъектах РФ по усыновлению, и выявить лучшие форматы работы. Необходимо также собрать экспертов, включая представителей родительского сообщества, и принять комплекс решений, который будет содержать пересмотр методик по отбору приемных родителей, формирование более точных квалификационных требований к сотрудникам органов опеки, и, конечно, форматов и моделей сопровождения приемных родителей», — приводятся слова Кузнецовой.

В четверг стало известно, что Министерство просвещения предложит правительству ужесточить правила подбора приемных семей для сирот. По данным СМИ, речь идет о сокращении числа приемных детей, которых сможет усыновить одна семья (сейчас оно достигает восьми), и о более тщательном психологическом тестировании будущих приемных родителей.

5 декабря 2018, 12:00 (Мск)

В программе вебинара:

  1. Головная боль: этиопатогенез и особенности клинических проявлений головной боли напряжения, пучковой (кластерной) головной боли, абузусной головной боли и мигрени.
  2. Основные фармакологические подходы к лечению цервикалгии и иной головной боли напряжения, ноцицептивный и неноцицептивный характер головной боли.
  3. Фармакологические и не фармакологические подходы к лечению абузусной головной боли.
  4. Чем опасна сильная головная боль? К вопросу о помощи пациентам с пучковой (кластерной) головной болью.
  5. Кратко о купировании и профилактике приступов мигрени.

Примечание: пользователям мобильных устройств необходимо установить мобильное приложение Webinar и зарегистрироваться в нем.
Приложение для iOS
Приложение для Android

Мать судится с органами опеки, отнявшими ее дочь без лишения родительских прав

Многодетная мать из Ярославской области через суд пытается вернуть младшую дочь. Женщина утверждает, что сотрудники органов опеки незаконно передали ее ребенка на воспитание в другую семью.

Два года назад у Натальи Баженовой, которая в одиночку воспитывает троих детей, начались проблемы с деньгами. Она была вынуждена на время отдать детей в приют. При этом ее не лишали родительских прав, а лишь ограничили на полгода.

Наталье понадобился год, чтобы встать на ноги. Она устроилась на ферму, сделала в квартире ремонт. Когда суд постановил вернуть ей детей, выяснилось, что младшую Настю отдали под опеку чужим людям.

Закон запрещает разлучать кровных братьев и сестер. Но 16-летнюю Марию, 10-летнего Сашу и годовалую Настю тогда распределили в разные интернаты. Матери приходилось навещать их по отдельности. Теперь многодетная мать через суд пытается вернуть домой младшую дочь.

По словам Натальи, видеться с ребенком ей разрешили два раза в месяц. Пока же идут разбирательства, Настя, которой уже почти 2,5 года, научилась разговаривать, но называет мамой другую женщину.

Приемные родители откровенно заявляют, что привязались к девочке и отдавать не хотят. Когда они брали малышку к себе, им никто не говорил, что это временно.

Вышли ли за рамки закона сотрудники органов опеки, теперь предстоит выяснить следователям и прокурорам. Наталья Баженова же готовится к очередному заседанию суда.

Стили воспитания: вседозволенность, опека, свобода выбора

Если представить себе шкалу под названием «строгость родителя», то получим такой расклад:

(Вседозволенность) ——- (Свободное воспитание) ——— (Свобода выбора) —— (Опека) ——— (Авторитарное воспитание)——->

Вседозволенность:

  • Ребенку можно все, пока у нас, взрослых, хватит нервов и сил. Взрослый запрещает себе ограничивать выбор ребенка за исключением только ситуаций, чреватых нанесением серьезного вреда ребенку или другим людям.
  • Взрослый запрещает любое принуждение по отношению к личности ребенка.
  • Единственная задача взрослого заинтересовать ребенка.
  • Взрослый исходит из идей гуманизма, которые в представлении взрослого, сами по себе гарантируют благополучие ребенка.
  • Позиция снизу — интересы ребенка выше интереса взрослого.

Свободное воспитание:

  • Взрослый дает ребенку большую свободу и больший выбор, чем это предусматривается традиционным воспитанием.
  • Взрослый заботится, чтобы принуждение ребенка было минимальным либо незаметным для него.
  • Взрослый исходит из того, что ребенка воспитывает его знакомство или столкновение с жизнью, с реальной действительностью, и по возможности заботится, чтобы это знакомство было плотным и адекватным, то есть направленным как на интересы ребенка, так и на интересы других людей.
  • Главная задача взрослого — заинтересовать ребенка.
  • Взрослый заботится больше о свободе и счастье ребенка, нежели о его социальной успешности.
  • Позиция снизу — интересы ребенка выше интереса взрослого.
  • Взрослый сам решает все вопросы, связанные с ребенком.
  • Взрослый не предоставляет ребенку возможность собственного выбора. Либо предоставляет, но в такой форме, когда выбор ребенка ни на что не влияет.
  • Взрослый не считает необходимым разъяснять ребенку собственные решения.
  • Если ребенок начинает бунтовать, взрослый продавливает свои решения силой или авторитетом.
  • Позиция сверху — интересы взрослого выше интересов ребенка. Мнение ребенка игнорируют.
  • Взрослый дает ребенку выбрать одну из нескольких альтернатив.
  • Взрослый дает выбор ребенку исходя из собственного опыта и собственных представлений о благополучии ребенка.
  • Возможен также вариант, когда свою альтернативу предлагает ребенок, а взрослый утверждает ее, если она устраивает обоих.
  • Взрослый дает ребенку все необходимые разъяснения, чем вызвана необходимость выбора и какие есть варианты.
  • Взрослый не даст ребенку возможность выбора в ситуации, которая может принести серьезный вред ребенку или другим людям.
  • За исключением описанной ситуации, свобода выбора предполагает, что ребенок может выбрать любой понравившийся вариант, в том числе и ошибочный с точки зрения взрослого (ошибки – это ценный опыт).
  • Позиция ответственности. С одной стороны — интересы взрослого выше интересов ребенка. При этом взрослый учитывает мнение ребенка. С другой стороны, в тех вопросах, где ребенок берет всю ответственность на себя, он выступает на равных со взрослым.
Смотрите так же:  Лицензия управляющей компании жкх новосибирск

Как правило, свободный выбор предполагает более разумный подход, чем вседозволенность и более гармоничный и гибкий, чем опека.

Персональная опека в футболе – большая проблема. Доказано не только Месси

Минутка ненужной статистики – в декабрьском «класико» Лео Месси проходил пешком 83,1% времени. С годами он стал полноценным проводником идей Йохана Круиффа, уверенного, что скорость футболиста – не в ногах и дыхалке, а в умении быстрее других прочувствовать ситуацию. Эффективность Месси в новой роли выросла, а тренеры Ла Лиги в поисках нейтрализации гения пришли к персональной опеке. Летний позитивный опыт Зинедина Зидана, бросившего Матео Ковачича прессовать Месси в Суперкубке Испании, стал обманкой – всё же это неэффективно.

Месси доказал это уже дважды. Самая британская команда Испании, «Жирона», бросила на аргентинца Пабло Маффео – он ходил рядом с Месси, даже когда мяч контролировала «Жирона». Месси с Эрнесто Вальверде быстро раскусили план. «Нам нужно было найти место, куда Месси вытащит Маффео, чтобы извлечь максимальную пользу из ситуации, – говорил Вальверде. – Это правда, что персональная опека неудобна, но здесь есть преимущества не для опекаемого игрока, а для всей команды». Такой стиль «Жироны» сковал «Барселону», но Месси успел в нескольких моментах создать свободное пространство для команды своим движением.

Потом было декабрьское «класико», снова Ковачич и уже легендарная ситуация.

Слова различных тренеров объясняют, что качественная персональная опека – всё равно не панацея. Во-первых, Вальверде правильно замечает, что такую опеку можно обернуть себе в плюс, создавая свободные зоны для других игроков. Легендарная сборная Венгрии 1950-х заметила уязвимость такой тактики первой – это чтобы было понятно, насколько методика стара. Вторую проблему выделил Хуан Карлос Унсуэ, тренер «Сельты» – его команда в январе играла с «Барселоной» в Кубке Испании: «Да, можно играть персонально против Месси, но что тогда делать с такими как Суарес, Дембеле, Иньеста? Я больше верю в командную агрессивную работу». Разменивать игрока на игрока опасно, когда есть ещё ряд футболистов, способных выиграть матч в одиночку.

При таком наборе проблем «персоналки» удивительно, что как минимум один большой (ну, для своей страны точно) клуб использует персональную опеку на постоянной основе – здесь нужен свежий и незамыленный топ-чемпионатами пример. Это голландский «Фейеноорд». Его система игры без мяча напоминает стандартный персонально-ориентированный прессинг, когда регулярно накрывается «свой» игрок по позиции, вне зависимости от его личности – но это не совсем так. Как минимум четыре человека – оба крайних защитника, опорник Эль-Ахмади и ещё один центральный полузащитник – без мяча реагируют только на движение своего игрока, заранее выбранного до матча.

Тактически грамотные соперники давно нашли в персоналке «Фейеноорда» слабости. Роттердамцы очень жёстко доигрывают по сопернику, получавшему мяч, так что достаточно становится вытащить игрока «Фейе» и насытить свободную зону. Так в сентябре забивал ПСВ. Крайний защитник Хапс выбросился на Стивена Бергвейна, инсайда ПСВ, уже на центральной линии, продолжил за ним движение ближе к центру и продолжил движение за ним, а не вернулся на свою позицию (как обычно делают в man-oriented прессинге).

Хапс опекает Бергвейна, а его зону рвёт Гастон Перейро. Из-за особенностей персональной опеки игроки «Фейеноорда» не могут переключиться на уругвайца. Два центральных полузащитника скованы своими визави, третий накрывает игрока с мячом. Левый центральный защитник вынужден играть по Люку де Йонгу. Без опеки только Перейро – на него игрока не хватило.

Кто бежал 8 секунд в одиночестве, спокойно открылся на дальней штанге и замкнул навес с левого края? Конечно Перейро.

Вчера «Фейеноорд» в главном голландском «класикере» проиграл «Аяксу», снова используя прессинг, более близкий к персональной опеке, чем к персональным ориентировкам – из-за очень жёсткой работы фланговых игроков по рывкам своих визави (никто так не зациклен на доигровке моментов по сопернику, как голландцы). Более показателен был бы матч Лиги чемпионов против «Манчестер Сити», с полноценной «персоналкой», где сразу семь игроков целиком сосредоточились на своих оппонентах и меняли позиции вслед за ними. Но нам всё же нужны недостатки «персоналки» и персональных ориентировок в том числе.

1. Игроки атаки приклеивают к себе соперников, а пространство остаётся свободным.

«Аякс» – одна из самых опасных команд мира при таких ситуациях по двум причинам. Первая: у неё есть Хаким Зиех, игрок свободной роли, меняющий зону действий в зависимости от слабостей соперника. Так, обычно Зиех более сосредоточен на работе в правом полуфланге, но в «класикере» часто смещался налево, в более уязвимую зону. Здесь Зиех вытягивает из своей зоны Карима Эль-Ахмади – опорника, сосредоточенного на атаке игроков без опеки.

Причина вторая: у «Аякса» сразу два центральных защитника с шикарным первым пасом и умением тащить мяч вперёд. Фрэнки де Йонг – я вскользь его упоминал в тактических трендах 2017-го – начинал карьеру «восьмёркой», но при Марселе Кайзере передвинулся в центр защиты. Задумка проста – получить настолько глубинного плеймейкера, насколько это возможно. «Говорят, что мои действия рискованны, но главное – совершать их в нужное время», – отмечает де Йонг. Именно для таких моментов, как на скриншоте, он и нужен (как и Матейс де Лигт, его напарник по центру защиты). Центр раскрыт, опорник вытащен, нападающий Йоргенсен пассивно работает в давлении – можно тащить мяч на чужую треть поля и обострять уже пасом в штрафную.

2. «Персональщик» банально упускает своего игрока. Ну, тут пример банален.

Гол «Аякса» начинается не с флангового прострела или доставки мяча на фланг – кстати, обратите внимание, Бергхёйс персонально бежит за своим визави и тоже проигрывает позицию – а с ситуации, когда от Эль-Ахмади отклеивается Донни ван де Бек. Здесь надо объяснить роль Эль-Ахмади – при доставке мяча к штрафной он постоянно переключается на игроков, обостряющих вторым темпом. У «Аякса» таким был ван де Бек. При этом сопровождая Донни до штрафной, Эль-Ахмади не доигрывал персонально по игроку «Аякса» в чужой штрафной.

Смотрите так же:  Трудовой кодекс 59 статья

Что следует, когда ван де Бек выигрывает позицию у Эль-Ахмади за 10 метров до штрафной площади? Его возникновение в штрафной вторым темпом. Невозможность центральных защитников «Фейеноорда» прервать прострел. Гол. И персональная опека, и персональные ориентировки (в случае с Эль-Ахмади по ходу матчей это именно ориентировки) не имеют смысла, если не доигрывать эпизоды до конца, как делает Эль-Ахмади.

3. Создаётся ситуация, где подготовленная система персональной опеки не работает.

Здесь как раз нужно переключиться на матч с «Манчестер Сити», где персональная опека отключалась только при стандартных положениях. Снова смотрите на Хапса. Весь матч он играл персонально по Рахиму Стерлингу, не отклеивался от него, когда мячом владел «Сити», и избавиться от опеки крайнего защитника Стерлинг смог лишь при ауте. Здесь на него вынужден бросаться в прессинг другой игрок – Тапия, центральный защитник. Он выдёргивается из зоны, Стерлинг чувствует момент, отдаёт назад и делает рывок в пустую зону. Между Тапией и Хапсом – слишком большая зона.

Можно ли всё списывать на недостаточный класс игроков и тактическую несостоятельность Джованни ван Бронкхорста? Отчасти да.

Но только если на секунду забыть, как грамотно Месси персонально закрывал Пабло Маффео из «Жироны» – защитник, о чьём существовании Лео до матча даже не слышал.

Персональная, зональная и еще около десятка видов опеки в футболе

Прессинг, контрпрессинг и контратаки это три самые популярные концепции, которые ассоциируются с более содержательными и доминирующими командами в современном футболе. В прошлый части разговор шел именно про прессинг, а теперь обратим внимание на опеку, как часть прессинг-системы. Ответим на вопросы: какие вообще виды опеки бывают, и какие у них преимущества и недостатки?

В жесткой модели опеки каждый игрок выбирает соперника и прессингует его на каком бы участке поля он не оказался. Двигаться за игроком довольно просто, и это не требует особых раздумий. Идея состоит в получении непосредственного доступа к любому оппоненту в любое время на любом участке поля, благодаря чему осуществляется огромное давление на соперника и блокируются его функции.

Недостаток такого подхода заключается в том, что каждый игрок соперника находится рядом с вашим игроком. К тому же, это ставит прессинг игрока в реакционную роль, поскольку они должны следовать за движением соперника, и терять при этом контроль над собственными перемещениями. Визави может вытащить ваших подопечных из определенной зоны и открыть таким образом для себя свободное пространство. Он может менять игроков местами, что приведет к нарушению структуры и неразберихе. И если он имеет в своем составе сильных игроков, он может разбивать прессинг и создавать численное преимущество в определенных зонах.

Гибкая персональная опека

Это тип опеки похож на предыдущий вариант, за тем исключением, что игроки стремятся передавать опекуемых игроков друг другу, если такая возможность вообще существует. Это нужно для того, чтобы ваши футболисты не теряли позицию в прессинге, если соперник поменял своих игроков местами. Здесь проблемы возникают именно в момент передачи. При смещение соперника от одного прессингующего игрока к другому, на нем оказывается сразу два обороняющихся. Следовательно, где-то есть футболист, который остается открытым.

В этом варианте прессингующие игроки фокусируются на опеке зон, в которых они находятся. Если несколько соперников смещаются в эту зону, то в работу включается персональная опека. Как только оппонент покидает зону, игрок возвращается к зональной опеке. Логика этого варианта заключается в том, что любого противника, который находится рядом с мячом должен попадать под прессинг в то время как остальная команда старается закрыть зоны.

Когда кто-то из игроков покидает свою позицию, чтобы начать персональную опеку, другие игроки должны сместиться по направлению к этой позиции и закрыть свободное пространство, оставляя на дальнем от мяча фланге «коридоры». Недостаток заключается в том, что игроком, который покидает позицию можно легко манипулировать и создавать таким образом численное преимущество.

Зональная опека, ориентированная на позиции игроков

В этом типе зональной опеки, игроки стремятся остаться на прежних позициях по отношению к своим партнерам, сдвигаясь по направлению к мячу. Идея в отсутствии необходимости непосредственного прессинга на соперника или мяч. Команда может контролировать пространство рядом с мячом, смещаясь всем блоком обороны.

Такой тип опеки ориентирован на сохранении компактности схемы, несмотря на то, что необходимо проделывать большую беговую работу, чтобы закрыть пространство, если соперник нацелен на передачи в безопасные зоны. Если мяч оказывается на фланге (блок целиком смещается на этот фланг), то соперник оказывается в затруднительной ситуации. Этот вариант опеки самый пассивный по сравнению со всеми предыдущими. Команда просто смещается в сторону мяча и ждет возможность для отбора, вместо того чтобы активно прессинговать.

Персональная зональная опека

Этот тип опеки ориентирован на соперника и перекрытии зон в которые он может отдать следующую передачу. Данный вариант выделяется тем, что ваши игроки сосредоточены на оборону в своих зонах, но при любом удобном случае они будут стараться закрыть соперников, которые входят в их пространство.

Пространство-ориентированная зональная опека

Этот вариант нацелен на перекрытие игрового пространства вокруг мяча. Команда стремится перегружать пространство для того, чтобы оказать давление на противника, ограничив его возможности. Ключ состоит в создании ситуаций, в которых соперник не будет иметь вариантов для передачи.

Если команда просто смещается в пространство вокруг мяча без возможности оказать на него давление, то сопернику не составит труда начать манипулировать вашими игроками путем агрессивной игры в пас. Он просто отправит мяч в открытую зону на дальнем фланге, из которой сможет атаковать. Ключ как раз в возможности запрессинговать оппонента так, чтобы тот оказался в безвыходной ситуации и не смог перевести мяч на дальний участок поля.

Смотрите так же:  Субсидия на фермерское хозяйство

Зональная опека с ограничением вариантов для передачи

Главным ориентиром для этого типа защиты является сам мяч. Где он находится? Какой путь для него наилучший в конкретной ситуации? – Игроки команды двигаются по-разному относительно друг друга. Они могут гибко перемещаться на поле, не позволяя продвигать мяч к своим воротам, используя позиционную структуру команды. Это требует больших интеллектуальных способностей и координации игроков, и является смесью персональной и зональной опеки. Если неумело использовать этот вариант опеки, то вы предоставите сопернику кучу свободного пространства в своей обороне.

Игроки «Порту» блокируют линии паса на полузащитников «Баварии». Обратите внимание на расстояние между полузащитниками и защитниками «Порту», позже нам это пригодится

Акцентировать свое внимание на линиях передач во время прессинга – это занятная тактика. Основная идея заключается в том, что полезнее закрывать пространство для паса, а не самих игроков.

Если бы вы играли персонально с Месси, вы бы предпочли, чтобы он получил мяч и тогда вступили бы в отбор, или перекрывали возможность пасовать на аргентинского гения?

Здесь есть один замечательный момент. При блокировке линий передач нельзя давать сопернику много пространства. Вашему оппоненту будет не так уж сложно смещаться в зоны между игроками первой линии обороны и получать мяч. Плюс, если есть хоть какое-то разряженное пространство, то в нем довольно просто создать численное преимущество. Плюс-плюс, можно играть длинными передачами в пространство между линиями.

Вариант с логболами был для «Баварии» в этих встречах наилучшим. Если в первом матче они старались играть через игроков полузащиты «Порту», то во втором просто перебрасывали мяч за их спины, и, таким образом, полностью отрезали первую линию обороны.

Когда между защитой и полузащитой мало места, закрыть линию паса проще. Все потому, что это ограничивает передвижение игроков соперника, угол передач становится намного уже, и, следовательно, вашей команде нужно будет просто меньше двигаться.

Еще одним сложным моментом в данном случае является то, что между вашими игроками и игроками соперника нет прямого контакта, и заблокировать передачу трудно. Обороняющиеся принимают в таком случае реакционную роль в прессинге (куда двигается соперник, туда и ты).

В последнее время в прессинге очень часто применяются покрытие тенью (cover shadow) и зоны смещений. Принцип Гвардиолы «защищать сразу двух игроков одновременно», смещаясь в пространство между ними применяется и здесь. Есть множество зон смещений, которые могут быть использованы для давления, и множество способов покрыть тенью, но идея остается все той же: решениями соперника можно манипулировать, когда у него уменьшается число вариантов для этих самых решений. Снижая функционал нападения описанными методами, можно сильно изменить командную структуру соперника и карту передач. Это приводит к тому, что в фазе прессинга команда может контролировать ритм игры.

В современном футболе оборона – это, как правило, больше влияние на игру соперника, нежели создание оборонительных структур. Атакующая команда ставится в реакционную роль, поскольку они не стремятся к изменению структуры обороны. Они чаще реагируют на то, как соперник обороняется, и исходя из этого продумывают наступательные ходы. При этом движение защитников остается для нападения неподконтрольным параметром, т.е. выманить кого-то из обороны, открыть зону или создать численное преимущество невозможно без ошибок самих обороняющихся.

Пример того, как вингер перемещается относительно нападающего, заставляя соперника изменить решение о том, кому отдать пас

Большинство атак заключаются в поиске способа обойти защиту или пройти её насквозь, а не изучении структуры самой обороны для организации атак. Хорошим примером «активной» формы атаки является «Бавария» Пепа Гвардиолы, а конкретно роль Алабы, который играет «либеро в полупространстве», когда смещается в опорную зону. Атаку можно назвать «активной», если в этой фазе игроки действуют независимо от того, что делает соперник.

В разговоре про прессинг мы вспоминали «Интер» Моуриньо в ответном полуфинальном матче ЛЧ с «Барселоной» 10-го года. Так вот та атака итальянцев была полностью «пассивной», т.е. зависела от структуры игры соперника.

На этом можно немного притормозить. В дальнейшем мы подробно разберем игру в контрпрессинге.

Другие публикации:

  • Нотариус ул есенина нижний новгород Нотариус ул есенина нижний новгород ПОКУПКА ПРОДАЖА ОБМЕН ВЫКУП Риэлторские услуги Риэлтор Нижний Новгород Продажа недвижимости Оценка недвижимости Оценка недвижимости Услуги по оценке недвижимости Оценка загородной недвижимости Оценка квартиры […]
  • Льготы на воду для участников боевых действий 50% льгота по оплате коммунальных платежей ветерану боевых действий Ветеран боевых действий. Соцзащита оплачивает 50% коммунальных платежей не полностью , а 50% только соц. нормы . Если платёж составляет 8000 руб(к примеру), от органов соцзащиты получаю 1200 […]
  • Бланк расчет пособия по уходу Главная » Пример расчета пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2017 году Пример расчета пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2017 году Порядок и пример расчета пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет в 2017 году: стандартные ситуации, […]
  • Объекты налогообложения на налог на доходы физических лиц ндфл Налог на доходы физических лиц 2019 Основание и правовые основы НДФЛ Налог на доходы физических лиц (сокращенно НДФЛ) - это налог, который касается абсолютно каждого, ведь все мы являемся физическими лицами. Его старое, более расхожее и привычное название - […]
  • Исковое заявление об отмене алиментов на бывшую супругу Исковое заявление об отмене алиментов Статья о том, в каких случаях плательщик алиментов может через суд попросить о снятии с него этой обязанности. Куда нужно обращаться? Какие понадобятся документы, сколько составит госпошлина? Какую информацию нужно […]
  • Как оформить наёмного работника ип Как ИП принять на работу сотрудника Как предпринимателю принять на работу сотрудников и во сколько они ему обойдутся? Наемные работники увеличивают расходы предпринимателя на зарплату, налоги и страховые взносы, а также прибавляют обязанности по отчетности […]

Вам также может понравиться