Саратов адвокат иванов

Адвокат Иванов Владислав Александрович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Иванов В. А. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Арбитражный суд Саратовской области

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Иванов Александр Сергеевич

Полезная информация? Поделиться:

Отзывы об адвокате

Автор: Александр
Дата: 2017-08-21 13:16:46
Очень грамотный и порядочный адвокат

Автор: Валерий К.
Дата: 2014-10-13 11:20:51
Адвокат, Юрист, ЧЕЛОВЕК с большой буквы! Порядочен, НЕПОДКУПЕН, прекрасно разбирается в своем деле и мгновенно и четко ориентируется в вопросах юриспруденции во время судебного процесса, грамотно расставляя приоритеты. С успехом ведет как гражданские, так и уголовные дела. Очень РЕКОМЕНДУЮ.

Автор: Дмитрий Р
Дата: 2014-01-28 21:57:39
Очень толковый и ПОРЯДОЧНЫЙ юрист, Молодец, Самое главное находчивый в профессионально.Рекомендую.

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Перед началом заседания внуку экс-прокурора пришлось искать государственного адвоката

25 августа 2017, 11:38

Сегодня в Ленинском районном суде Саратова должно начаться рассмотрение дела члена коллегии адвокатов Станислава Шеки (внука бывшего прокурора региона Владислава Шеки).

Подсудимому инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с использование служебного положения в крупном размере), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере), ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину).

Дело Шеки будет рассматривать судья Ленинского райсуда Владлена Величко. Гособвинитель – Антон Иванов.

Отметим, что за 15 минут до заседания подсудимому пришлось искать государственного адвоката, так как его защитник «не смог явится на процесс из-за болезни».

Само дело будет рассматриваться в особом порядке. Об этом корреспонденту ИА «Взгляд-инфо» сообщил сам подсудимый.

Напомним, что данным следствия, Станислав Шека, используя свое служебное положение и действуя из корыстных побуждений, неоднократно получал деньги якобы для передачи сотрудникам полиции.

По последнему эпизоду преступный умысел не был доведен до конца, в связи с тем, что действия злоумышленника пресекли сотрудники УФСБ России по Саратовской области. В ходе следствия обвиняемый признал вину в инкриминируемых ему деяниях.

Ранее Станислав Шека работал помощником прокурора Заводского района Дениса Пенькова, который недавно уволился по собственному желанию.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

На процессе по делу Павла Беликова выступили свидетели защиты

18 октября 2018, 15:33

Смотрите так же:  Денежное довольствие приказ 2700

Сегодня в Энгельсском районном суде продолжилось рассмотрение громкого уголовного дела в отношении экс-директора ФГУП «Консервный завод» ФСИН Павла Беликова, бывшего министра территориальных образований Саратовской области.

Председательствует на процессе судья Наталья Рубанова. Гособвинение представляет Алексей Иванов.

На скамье подсудимых, кроме Беликова, Мгер Киракосян, Андрей Аношин, Сло Иво и начальник отдела закупок завода Сергей Сафонов. Фигуранты дела обвиняются в мошенничестве и причинении крупного финансового ущерба предприятию (65,7 млн рублей).

В начале заседания адвокаты предложили допросить свидетеля Василия Змеева, который непосредственно работал с заводом и поставлял молоко.

Все участники процесса, кроме прокурора, выразили согласие на допрос.

Отвечая Алексею Иванову, адвокат Елена Левина отметила, что данный свидетель может подтвердить: не существовало «особых условий», которые получали Сло Иво и Мгер Киракосян. Судья пошла навстречу защите.

На допросе господин Змеев рассказал, что работал с ФГУП «Консервный завод» с конца 2014 года.

«Это всегда были тендеры и торги. Мы работаем с колхозниками. По условиям контракта оплата должна была проводиться в течение 120 дней, но я старался договариваться, чтобы почаще была оплата, так как колхозники нервничали. Но здесь была уверенность в том, что выплаты будут. Нам даже администрация Базарного Карабулака говорила, что это государственная структура, волноваться не о чем», — сообщил свидетель.

Василий Змеев отметил, что за все время сотрудничества было больше 20 контрактов. Свидетель помнит, что иногда присутствовал на планерках Павла Беликова, где они спорили о сезонных ценах на молоко. Однако никаких серьезных проблем в работе с ФГУП он не испытывал.

«Отношения с заводом у меня ухудшились только в 2016 году, когда Павла Петровича задержали. После этого начались проблемы», — признал Змеев, уточнив, что после ареста Беликова у него появилась задолженность в 11 млн рублей, из-за чего он подал на завод УФСИН иск в Арбитражный суд.

В конце свидетель отметил, что с уважением относится к Беликову и считает его серьезным руководителем.

Вслед за этим адвокаты заявили ходатайство с требованием исключить из дела московскую экспертизу, проведенную в декабре 2016 года — по мнению защиты, она основана на неправильных аналитических данных. Однако судья не удовлетворила это ходатайство.

Также показания дал индивидуальный предприниматель Илья Иванов. Он рассказал, что в 2015-2016 занимался грузоперевозками и работал с наемными водителями. О «Консервном заводе» узнал на сайте госзакупок.

«Они разместили контракт. Мы подали документацию на тендер. Нам оттуда позвонили и сказали, что мы выиграли определенный конкурс. Согласно нему, оплата по контракту должна была производиться в течение 120 дней. Иногда я звонил, просил пораньше оплатить, так как некоторые контракты накладывались друг на друга. С момента нашего сотрудничества с заводом, договоров было несколько. Были контракты до 100 тысяч рублей, которые заключались в обход аукционов, так как закон такое позволяет», — рассказал Иванов.

По словам бизнесмена, отношения ухудшились после 2017 года, когда Беликов и Сафонов были задержаны. После этого начались скандалы и задержки оплаты: «Условия контракта те же, но оплата начала задерживаться. Долг достиг около 10 млн рублей».

Свидетель также рассказал, что привезенный им товар всегда принимался, и претензий к качеству не было: «Я привозил продукцию, которую делали на заводе в тюрьмы или учреждения по всей стране. Возвратов у меня не было».

После ряда дополнительных вопросов Илью Иванова отпустили. Сторона защиты сообщила, что представление доказательств с ее стороны закончено, на следующих заседаниях запланировано опросить подсудимых.

Смотрите так же:  Образец искового заявления на расторжение брака и взыскание алиментов

Подводя итоги после процесса, адвокат Елена Левина отметила, что выслушанные сегодня свидетели указали: никаких особых условий для Киракосяна, Сло Иво и Аношина со стороны ФГУП «Консервный завод» не было.

«Я думаю, допрос подсудимых займет всю неделю. Предъявлено несколько составов, очень большой объем и по каждому из обвинений они должны дать объяснения. Они расскажут, как было все на самом деле», — выразила надежду адвокат.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Адвокат Иванов Дмитрий Анатольевич

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Иванов Д. А. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Саратовский областной суд
  2. Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области
  3. Судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области
  4. Судебный участок № 2 Энгельсского района Саратовской области
  1. Судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области
  2. Судебный участок № 8 города Энгельса Саратовской области
  3. Энгельсский районный суд

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Адвокат Александр Иванов о деле «пенсионера-экстремиста»: «Обвиняемого судят за мысли»

Адвокат Александр Иванов, представляющий интересы 71-летнего пенсионера из Саратова Юрия Кутузова, обвиняемого по статье 282 УК РФ за свою речь, высказанную на массовой акции, заявил корреспонденту ИА «Свободные новости», что недоумевает от того, что уголовное дело вообще попало в суд.

«Сотрудниками ФСБ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого им была записана на видео речь Кутузова, где он произнес фразу, которая дословно расценена как разжигание национальной розни по отношению к еврейской нации, — рассказал адвокат. — Экспертным исследованием было установлено, что якобы пенсионер говорит о евреях и тем самым унижает их достоинство. На основании этого экспертного исследования началось разбирательство в уголовно-правовом порядке, стали дергать Кутузова и назначили экспертизу в «Слово». В этой организации посмотрели на видеозапись и сказали, что да, есть некие высказывания, но не привязанные к какой-то нации, потому что само слово-то не прозвучало. Тогда вновь назначили в ту же самую экспертную организацию, которая проводила исследование для сотрудников ФСБ, саратовское бюро судебно-медицинских экспертиз. Оттуда силовики получили закономерный ответ, от тех же экспертов, которые проводили исследование. Просто сменили «шапку» документа с исследования на заключение, что Кутузов виноват».

Смотрите так же:  Штраф за езду по дорогам общего пользования

По словам адвоката, дело все-таки попало в суд, где прокурор допросил сотрудника администрации Саратова Павла Гришенко. А последний дал свидетельские показания против подсудимого.

«Грищенко заявил, что если бы он был евреем, то обязательно бы обиделся. Возникает закономерный вопрос: почему не спросили ни одного еврея? Обратились бы в синагогу, — заметил Иванов. — Кутузов отказывается от того, что он говорил о еврейской нации, он вообще великолепно относиться ко всем национальностям, это он пояснил в суде. Есть домыслы Грищенко, что он говорит об этой национальности. Второе, это экспертиза и эксперты говорят, что когда пенсионер так говорил, то он имел в виду евреев. Фактически эксперты позволили себе воспроизвести то, о чем, по их мнению, думал Кутузов. И сейчас получается, что обвиняемого судят за мысли».

Напомним, что весной этого года, во время апрельского пикета, проводимого в память генерала Льва Рохлина, сотрудник регионального управления ФСБ запечатлел на видео речь Юрия Кутузова и передал собранные материалы в областное СУ СКР. По версии следствия, пенсионер, участвуя в массовой акции, проходившей напротив здания городского цирка, «публично высказался о несовместимости интересов двух наций».

Кстати, у нас все еще есть Telegram-канал, где мы публикуем новости, видео и эксклюзивный медиаконтент специально для подписчиков мессенджера.
Нас выбрали более 2500 человек, присоединиться к каналу можно по ссылке

Добавьте нас в основные источники на Яндекс.Новости и в избранное на сервисе Google Новости.

Другие публикации:

  • Что такое представительский договор Что такое представительский договор ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЙ ДОГОВОР № ________ Автономная Некоммерческая Организация Агентство Помощи и Развития “ЕДЕМ (представляемая фирма, далее обозначаемый как ПФ поручает” в лице президента Кандаловой Елены Ивановны , и […]
  • Мировой суд 1 ленинского района чебоксары Суды города Чебоксары Вас вызвали в суд или наоборот хотите подать в суд, но не знаете где находятся суды в г.Чебоксары или не знаете как до суда доехать? Специально для вас мы подготовили список судов Чебоксар: Верховный суд, Арбитражный суд, районные суды […]
  • Подать исковое заявление в суд защита прав потребителей Судебная защита прав потребителей Ирина Соколова © , руководитель аналитического управления Объединения потребителей России Как подать иск в суд Исковое заявление потребитель может подать в суд различными способами: отправить документы в суд почтой […]
  • Закон 426 фз комментарии Закон 426 фз комментарии Уточнен порядок проведения с 01.05.2016 специальной оценки условий труда (СОУТ). ДЕКЛАРИРОВАНИЕ СООТВЕТСТВИЯ УСЛОВИЙ ТРУДА По рабочим местам с оптимальными или допустимыми условиями труда работодатель сможет задекларировать их […]
  • Антонова татьяна александровна нотариус Нотариус Антонова Татьяна Александровна Московская городская нотариальная палата г. Москва, г. Московский, мкр. 3, д. 1, офис 1 (495) 984-86-44 не известно Лицензия №000508 от 30.12.1994 Приказ №504 от 17.08.2012 Информация получена из открытых […]
  • Панфёрова елена борисовна нотариус Нотариус Панферова Елена Борисовна Московская городская нотариальная контора района Южное Тушино (СЗАО) Москва, 125364, улица Свободы, д. 42 Районы обслуживания: Приказ о назначении на должность: №6-к от 11.01.2009 Лицензия на право деятельности: №000033-77 […]

Вам также может понравиться