Отзыв на исковое заявление арбитраж образец

Содержание:

Отзыв на исковое заявление арбитраж образец

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Отзыв на исковое заявление в Арбитражный суд по делу о запрете демонтажа пристройки к жилому дому

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Закрытое акционерное общество «Ресурс»
(ИНН 5503226980);

Ответчик: закрытое акционерное общество «Производственный
комплекс общественного питания «Деловые встречи»
(ИНН 5504001877)

Третьи лица: 1. Младенцева Галина Ивановна,
проживающая: г. Омск, ул. ….;

2. Ермаков Александр Викторович,
проживающий: г. Омск, ул. ….;

3. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 2
г. Омска УФССП России по Омской области
Смородина Виктория Васильевна

третьего лица по делу № А46-27215/2012

отзыв на исковое заявление о запрете демонтажа пристройки к жилому дому

Истец ЗАО «Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» о запрете демонтажа пристройки к жилому дому.

В обоснование иска, ЗАО «Ресурс» ссылается на то, что снос ответчиком пристройки к жилому дому № 9 по ул. Масленникова в г. Омске (в котором находятся нежилые помещения, принадлежащие ЗАО «Ресурс») может негативно отразиться на основных строительных конструкциях жилого дома № 9 по ул. Масленникова в г. Омске. Истец просит назначить проведение судебно-строительной экспертизы для выяснения указанных обстоятельств.

Ходатайство о назначении экспертизы в рамках дела № А46-27215/2012, равно как и исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. Истец выбрал ненадлежащий способ защиты права

Определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 февраля 2011 года отменено решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 декабря 2010 года с вынесением нового решения, которым постановлено:

— признать незаконными распоряжение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска от 17.09.2009 года № 648-р и разрешение на строительство от от 03.12.2009 года № 55-853, выданное Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска ЗАО ПКОП «Деловые встречи;

— обязать Закрытое акционерное общество «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи» устранить препятствия в пользовании имуществом, принадлежащим ЖСК «Медик» путем сноса пристройки, расположенной по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 9;

— обязать Закрытое акционерное общество «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи» привести земельный участок и торцевую часть стены дома по адресу: г.Омск, ул. Масленникова, 9 в состояние существовавшее до начала строительства, восстановить асфальтовое покрытие и капитальную стену дома.

На основании исполнительных листов, судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства, однако, на данный момент (по прошествии около полутора лет с момента возбуждения исполнительного производства) определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 февраля 2011 года не исполнено.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определением Омского областного суда от 22 февраля 2011 года ЗАО «ПКОП «Деловые встречи» фактически обязано осуществить демонтаж пристройки к жилому дому № 9 по ул. Масленникова в г. Омске, тогда как истец по настоящему делу просит Арбитражный суд обязать ЗАО ПКОП «Деловые встречи» запретить осуществлять демонтаж указанной пристройки.

Удовлетворение заявленного требования о запрете осуществлять демонтаж нивелирует обязательную силу определения Омского областного суда от 22 февраля 2011 года. Между тем, такой способ фактической «отмены» вступившего в силу судебного акта суда общей юрисдикции не предусмотрен законодательством РФ. Истец выбрал ненадлежащий способ защиты права, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

2. Судебной защите подлежат лишь нарушенные или оспоренные права, тогда как истец не представил доказательств нарушения его права ответчиком

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Таким образом, исходя из смысла положений части 1 статьи 4 АПК РФ, при обращении в арбитражный суд заинтересованное лицо должно представить доказательства, что его права и законные интересы нарушены.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный истцом способ защиты путем пресечения действий, создающих угрозу нарушения права, предполагает необходимость доказывания наличия у истца как самого защищаемого права, так и факта совершения ответчиком действий создающих угрозу нарушения этого права.

В обоснование иска ЗАО «Ресурс» ссылается на уведомление ЗАО ПКОП «Деловые встречи» о предстоящем сносе (демонтаже) пристройки к дому № 9 по ул. Масленникова в г. Омске. В исковом заявлении истец указывает на возможные в будущем негативные последствия совершения действий по сносу пристройки.

В силу положений статьи 65 АПК РФ, по настоящему делу истцу следовало, прежде всего, доказать, какие конкретно его права и законные интересы были нарушены только лишь фактом уведомления о предстоящем сносе пристройки ЗАО ПКОП «Деловые встречи», учитывая, что фактически ЗАО ПКОП «Деловые встречи» не только не приступило к демонтажу пристройки, но и, очевидно, не намерено этого делать в будущем. Об этом свидетельствует факт осуществления строительных работ на спорном объекте (пристройке) после вступления в силу судебного акта о его сносе, размещение после вступления в силу указанного определения областного суда на спорной пристройке видеомонитора, на котором транслируется информация рекламного характера.

3. Представленные истцом доказательства обоснованности опасений относительно последствий сноса пристройки в виде деформаций и дефектов конструкций жилого дома являются субъективными предположениями, носят вероятностный характер, на что уже было ранее указано судом общей юрисдикции.

Из представленных истцом доказательств следует, что речь идет о предположениях наступления негативных последствий в результате сноса пристройки. Более того, представитель истца заявил ходатайство о назначении судебно-строительной экспертизы, в которой также на разрешение экспертов предлагается поставить вопросы не о наступлении конкретных последствий в результате демонтажа пристройки, а о вероятности наступления тех или иных последствий. При этом не делается никакого акцента на применяемый способ сноса, не ставятся вопросы о возможности укрепления определенных конструкций при сносе для целей усиления их несущей способности и, таким образом, достижения цели избежания негативного влияния демонтажа на фундамент жилого дома.

Истцом (его представителем) не учтено, что существуют различные способы сноса зданий и сооружений (их демонтажа), среди которых выделяют: механизированная валка стен с помощью трактора или лебедки; снос зданий с помощью стальной бабы; снос с помощью экскаватора, оснащенного грейферным оборудованием; снос зданий и сооружений с помощью канатной тяги; снос зданий и сооружений с помощью взрыва; снос зданий и сооружений с помощью гидравлического молота; снос с помощью гидравлического расклинивающего устройства, и, наконец, снос вручную.

Для целей сноса пристройки к жилому дому № 9 по ул. Масленникова в г. Омске более приемлемым и целесообразным будет являться снос вручную.

Снос вручную, как способ выполнения работ, учитывая его низкую производительность, применяется в основном в следующих случаях: в стесненных условиях, когда невозможно использовать машины и механизмы из-за условий стройплощадки; для понижения высоты конструкций, например, стен с последующим их обрушением; для сноса конструкций при малых объемах работ. Работы выполняют с помощью ручного инструмента. Из элементов здания последовательно извлекаются отдельные составные части: кирпичи, камни или бетонные элементы (с) из открытых источников.

До начала проведения работ по сносу (демонтажу) спорной пристройки, какие-либо выводы о возможных негативных последствиях сделать в данном случае не представляется возможным.

Указанные и иные возможности сноса спорной пристройки являлись также предметом обсуждения в судебном заседании по заявлению ЗАО «Деловые встречи» о прекращении исполнительного производства. Куйбышевский районный суд г. Омска не нашел оснований для вывода о том, что снос спорной пристройки невозможен. Определением Куйбышевского районного суда от 22 мая 2012 года по делу № 2-6498/2010 в удовлетворении заявления было отказано.

Кроме того, следует учитывать, что спорная пристройка является самостоятельным объектом недвижимости (а не встроенно-пристроенным). В материалах дела № 2-6498/2010 имеются извлечения из проекта строительства, из которого следует, что пристройка имеет самостоятельную стену, которая примыкает к стене жилого дома № 9 по ул. Масленникова в г. Омске на расстоянии, согласно имеющегося в материалах указанного дела акта, 14 см. Как следует из проекта строительства спорной пристройки, последняя возводилась именно как самостоятельный объект, реконструкция же жилого дома не производилась, что свидетельствует о том, что несущие конструкции жилого дома № 9 по ул. Масленникова, в том числе его фундамент не связаны с несущими конструкциями спорной пристройки и выводы «специалистов» о возможных негативных последствиях сноса пристройки могут восприниматься лишь как личные, субъективные мнения, не основанные на точном расчете с применением специальных методик, формул.

4. Ходатайство о назначении экспертизы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Смотрите так же:  Доверенность на получение товара физическому лицу образец

По данному делу (№ А46-27215/2012) не усматривается процессуальных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о назначении судебно-строительной экспертизы, поскольку отсутствие в материалах дела экспертного заключения не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению настоящего спора по существу в пределах заявленных истцом исковых требований по представленным суду доказательствам. Ответы на вопросы, поставленные истцом на разрешение экспертам не будут иметь юридического значения для разрешения настоящего гражданско-правового спора по основаниям, указанным в п.п. 1, 2 настоящего отзыва.

На основании изложенного, прошу суд:

1. В удовлетворении исковых требований ЗАО «Ресурс» о запрете демонтажа пристройки к жилому дому № 9 по ул. Масленникова в г. Омске отказать;
2. Отменить обеспечительные меры, принятые судом в рамках настоящего дела.

См. также документы по делу:

Решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2013 года по делу о запрете демонтажа пристройки к жилому дому;

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Если в арбитражный суд на вас или вашу компанию поступило исковое заявление, то самым основным делом становится обоснованно отстоять свою правоту. Для указанного, в первую очередь надо, ознакомившись с иском, подготовить отзыв на исковое заявление.
Ниже приведен пример — отзыв на исковое заявление в арбитражный суд образец.
Основными требованиями определенными для отзыва на иск является его письменная форма и обязательность его направления в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием всех своих возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Что необходимо указать в отзыве на исковое заявление:
-указать истца и его место нахождения;
-указать наименование ответчика и его место нахождения;
-привести свои возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
-перечень прилагаемых к отзыву документов.
А вот документы следует приложить максимально опровергающие исковые требования.
Необязательно, но в интересах самого клиента также указать свои возможные контактные сведения: телефон (факс, адрес электронной почты). И еще следует подписать отзыв на исковое заявление – ответчиком или юристом, если вместо ответчика его интересы будет представлять юрист. Обращаем внимание, что отзыв необходимо отправить заказным письмом с уведомлением о вручении таким образом, чтобы те лица и сам суд смогли ознакомиться до судебного заседания в арбитражном суде.

Пример
отзыв на исковое заявление в арбитражный суд образец

В Арбитражный суд г. Москвы
(адрес: _)
Истец: (наименование)
Адрес:
Ответчик (наименование)
Адрес:

ОТЗЫВ
на исковое заявление

Истцом по данному делу — ____________________________, предъявлен иск о _______________. С указанным иском Ответчик не согласен по следующим (предмет иска) основаниям:
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________ (со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты обосновываются возражения по существу заявленных требований )
Позиция Ответчика подтверждается следующим: _____________________
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________. (указать доказательства обосновывающие возражения Ответчика)
В связи с изложенным и на основании ст.ст. _____________, а также ст. 131 АПК РФ,

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Приложение:
1. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу.
2. Копии документов, обосновывающих возражения Ответчика.
3. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание отзыва на исковое заявление.
Руководитель (представитель) _________________________
«___»______________ 2010 г.

Готовим отзыв на исковое заявление в арбитражный суд: требования закона и рекомендации юристов

Jurist_arbitr — 03/09/2018 06/09/2018

образец отзыва на иск

Получив второй экземпляр искового заявления, которое истец подал в арбитражный суд, ответчик обязан представить на него отзыв. В ст. 131 Арбитражного процессуального Кодекса (АПК) РФ закрепляется именно обязанность. Это стимулирует ответчика к активной защите своей позиции. Отзыв на иск в арбитражный суд – это инструмент, который способствует снижению финансовых потерь, неизбежных в случае пренебрежения грамотной юридической защитой в ходе заседаний.

Место документа в процессе

Другое название этого письменного ответа на исковое заявление – возражения ответчика. Оно точно передает суть документа. Основная роль, которая отводится отзыву, – отстаивание лицом, против которого подан иск, собственной позиции в судебном процессе.

Важно знать! Если какой-то особой позиции у ответчика нет, в целом он согласен с предъявляемыми требованиями контрагента, целесообразно разрешить спор в досудебном порядке или заключить мировое соглашение.

Если ответчик не согласен с выдвигаемыми к нему через суд требованиями, ему необходимо принимать активное участие в процессе. В этом случае первоочередная задача – подготовить мотивированную контрпозицию на обращение истца.

Пример мотивированного отзыва ответчика на исковое заявление, по которому суд в иске отказал, можно посмотреть тут.

Роль этого документа возрастает, если требования заявителя рассматриваются в порядке упрощенного производства. К возражениям на исковое заявление предъявляются требования:

Они соответствуют положениям ст.131 АПК РФ, а также практике делового оборота. Подробнее о них, ниже.

Требования к документу

Исходя из положений гражданского процессуального законодательства, составляемый документ должен содержать:

  • Наименование и адрес судебного учреждения, в которое направляется возражение;
  • Номер судебного дела;
  • Названия истца и ответчика, адреса их регистрации в соответствие с данными ЕГРЮЛ или паспортные данные, если стороны являются физическими лицами;
  • Текст возражения на исковые требования;
  • Перечень документов, которые могут направляться непосредственно в суд для подтверждения возражений;
  • Дату составления и подпись ответчика либо его доверенного лица.

Ответчик может не соглашаться с иском полностью либо в какой-то его части. В последнем случае об этом нужно четко указать в самом документе, чтобы упростить рассмотрение дела.

Распространенная ошибка – не соглашаться со всеми исковыми требованиями, а в отзыве возражать по сути против какой-то части. Суды могут трактовать это, как попытку злоупотребления ответчиком правами, заключающейся в намеренном запутывании представителя Фемиды и затягивании процесса. Это ухудшит позицию ответчика.

Важно знать! Отзыв на иск в арбитражный суд готовится в письменной форме. Это должен быть единый документ.

Относительно объема возражений законодатель не предъявляет каких-либо жестких требований, указывая на разумность. Из практики можно сделать следующий вывод:

  • Текст готовится на страницах формата А4;
  • Размер шрифта – 12;
  • Рекомендуется не превышать объем документа свыше 6 страниц.

Ответчик может использовать следующий прием. Если истец подал исковое заявление большого объема, в ответ на него предоставить краткий отзыв. Такой подход настраивает к нему судью, который не любит много “воды” в тексте, положительно.

Другие требования

В документе нужно обязательно указать номер дела. Он вносится в название, например, «отзыв на исковые требования по делу №______» либо пишется после шапки документа. Кроме того, его нужно вписать в сам текст, рекомендуется в первый абзац, когда описываются обстоятельства подачи отзыва.

Если заявитель субъект хозяйственной деятельности – физическое или юридическое лицо, сведения о нем нужно искать и проверять в государственных реестрах. С другой стороны – эти данные указываются в иске, экземпляр которого через суд направлялся ответчику.

Но ст. 28 АПК РФ предусмотрено, что стороной процесса может быть физическое лицо, которое не осуществляет предпринимательскую деятельность. В этом случае в документе записываются его паспортные данные – фамилия, имя и отчество, адрес временной или постоянной регистрации (прописки).

Вписывая в текст возражения на все требования или на некоторые из них, ответчик должен ссылаться:

  1. На обстоятельства дела (например, условия договора);
  2. На нормативно-правовые акты и позиции судов по аналогичным процессам;
  3. На документальные доказательства.

Дополнительно можно указать и свидетелей по делу, но арбитражный процесс преимущество строится на рассмотрении документальной базы. Свидетельские показания могут приниматься во внимание, но решающей роли не играют.

Дополнительно можно в отзыве заявлять ходатайства. Это прямо не предусмотрено ст.131 ГК РФ, но такие действия и не запрещены. А это право ответчика предусмотрено ч. 1 ст. 41 АПК РФ.

Стиль изложения возражения на исковое заявление в арбитражный суд – ясный и понятный язык. Документ должен быть логически структурированным. Это означает, что в нем должны четко выделяться следующие части: вводная, описательная, мотивированная и просительная. Каждый довод рекомендуется начинать с отдельного абзаца. Дополнительно можно выделять подзаголовки, упрощающие поиск нужных блоков по отзыву.

Прилагаемые документы

Поскольку аргументация отзыва должна опираться на документальные доказательства, их необходимо приложить к возражениям. В соответствие с положениями ст.131 АПК РФ, к ним относятся документы, подтверждающие:

  • Доводы и возражения по исковым требованиям;
  • Факт направления стороне (чеки, квитанции, опись содержимого);
  • Полномочия доверенного лица, представляющего интересы ответчика.

Прилагаемые документы могут быть оригиналами или копиями. Рекомендуется последний вариант. В этом случае на судебные заседания необходимо носить оригиналы этих копий.

Отзыв от юридической организации может подписать:

  1. Руководитель;
  2. Лицо, уполномоченное на такие действия уставом или приказом компании;
  3. Доверенное лицо.

Для физических лиц требование подписи сокращается на один пункт. У них нет устава, в соответствие с которым правом подписи наделяются другие лица.

Доверенность на представление интересов в суде обязательно заверяется у нотариуса. Особое внимание необходимо обратить на срок ее действия. Нередко документ составляется заранее по другому процессу, а на момент представления в другом суде он уже является недействительным.

Как только документ готов, его можно подать тремя способами, а именно:

  1. Через суд;
  2. Почтовым отправлением;
  3. Через возможности Интернет.

В первом случае возражение подается лично через канцелярию суда или специальное окошко, в котором принимаются заявления. Предварительно рекомендуется уточнить приемные часы, в Арбитражном суде города Москвы надо записаться в электронную очередь для подачи документов. Сделать это можно на сайте учреждения или позвонив по одному из контактных телефонов.

Направляя отзыв на иск по почте, нужно использовать рекомендованное письмо с описью вложения и извещением о получении. В описи следует указать полное наименование документа, чтобы сделать невозможным двойное толкование его смысла.

Новые возможности предоставляются посредством сети Интернет. Возражения можно подать, не выходя из дома или офиса. Для этого нужно:

  • Зайти на официальный сайт арбитражного суда;
  • Заполнить форму, предложенную на нем для подачи исковых заявлений, возражений на них и т.п.

Преимущество последнего способа – ускоряет процедуру, избавляет от финансовых и временных затрат на почтовое отправление и проезд к суду.

Заключительные рекомендации

Безнадежность дел в арбитражном процессе может быть иллюзорной по причине недостаточной компетентности ответчика в юридических вопросах. Еще хуже, когда он не имеет соответствующей подготовки, пробует самостоятельно защитить себя в суде. В таких случаях экономия на услугах специалиста-правоведа заканчиваются существенными финансовыми потерями.

Оценивать перспективы дела, разрабатывать стратегию, встраивать в него отзыв на исковое заявление в арбитраж – эти и другие действия рекомендуется доверять практикующим арбитражным юристам. Даже при подготовке отзыва возникают нюансы, реагирование на которые требует опыта и соответствующей квалификации. Минимум, без чего не обойтись, – правовая консультация у специалиста.

Смотрите так же:  Лицензия на дополнительное образование взрослых и детей

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

Обязанность ответчика представить отзыв: общие правила

Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет.

Защита интересов — право, а не обязанность, поэтому санкции в виде меры ответственности за непредставление отзыва, если обязательность его подачи не вменена судом в определении, отсутствуют. Общее неблагоприятное последствие выражается в рассмотрении дела по доводам истца.

ВАЖНО! Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Это не означает, что решение априори будет в пользу истца. Суд исследует доказательства по делу, но из принципа состязательности (ст. 9 АПК РФ) вытекает следующее:

  • суд не будет восполнять пробелы, вызванные отсутствием возражений ответчика, например истребовать отсутствующие документы;
  • неоспоренные обстоятельства считаются признанными (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Отсутствие отзыва не восполняется участием представителя, в том числе по той причине, что многие дела рассматриваются в порядке упрощенного производства, при котором судебные заседания не проводятся (п. 17 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах…» от 18.04.2017 № 10).

Последствия непредставления обязательного отзыва

Приведенные выше нормы ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ содержат указание на право, а не на обязанность суда рассмотреть дело по представленным доказательствам.

Исходя из обстоятельств дела, суд может посчитать подачу отзыва обязательной. Подобные ситуации могут иметь место по делам, в которых существенно затрагиваются интересы бюджета или третьих лиц. В таком случае суд назначает ответчику срок для представления отзыва. Нарушение срока влечет специальные последствия.

ВАЖНО! При несоблюдении срока представления отзыва, назначенного судом, на нарушителя могут быть возложены судебные расходы независимо от результата по делу (чч. 3, 4 ст. 131 АПК РФ).

Суд может посчитать, что отзыв по данному делу необходим, и назначить срок повторно. Следует отметить, что статус такого обязательного отзыва повышается до уровня доказательства, а обязанность по его представлению кроме ст. 131 АПК РФ регулируется также ст. 16 АПК РФ. Требование о представлении отзыва подкрепляется правом арбитражного суда применить санкцию за нарушение в виде судебного штрафа.

ВАЖНО! Если арбитражный суд посчитал подачу отзыва обязательной для правильного рассмотрения дела, он вправе применить за его непредставление к ответчику судебный штраф по ч. 9 ст. 66 АПК РФ.

Пример подобного применения по аналогии нормы, предназначенной для привлечения к ответственности за непредставление доказательств, можно увидеть в постановлении АС ДО от 08.12.2014 № Ф03-5200/14 по делу № А24-934/2014.

Форма и реквизиты, образец отзыва на иск в арбитраж

Отзыв на иск должен быть оформлен в виде письменного документа, подписанного ответчиком или представителем ответчика. Его основные реквизиты соответствуют требованиям ст. 131 АПК РФ и выработаны практикой:

  1. Наименование арбитражного суда, рассматривающего дело (участникам процесса направляется копия документа).
  2. Наименование и адрес истца.
  3. Наименование и адрес, контактные данные ответчика. Если в этом качестве выступает гражданин, он должен дополнительно указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
  4. Возражения по существу исковых требований со ссылкой на применимые нормы и доказательства. Указание на частичное признание требований, если это соответствует позиции ответчика по делу.
  5. Перечень приложений (в числе которых — подтверждение отправки другим участникам процесса).
  6. Доверенность представителя, если им подписан отзыв.

С примером оформления можно ознакомиться, скачав его по ссылке: Образец отзыва на иск в арбитражный суд.

Содержание отзыва

На практике в течение сложного судебного процесса стороны могут представлять множество документов, отражающих их оценку обстоятельств дела. Подобные документы могут иметь различные заголовки. Например, распространена практика представления возражений, письменной позиции по делу.

ВАЖНО! В п. 1 ст. 131 АПК РФ содержится конкретное требование к содержанию отзыва: он должен включать возражения относительно предъявленных требований по каждому доводу, заявленному истцом.

Назначение такого документа — содержательное опровержение позиции другой стороны. Он должен включать в последовательном изложении:

  • критику каждого довода и доказательства истца в соответствии с нормами права и правоприменительной практикой;
  • контрдоводы, основанные на доказательствах.

Никакие другие документы не могут быть равноценной заменой отзыва — это вытекает из принципа состязательности процесса (чч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ). Например, по одному из дел апелляционный суд прямо указал ответчику на недостаточную обоснованность его позиции по делу при отсутствии мотивированного отзыва с опровержением экспертизы, проведенной истцом, и контррасчета, хотя ответчиком трижды представлялась письменная позиция по делу (постановление 2-го ААС от 24.03.2016 № 02АП-1068/16 по делу № А82-4441/2015).

Срок и порядок представления отзыва в арбитражном процессе

До представления отзыва в суд необходимо соблюсти порядок предварительного раскрытия доводов, направив копии отзыва и приложений лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 65, ч. 1 ст. 131 АПК РФ). Подтверждающие документы (почтовые квитанции) должны быть приложены к отзыву.

В случае просрочки ответчику необходимо объяснить ее причины, чтобы отзыв был принят к рассмотрению, с представлением другим участникам процесса по ходатайству времени для ознакомления с ним.

ВАЖНО! К уважительным причинам может быть отнесена необходимость дополнительных запросов, ознакомления с материалами дела. Довод о том, что о предъявлении иска не было известно, не всегда будет принят.

Например, по одному из дел суд рассмотрел дело без отзыва ответчика, не получившего информацию о предъявленном требовании. Кассационный суд указал со ссылкой на абз. 2 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 30.07.2013 № 61, что ответчик несет риск неполучения извещений по адресу регистрации (постановление АС ВСО от 20.02.2015 № Ф02-54/15 по делу № А19-2942/2014).

Последствием невыполнения требования о заблаговременном направлении отзыва может стать рассмотрение дела без его учета. Например, АС ЗСО в судебном заседании по делу № А45-24496/2014 поступил следующим образом: в постановлении от 26.01.2016 № Ф04-28950/15 указано, что ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом не подлежит удовлетворению, т. к. он поступил сторонам незаблаговременно и не может быть принят судом во внимание.

Итак, отзыв — это документ, в котором ответчик излагает свою позицию по делу, включая аргументы, направленные на опровержение доводов истца, на которых основаны предъявленные требования. По форме и содержанию он должен соответствовать ст. 131 АПК РФ. Непредставление отзыва во многом лишает ответчика возможности опровергнуть предъявленные ему требования, а также может повлечь последствия в виде штрафа или обязанности по возмещению судебных расходов независимо от исхода дела.

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар, пример, образец, +как написать

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

Отзыв на исковое заявление направляется или представляется в Арбитражный суд Ответчиком с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Арбитражно-процессуальным Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, причем в такое время чтобы можно было ознакомиться с отзывом до момента начала судебного заседания. Направление отзыва и срок, когда должен быть представлен отзыв указываются в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Если ответчик не представляет отзыв на исковое заявление в отведенный для этого судом срок, то арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а если это невозможно, то суд вправе установить новый срок для предоставления отзыва в суд. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

В отзыве на исковое заявление указываются:

  1. наименование истца, его место нахождения;
  2. наименование ответчика, его место нахождения;
  3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Образец, пример: Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В Арбитражный суд города Москвы

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью

«Сынтульский завод напитков»,

ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг»,

ИНН 2221012463, ОГРН 1022200915220

Сумма иска 675 213 руб. 32 коп.

на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В производстве арбитражного суда г.Москвы находится дело №________ .

Истцом по данному делу – о взыскании задолженности за поставленный по договору № 27 от 19 июля 2010 года товар, предъявлен иск в размере 635 959 руб. 60 коп., а также взыскании неустойки в размере 38 253 руб. 72 коп. за просрочку исполнения обязательства.

Ответчик относительно исковых требований возражает. Свои возражения ответчик обосновывает следующим: в 1.1 Договора № 27 от 19 июля 2010 года сказано, что истец обязался в течение всего срока действия Договора поставлять продукты питания в соответствии с письменным заказом, сделанным в соответствии с ассортиментом и по ценам, указанным в прейскурантах (прайс-листах), действующих на день поступления товара, а ответчик оплачивать и принимать заказанный товар. Во исполнение своих обязательств Договора ответчик осуществил оплату за поставку товара истцом, в доказательство чего предоставляет следующие платежные поручения:

  • № 266 от 05.08.2010г. на сумму 57620, 72 руб.;
  • № 285 от 11.08.2010г. на сумму 59967, 14 руб.;
  • № 293 от 13.08.2010г. на сумму 29848, 57 руб.;
  • № 303 от 18.08.2010г. на сумму 82596, 93 руб.;
  • № 312 от 23.08.2010г. на сумму 65698, 62 руб.;
  • № 315 от 26.08.2010г. на сумму 71147, 04 руб.;
  • № 320 от 30.08.2010г. на сумму 61197, 51 руб. ;
  • № 325 от 02.09.2010г. на сумму 44759, 17 руб.;
  • № 333 от 09.09.2010г. на сумму 44759, 17руб.;
  • № 339 от 14.09.2010г. на сумму 43258, 80 руб.;
  • № 350 от 20.09.2010г. на сумму 76375, 93 руб.,
Смотрите так же:  Приказ путина по резервистам 2019

Всего на сумму 636 959, 60 руб.

Факт оплаты товара подтверждается отметкой банка (печать и подпись) «Русский Стандарт» на платежных поручениях.

Таким образом, вся сумма исковых требований по задолженности уплаты товара ответчиком уплачена. Учитывая, что основное требование не может быть удовлетворено, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 516 ГК России покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Стороны несут риск совершения либо не совершения ими процессуальных действий в силу ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 131 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации,

отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

  1. Заверенная копия договора от № 27 от 19 июля 2010 года;
  2. Заверенные копии платежных поручений;
  3. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу;
  4. Квитанция об оплате госпошлины;
  5. Доверенность на право подписания отзыва на иск;
  6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации Ответчика в качестве юридического лица.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

«___»______________ ____ г. ______________________

Составление отзыва на исковое заявление в арбитражный суд

Обязанность представления отзыва и последствия ее неисполнения

В силу ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее — АПК РФ) составление отзыва на исковое заявление в арбитражный суд вменяется в обязанность ответчику. Срок для этого либо устанавливается судом в определении о принятии иска, либо исчисляется разумными пределами, предполагающими, что все заинтересованные лица имеют возможность заблаговременно ознакомиться с содержанием документа.

Если сторона процесса не исполнит предписания, суд может (ч. 4 ст. 131 АПК РФ):

  1. Рассмотреть иск без учета возражений ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
  2. Прописать новый срок для направления отзыва.

В обоих случаях судья имеет право возложить все расходы по процессу на нерадивого участника как на лицо, виновное в злоупотреблении своим правом и неисполнении процессуальных обязанностей, даже если в иске совсем или частично будет отказано (ч. 2 ст. 111 АПК РФ).

Примечание: если для ответчика представление отзыва является обязанностью, то для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, это считается правом. Однако воспользоваться им получится только в случаях, предусмотренных АПК РФ (ч. 2 ст. 131 АПК РФ).

Правила направления возражения

Представить свой отзыв и приложенные к нему документы необходимо не только суду, но и всем участникам процесса. При этом возможны следующие варианты передачи:

  1. Непосредственное вручение:
  • в канцелярию арбитражного суда;
  • другим субъектам: если это гражданин, то ему вручается пакет лично под расписку; если это организация, то передача осуществляется уполномоченному сотруднику, который должен проставить отметку о вручении на сопроводительном письме.
  1. Отправка почтой заказным письмом с уведомлением.
  2. С помощью интернет-сервиса «Мой арбитр». В этом случае подателю необходимо следовать порядку подачи электронных документов в арбитражные суды, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252.

Структура документа

Алгоритм написания возражения на иск в арбитражный суд определен в ч. 5–8 ст. 131 АПК РФ. В частности, там говорится, что отзыв должен содержать:

  1. Название суда, где рассматривается дело.
  2. Наименование истца, а также указание места его нахождения или жительства.
  3. Наименование ответчика и указание его место нахождения (жительства). Если речь идет о гражданине, указываются также дата и место рождения, место работы или дата и место регистрации ИП.
  4. Основную часть, содержание которой мы разберем в следующих разделах нашей статьи.
  5. Список прилагаемых документов. Во-первых, это доказательства по доводам отзыва. Во-вторых, это подтверждение направления или вручения возражения остальным участникам процесса.
  6. Также необходимо предоставить информацию, которая может способствовать правильному разрешению вопроса (телефоны, электронные адреса и пр.).
  7. Подпись, которую ставит сам ответчик (третье лицо) или представитель. В последнем случае документ о подтверждении полномочий прикладывается к отзыву.

Оформление текста

Есть ли какие-то требования к содержанию и оформлению возражений? Нет, законодатель предоставляет сторонам возможность свободно излагать свои претензии. Однако к составлению этого процессуального акта лучше подходить здраво, а именно:

  1. Не следует писать слишком объемно. Как правило, чтобы донести суть, достаточно 5–6 страниц.
  2. Рекомендуемые параметры шрифта: кегль 12–14 с полуторным интервалом между строками.
  3. В отзыве должны быть изложены только факты без эмоций и долгих «лирических» отступлений.
  4. Чтобы уменьшить объем, уместно пользоваться аббревиатурами и общепринятыми сокращениями.
  5. Для более легкого восприятия возражений следует выстроить текст логично.
  6. Не стоит употреблять длинные предложения и увлекаться цитированием законодательства.
  7. Текст лучше разбить на абзацы и списки.
  8. Для удобства и экономии времени судьи рекомендуется сделать ссылки на сложившуюся в данном регионе судебную практику. Особенно полезно упомянуть решения высших судов или кассационной инстанции. Однако распечатывать и прикладывать судебные постановления не стоит, так как они не являются доказательствами по делу. При этом важно понимать, что судьи в любом случае с целью сохранения единообразия в решении спорных ситуаций и во избежание ошибок сами анализируют предшествующие решения.

Содержание отзыва

При составлении отзыва в качестве плана можно использовать структуру, аналогичную судебным решениям (ст. 170 АПК РФ), т. е. включить вводную, описательную, мотивировочную и просительную части.

Вводная часть — это преамбула отзыва, в которой дается информация:

  • о суде, рассматривающем дело;
  • сторонах и других участниках процесса.

Здесь же можно указать номер дела и данные судьи, чтобы документы поступили к нужному специалисту без проволочек.

В описательной части нужно последовательно изложить обстоятельства спорной ситуации и позиции сторон. Здесь же стоит написать о предпринятых попытках досудебного урегулирования проблемы.

Мотивировочная часть является наиболее важной, поэтому к ней следует отнестись очень внимательно. Данный раздел состоит из доводов возражающего лица и ссылок на законодательные акты и иные доказательства, обосновывающие отзыв. Важно учесть, что указание на конкретные правовые нормы — это обязанность участника арбитражного процесса. Ответчик может опровергать заявленные требования полностью или частично.

В просительной части сторона раскрывает свои требования об отказе в удовлетворении иска в полном объеме или в части. Также ответчик может просить о прекращении производства по делу и оставлении основного заявления без рассмотрения.

В конце отзыва, как уже говорилось выше, составляется перечень прикладываемых документов. Здесь следует четко прописать, что представляется в оригиналах, что — в копиях, с указанием количества листов.

Образец возражения на иск в арбитражный суд

Чтобы наглядно показать структуру отзыва, ниже предлагаем ознакомиться с его образцом.

В Арбитражный суд Приморского края

Адрес: Владивосток, ул. Светланская, 54

Истец: ООО «Эверест»

Местонахождение: Владивосток, ул. Ленина, 2-4

Ответчик: ИП Иванова Наталья Ивановна

Место жительства: Владивосток, ул. Германова, 2-5

Отзыв на исковое заявление.

В производстве арбитражного суда находится дело по иску ООО «Эверест» к ИП Ивановой Н. И. о взыскании долга по арендной плате в размере 120 000 р. за аренду нежилого помещения по адресу: г. Владивосток, ул. Уверкина, 2-3.

По данным требованиям поясняю следующее. Денежные средства в силу п. 1.3 договора аренды № 13 от 12.01.2017 перечислялись на расчетный счет ООО «Эверест» в полном объеме, что подтверждается копиями платежных поручений № 2-13 от 15.06.2017 и 2-14 от 18.12.2017. В настоящее время задолженности не имеется.

  1. Приобщить к материалам дела представленный отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы.
  2. Требованияистца оставить без удовлетворения.
  1. Копия платежного поручения № 2-13 от 15.06.2017.
  2. Копия платежного поручения № 2-14 от 18.12.2017.

Подпись: (подпись) /ИП Иванова Н. И./

Итак, в арбитражном процессе представление отзыва является не правом, а обязанностью ответчика. Кроме суда ответчик должен направить свои возражения и другим участникам процесса. Существуют обязательные требования к составлению отзыва, которые установлены ст. 131 АПК РФ. Они в основном касаются формальной стороны документа. Содержание и манера изложения текста законодателем никак не регламентированы.

Другие публикации:

  • Судебная практика по публичным сервитутам Судебная практика по публичным сервитутам Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Сельский стаж медработникам Льготная пенсия медработникам в 2019 году Федеральное законодательство Российской Федерации предусматривает социальные льготные пенсии для работников медицинских учреждений. Эта пенсия не является какой-то дополнительной выплатой, а подразумевает сокращение […]
  • Изумрудные холмы договор паенакопления АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 08.07.2013 ПО ДЕЛУ N 33-13578/2013 Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ […]
  • Приказ министерства образования о введении фгос до Российское образование ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ Главная Документы № 1155 от 17.10.2013 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (Минобрнауки России) Зарегистрирован в Минюст России от 14 ноября 2013 г. N 30384 Об утверждении федерального […]
  • Есть ли пени на алименты Есть ли пени на алименты Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • Собственность и модели организации экономической системы Электронные конспекты по различным дисциплинам для студентов ВУЗ'ов и не только Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » Электронные конспекты по различным дисциплинам для студентов ВУЗ'ов и не только » Экономическая теория » Тема 3: […]

Вам также может понравиться