Мы нарушили хотим штраф

С одной моей знакомой – женщиной средних лет, верующей, даже мечтавшей в свое время о монашестве – случилась довольно заурядная, в общем, история. Руля своей «десяткой», она нарушила какое-то правило и поневоле познакомилась с дорожным полицейским. Вежливость молодого человека граничила с галантностью, но смысл его речей более приятным от этого не стал. Лейтенант сообщил незадачливой автомобилистке, что ей грозит лишение прав как минимум на год. Ольга (назовем ее так) содрогнулась. И было от чего. Мама Ольги – очень больной человек, инвалид, живет в пригороде, в 20-ти километрах от дочки, ездить к маме приходится примерно через день.

Что было дальше, вы, видимо, догадываетесь. Инспектор скользнул по бледному лицу жертвы наметанным взглядом, понял, что к сопротивлению она практически неспособна, вырвал из своего блокнота листочек и обозначил цену вопроса. Оля ахнула: это был ощутимый удар по ее весьма проблемному в последнее время бюджету (на «десятке» она выехала из более благополучных времен). Лейтенант дал понять, что торг неуместен. «Но у меня нет с собой. Подождите, пожалуйста. Я привезу. Клянусь. », – запричитала Ольга. «Наивный вы человек, Ольга Владимировна. Далеко живете. Понял. Езжайте вперед, а я за вами». Приехали прямо к Олиному подъезду. Передача денежных средств произошла на лестничной площадке: там конспиративней. «Всего доброго! – просиял рыцарь правопорядка. – В следующий раз будьте поаккуратней!»

В тот же день более компетентные в этих вопросах друзья объяснили Ольге, что прав за подобные нарушения не лишают никогда, а законный штраф в несколько раз меньше суммы, отданной вымогателю.

«И что? – недоумевает уже, полагаю, читатель. – Я сам с полсотни таких историй могу автору рассказать. И с верующими, и с неверующими, с кем угодно такое происходит. Причем тут вера вообще?»

Вопрос «Зачем своими руками вскармливаем коррупцию?» можно всем гражданам сегодняшней России

Действительно, вопросы «Почему мы так легко поддаемся преступному шантажу?», «Почему не умеем постоять за себя?», «Зачем сами, своими руками вскармливаем коррупцию, съедающую наше общество и государство?» можно адресовать как верующим, так и остальным гражданам сегодняшней России. И я надеюсь, что во всех группах населения, независимо от мировоззрения, всё еще встречаются люди, страдающие в подобных случаях. Не только от потери денег, но и от чего-то, лежащего глубже. От чувства стыда за себя, за этого инспектора, за общество, за власть, за государство, в котором живем, – не одним православным это бывает свойственно. Но я, всё же, предлагаю посмотреть на вышеописанную ситуацию с христианской, православной точки зрения.

Конечно, я далека от того, чтобы осуждать Ольгу: сама, увы, не всегда выдерживаю испытание неожиданной, неприятной, конфликтной ситуацией. При том, что я – как, кстати, и она! – читаю по утрам молитву Оптинских старцев: «Господи, дай мне с душевным спокойствием встретить все, что принесет мне наступающий день. Дай мне всецело предаться воле Твоей святой. На всякий час сего дня во всем наставь и поддержи меня. Какие бы я ни получал известия в течение дня, научи меня принять их со спокойной душой и твердым убеждением, что на все святая воля Твоя. Во всех словах и делах моих руководи моими мыслями и чувствами. Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что все ниспослано Тобой. ».

Ну да, прочитали, закрыли, побежали. К своим непредвиденным случаям, любой из которых разом вышибет прочитанное из головы.

Вышибет? А может быть, мы забываем прочитанное гораздо раньше, задолго до очередной нашей колдобины? Может быть, мы его вообще ни минуты по-настоящему не помним, хотя текст знаем наизусть?

Это ведь наша глубокая беда: хотя мы и понимаем и вроде бы принимаем все то, что содержится в молитвословиях, эти истины продолжают находиться на периферии нашего сознания и всего нашего существа. Потому и теряем их из виду при первой же встряске. Вопрос, как с этим справиться, следует, конечно, адресовать не мне, а опытным священникам-духовникам, в том числе и тем из них, кто уже ушел, но оставил нам замечательные книги. Я здесь могу сказать только, что мириться с этой ситуацией нельзя, ее надо пытаться обязательно изменить. Бог поможет.

Конечно, молитва Оптинских старцев не говорит напрямую о том, что не нужно давать взятки ДПСникам и прочим охочим. Но в ситуациях, подобных вышеописанной, она – при условии, повторюсь, что мы ее по-настоящему помним – непременно должна освободить нас от малодушия. От страха, паники, подавленности, от чувства беззащитности и бесправия. А это уже даст нам возможность действовать иначе.

Многие сознательно предпочитают вариант «штрафа на месте без квитанции» и отнюдь не жаждут морального оздоровления органов государственной власти

Если только нам это нужно – иначе действовать. Ведь не всякому человеку это нужно. Как среди неверующих, так и среди верующих, увы, достаточно людей, нравственная чувствительность которых к подобным явлениям снижена или отключена совсем ради экономии личного энергоресурса: «Прицепились – заплатил – отстали, что возмущаться, обычное дело, везде так». «Штраф на месте без квитанции» – самый простой и быстрый способ оставить возникшую проблему позади. Вот почему многие вполне сознательно предпочитают этот вариант и отнюдь не жаждут морального оздоровления органов государственной власти.

…Особенно если ситуация гораздо более тяжела и болезненна, чем очередное столкновение с дорожным полицейским. Не хочу приводить примеры – читателю подобные драмы известны не хуже, чем мне – и судить кого бы то ни было не хочу; пусть каждый сам взвешивает свои обстоятельства и определяет свою меру. Но рискну-таки напомнить своим, то есть нашим, то есть православным христианам о трех вещах.

Первое. Мы периодически слышим о необходимости различать Родину и государство. Родину, дескать, всякий нравственный человек должен любить. А вот государство – обойдется. Государство нужно игнорировать, а если уж оно (в лице ГИБДД, налоговой, военкомата, суда и так далее) прищемит, надо быстренько откупиться. Не от самого государства, конечно, а от «отдельно взятых» представителей его власти, благо слабое звено в этой цепочке найдется всегда. А любить, уважать, почитать государство – это в определенных кругах вообще моветон.

Но вот в чем беда: нравится нам наше нынешнее государство или нет, наша Родина без него существовать не может, равно как и человек без скелета. Поэтому мы должны и за государство взять на себя ответственность. Хотя ответственность эту можно по-разному понимать и реализовывать. У кого-то она выражается в участии в политических движениях, проправительственных или, напротив, оппозиционных. Но, как ни относись к тем и к другим, это занятие в любом случае не для всех. А вот нормальная гражданская позиция, уважение к себе самому как гражданину и к органам государственной власти, которые не должны превращаться в злую пародию на самих себя, это, мне кажется, должно быть присуще каждому из нас, вне зависимости от «политической платформы».

Это ведь не в чьей-то, а в нашей стране служение правопорядку на деле оборачивается преступной деятельностью, бессовестным обиранием сограждан. Это не граждане Островов Зеленого Мыса, нет, это мы, россияне, на такое согласны.

Весьма примечательный эпизод из пребывания моего на Святой Земле. Первое утро в Иерусалиме. Гид, в недавнем прошлом киевлянин, инструктирует нашу группу: «Запомните, в какую бы ситуацию вы ни попали, не пытайтесь предложить взятку полицейскому. Тут же окажетесь в тюрьме. У меня был случай на Пасху. Один паломник решил, что за деньги-то его уж точно пропустят в храм Гроба Господня. Еле выручили. Объяснять пришлось, что человек из другой реальности приехал».

Не пора ли нам все-таки включить гражданскую совесть, если мы хотим нормального завтрашнего дня?

Неужели такой стыд за свою – не чью-то, а именно свою собственную – реальность можно испытать, лишь на время из этой реальности выпав? А может быть, лучше не отключаться от этого стыда здесь, дома? Не пора ли нам все-таки включить гражданскую совесть, если мы хотим сколько-нибудь нормального завтрашнего дня?

Второе. Лихоимство, в более узком смысле – мздоимство, является грехом и неоднократно осуждается в Ветхом и Новом Завете. «Ничего не требуйте более определенного вам», – так отвечает Иоанн Креститель на вопрос мытарей – по сути, чиновников Римской империи – о том, что им делать, как спастись; а воинов он призывает «довольствоваться своим жалованием» (Лк 3: 12–14). «Так, во всяком чине и звании сребролюбие и лихоимство бесчисленное зло совершает! И, как кажется, да и всякий может видеть, что никто так не вредит обществу, как лихоимцы. От них оно более стонет, воздыхает и изнемогает, нежели от иноплеменных врагов. Ибо от иноплеменных, как явных, бережется, и защищает себя оружием; а от этих уберечься не может, ибо они внутри», – эти слова святителя Тихона Задонского применимы к XXI веку настолько же, насколько и к его «родному» XVIII-му. Следует ли нам оправдывать и утешать себя тем, что сами мы не берем ничего ни у кого? Соглашаясь участвовать в греховном деле, поощряя другого человека ко греху, не становимся ли мы сами этому греху причастными и в нем повинными?

Смотрите так же:  Требования для гражданства рф

Третье. Христианство – это религия мужественных людей. Это не пафос, это очевидная истина. Призывом к мужеству и твердости проникнута и проповедь Спасителя, и проповедь апостольская. Ни Сам Спаситель, ни Его ученики не обещали нам легкой, простой, безбедной жизни на земле: «В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир» (Ин 16:33). Но в привычной и повседневной нашей жизни мы об этом. забываем? Верней будет сказать, что мы (повторюсь) никогда об этом по-настоящему не помнили. Потому что нам не нужно это помнить: инстинкт самосохранения заставляет нас изначально и почти бессознательно моделировать свою жизнь так, будто никакого такого особого мужества от нас никогда не потребуется. Мужество и твердость – это не для нас, это для иных, высоких духом, великих людей, для святых мучеников. Но обе эпохи мученичества – и та, древняя, и совсем недавняя – миновали. Третьей вроде бы пока не предвидится. Впрочем, если она и реальна, то заранее думать о ней вовсе не обязательно. Можно жить обычной жизнью. Ходить в церковь, молиться, стараться поменьше грешить, других не обижать – неужели этого не довольно?

Рискну поделиться собственным горьким, а отчасти и постыдным опытом: как только мы сами решаем, что чего-то (того, что мы делаем, или уже сделали) с нас как христиан, довольно, наша духовная жизнь либо начинает кончаться, либо кончает начинаться. Не зря ведь наша повседневная жизнь усыпана непредвиденными случаями. Каждый из них показывает нам, насколько недовольно этого нашего «довольно», насколько необходимо большее, а именно – мужество, твердость и верность. И не только нам самим необходимо. Стране нашей необходимо. Народу нашему. И это тоже не пафос. Это на самом деле так.

И последнее. Мне кажется, что нам сегодня на многое, на очень многое в нашей жизни нужно посмотреть именно глазами православных христиан. Мы делаем серьезную ошибку, если отделяем нашу духовную, церковную жизнь от жизни гражданской, общественной, профессиональной; если ведем себя так, будто вера наша кончается за калиткой храмового дворика или за незримым порогом нашего человеческого существа.

Если на компанию по вине работника наложили штраф, лучше сразу его оспорить, чем оплатить и взыскивать эту сумму с работника в порядке регресса

Желание работодателя возложить уплату штрафов за нарушения, совершенные работником, на него самого совершенно оправданно, однако сделать это непросто. Проблема заключается именно в том, что штрафы в данном случае выписываются на саму компанию, а не на работника.

Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

когда материальная ответственность возложена на работника по закону;

недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

умышленного причинения ущерба;

причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;

разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Из всех перечисленных случаев (перечень которых, кстати, закрытый) под рассмативаемую ситуацию попадает только причинение ущерба в результате административного проступка, но и здесь не все так просто. Дело в том, что согласно п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт совершения административного правонарушения самим работником. Иными словами, если работник нарушил ПДД, попал в аварию, и это нарушение зафиксировал сотрудник ГИБДД, то взыскать ущерб с работника можно. Но если нарушение зафиксировала видеокамера, то штраф накладывается на собственника автомобиля, и в дальнейшем взыскать штраф с работника уже сложнее, поскольку вина его не установлена.

Иными словами, оплатить штраф, а затем взыскать его с работника в порядке регресса работодателю будет непросто. Но здесь возможен и другой вариант — сразу же, еще до оплаты штрафа, переложить ответственность на работника. И, как показывает практика, этот вариант работает более эффективно.

В одном деле, которое дошло до Верховного суда РФ, работник, управляя служебной машиной, превысил допустимую скорость. Нарушение зафиксировала видеокамера. К ответственности за нарушение привлекли компанию-работодателя как собственника автомобиля. Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, компания обратилась в суд. Суды трех инстанций посчитали постановление законным и оставили жалобу компании без удовлетворения. Однако Верховный суд РФ посчитал иначе. Он указал, что в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Представитель компании представил в суд доказательства того, что в момент превышения скорости машиной управлял работник компании: копии путевого листа на дату совершения правонарушения, копии приказа о приеме водителя на работу, копии трудового договора между компанией и водителем, а также копии объяснительной водителя на имя директора по обстоятельствам допущенного нарушения установленной скорости движения транспортных средств. На этом основании суд пришел к выводу, что в момент совершения правонарушения автомобилем управлял водитель. Это стало основанием для освобождения компании от административной ответственности (постановление Верховного суда РФ от 21.08.2014 № 45-АД14-12).

Таким образом, работодателю необходимо иметь доказательства того, что в момент совершения правонарушения за рулем автомобиля был работник при исполнении должностных обязанностей. Для этого потребуются следующие документы:

приказ о приеме водителя на работу;

выписка из штатного расписания компании.

Причем сразу обращаться в суд необязательно. Сначала можно попробовать обратиться в ГИБДД с жалобой на постановление о привлечении компании к ответственности, чтобы они отменили его и привлекли к ответственности работника. Кстати, обжаловать постановление нужно сразу, так как срок на обжалование составляет всего десять дней (ст. 30.3 КоАП РФ).

Как указано в письме Роструда от 19.10.2006 № 1746-6-1, ТК РФ предусматривает два вида материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю: ограниченную и полную. Ограниченная материальная ответственность заключается в обязанности работника возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб, но не свыше среднего месячного заработка работника (ст. 241 ТК РФ). Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть возложена на работника лишь в случаях, установленных в ст. 243 ТК РФ.

Договоры о полной материальной ответственности могут заключаться только с теми работниками и на выполнение тех видов работ, которые предусмотрены Перечнем должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденным постановлением Минтруда России от 31.12.2002 № 85. Этот перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Нужно ли платить штрафы, или что будет, если не платить штраф вовсе?

Иногда так случается, что мы нарушаем правила дорожного движения. Ненароком, конечно. Просто очень надо. «Авось проскочу» — думаем мы. Но проскочить не всегда удается. И вот он – штраф. Рассматривая сумму, мы скрепим сердцем. Так не хочется платить штраф, так жалко денег. И в голову лезут крамольные мысли: «а что будет, если не платить штраф?», «можно ли не платить штраф и дальше жить, как жилось?». Подсознание уже рисует лазейки, как потом отговариваться: «ну не получилось», «денег не было», «всякое бывает», «да я вообще не нарушал!» И на душе становится как-то легче. Или не совсем? Состояние напряжения и беспокойства не отпускает? Все верно: просто вы входите в диссонанс – с этого момента нервность и будет вашей платой за крамольную мысль «а надо ли платить штрафы ГИБДД?» А потом еще и придется оплатить удвоенную сумму штрафа за просрочку.

Смотрите так же:  Приставы мостовская

  • Кто и почему не платит штрафы (с камер, ГИБДД, административный и т.д.)?
  • Что будет, если не платить штраф?
  • Почему платить штрафы все же надо?
  • Зачем придумана система штрафов за правонарушения?

«Нужно ли платить штраф?» — такого рода вопрос может прийти в голову каждому из нас в нашем, русском менталитете. Бесспорно, что во всех странах есть нарушители общепринятых правил, но в странах с кожным менталитетом такими деяниями занимаются либо люди с отклонениями, либо люмпен, либо те, кто таким образом выражают протест против системы. А у нас мысль о том, что штраф можно и не платить приходит в голову почти каждому, кто получает злополучную квитанцию: и врачу, и учителю, и директору, и инженеру.

Такое отношение к правилам сформировано подсознательно и очень иррационально. Желание не платить штраф ГИБДД словно бы сидит у нас в крови. Хотя рационализации, которые мы находим себе, всегда очень разные. Интересно, что они напрямую зависят от того, кем человек является по векторам (здесь и далее используется терминология из системно-векторной психологии Юрия Бурлана).

Люди с анальным вектором, получая штраф, ощущают несправедливость от современного устройства мира. «Другие нарушают, а на мне свет клином сошелся что ли? — задается вопросом такой человек, — куда платить эти штрафы, если никто не их платит?» Для таких людей все должно быть по-ровну, одинаково, по-братски. А поскольку так не выходит, то и платить штраф не хочется, прямо обидно от этого на душе.

Люди с кожным вектором жалеют денег: «Штраф можно не платить, — думают они, — если припрут, потом заплачу. А ведь может и пронести». У таких людей часто бывает разлад с деньгами: экономят по мелкому, теряют по крупному.

Люди со зрительным вектором испытывают страх от выписанного штрафа. Им страшно пойти в банк и оплатить его, страшно обратиться в инспекцию за уточнением. «Может быть можно просто закрыть глаза и не платить этот административный штраф?» — задаются они вопросом. Страх становится причиной и аргументацией, чтобы не решать такой вопрос день за днем, месяц за месяцем.

Словом, каждый находит свою, маленькую причину, почему он не хочет (или не может) оплатить штраф. Что же будет, если не заплатить штраф?

Преступление и наказание: что будет, если не платить штраф?

Государственная машина настроена таким образом, чтобы не только покарать штрафом за правонарушение, но также и по всем правилам взыскать этот штраф. Поэтому в каждой сфере разработана не только система штрафов, но и система штрафов за неуплату штрафов, например, увеличение суммы штрафа. Да, есть законодательные лазейки, которые позволяют избежать оплаты штрафа, но этим необходимо заниматься – подавать в суд, доказывать свою невиновность и только действительно ориентируясь в вопросе есть шанс выиграть. В случае же, если «закрыть глаза» и штраф просто не оплатить, наказание рано или поздно наступит.

Есть и другой аспект – психологический. Когда человек не платит штраф (ГИБДД, административный, с камер и т.д.), возникает внутреннее напряжение. Какое это напряжение тоже напрямую зависит от векторального набора человека.

  • Анальник — обижается, мечтает отомстить.
  • Кожник – злится, завидует.
  • Зрительник – начинает болеть психосоматическими заболеваниями.
  • И т.д.

В целом мыслеформы выглядят такой цепочкой:

Я всей душой оправдываю себя (считаю, что штраф платить я не обязан)

Нахожу аргумент почему (несправедливо, жалко, страшно и т.д.)

Не плачу штраф (ощущаю, что поступаю правильно)

Не могу понять, а отчего же мне так плохо (гадко, неприятно) на душе

Часто именно психологическое напряжение является намного большим наказанием, чем штраф за неоплаченный штраф.

Закон не помогает, если не ограничивает: оплатить штраф все же надо

Внутреннее психологическое напряжение возникает из-за несоотвествия наших подсознательных желаний. С одной стороны, я как бы понимаю, что не оплатить штраф (так же как и нарушать) неудобно, стыдно перед людьми, с другой стороны, ощущаю, что хочу поступить именно так. Что заплатить административный штраф будет для меня более неприятным, чем не делать этого.

Чтобы снять это противоречие, необходимо разобраться в проблеме на сознательном уровне. Итак, первое, для чего вообще существует система штрафов?

Правила и наказания за нарушения (в первую очередь это касается системы отплаты штрафов от ГИБДД) существуют по одной, единственной причине – чтобы избежать трагедии на дороге. Это их основная цель. То же самое и в любой другой отрасли: штраф всегда наказывает только для одного – чтобы нарушитель больше никогда так не делал. Такой метод – от кнута – принят в современном мире в современную фазу развития человечества. Раньше было иначе и скорее всего в будущем мир тоже будет другой: больше об этом читайте в статье «4 фазы развития человечества». Но сегодня именно так регулируются взаимоотношения между людьми: через правила и ответственность за нарушения этих правил. В данном случае – через оплату штрафов.

Второе, почему мы не хотим платить штрафы на бессознательном уровне? Потому что законы вызывают в нас желание нарушить их. Наш природный ограничитель – это стыд перед другими людьми, а не закон. Но стыд сегодня уходит, а закон так и не действует.

Таким образом, получается, что мы сами бессознательно действуем разрушительно на общество, окружающих. Оплаченный штраф, который мог бы стать действенным пинком не делать больше нарушений, мы видим иррационально, в неправильном свете. Как нечто несправедливое, страшное, противное. Мы не только не хотим оплачивать штраф, мы и не делаем никаких выводов на будущее. Таким образом система дает сбой, а значит – не работает.

Как избежать дискомфорта – можно оплатить штраф

Лучше всего взять для себя наш природный ориентир – стыд. Не нарушать правила, потому что стыдно перед друзьями, товарищами, родителями – это нормальное ощущение, которое легко ляжет на душу каждого соотечественника. Но если все же нарушили – понесите кару – обязательно заплатите штраф. И отнеситесь к этому, как к импульсу – больше никогда не нарушать закон.

На примере штрафов мы разобрали одну из причин внутреннего дискомфорта в жизни человека. Есть еще сотни других социальных факторов, которые делают нас несчастными. Подсознательные установки, конфликты, якорьки влияют на нашу жизнь и не дают полноценно состояться. Однако, разобравшись в них, легко и просто можно забыть о напряжении.

Такое решение предлагает системно-векторная психология Юрия Бурлана, психоанализ 21 века, в котором подробнейшим образом разбираются человеческие желания и проблемы, которые возникают при их не наполнении. Узнать больше можно на вступительных, бесплатных лекциях, которые проходят онлайн и доступны всем желающим. Зарегистрироваться на них можно здесь.

Подписывайтесь на рассылку в форме внизу – в каждом выпуске раскрывается множество интересных тем через системно-векторное мышление.

Придет ли штраф за нарушение ПДД в другом регионе или стране

27 июня 2017 1:00 1

Берете за границей авто в аренду или едете на своем — не быкуйте на дорогах. Штраф в валюте доберется до вас через любые границы. Фото: ZUMAPRESS.com/globallookpress.com

Сначала — о России . Все дорожные камеры фотовидеофиксации объединены в единую сеть и легко идентифицируют автовладельца по госномеру его машины, в каком бы регионе она ни была зарегистрирована. И штраф за нарушение ПДД в другом регионе придет в конверте на тот почтовый адрес, который вы указали при постановке на учет своего автомобиля в ГИБДД .

— Если вы проживаете не по адресу регистрации или не заглядываете в почтовый ящик — это ваша проблема. Уведомлением автовладельца о штрафе является почтовая доставка копии постановления, этого достаточно, чтобы по истечении двух месяцев после вступления постановления в законную силу передать дело судебным приставам, — предупреждает адвокат Александр Разумовский.

Смотрите так же:  Договор от 7 февраля 1992 года

После этого просроченный штраф превратится уже в судебную задолженность — вплоть до снятия денег с банковской карты, запрета на выезд за рубеж (при долге больше 10 тысяч рублей) или приостановления действия водительских прав. Потому лучше с оплатой не затягивать, к тому же в первые 20 дней на многие штрафы ГИБДД дается скидка в 50%.

А КАК У НИХ?

. и от Запада не спрятаться, не скрыться

Штраф за нарушение правил где-нибудь в Европе , например, запросто настигнет вас дома, вы ведь показывали на границе документы на машину (если едете на своей) или при аренде авто за границей. Наши приставы вас за неуплату иностранных штрафов тиранить не будут, но при следующей попытке въезда в Евросоюз придется рассчитаться. Или вас просто туда не пустят.

Хотим выставить штраф контрагенту

Хотим выставить штраф контрагенту

Здравствуйте. Претензию предъявите в письменной произвольной форме. При этом четко укажите, какие обязанности не исполнил контрагент, положения какого документа были нарушены (протокол, договор, соглашение и т. п.), предложите свой выход из сложившейся конфликтной ситуации.

онтрагент обязан рассмотреть претензию. Срок для этого может быть установлен:
– законодательством (см., например, п. 5 ст. 12 Закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ);
– договором;
– внутренним распорядком организации или обычаями делового оборота.

Это следует из статьи 309 Гражданского кодекса РФ.

При этом гражданским законодательством не установлено санкций за нарушение этого срока (см., например, ст. 12 Закона от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ или ст. 37 Закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ).

Не предусматривают каких-либо санкций и нормы судебного права (АПК РФ, ГПК РФ).

Финансовые санкции (например, штраф) за нарушение срока, в который должна быть рассмотрена претензия, могут быть предусмотрены в договоре с контрагентом (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Контрагент, которому организация выставила претензию, вправе:
– признать ее;
– отказаться от признания (например, при отсутствии его вины в нарушении обязательства);
– продолжить деловую переписку (например, с целью получить дополнительную информацию или доказать отсутствие вины в нарушении обязательства).

Это следует из статьи 401 Гражданского кодекса РФ.

Правила бухучета штрафов по налогам и договорам

Компанию могут оштрафовать налоговые органы, к примеру, за несвоевременную сдачу отчетности. Штрафы могут предъявить контрагенты за нарушение условий договоров. Может случиться и обратное — организация сама получит денежную компенсацию от поставщика, который вовремя не отгрузил товар. Учет санкций в каждом конкретном случае имеет свои особенности. Остановимся на них подробнее.

Неустойка по договору поставки

Штраф можно предъявить как покупателю, так и поставщику товара в таких ситуациях:

1. Поставщик нарушил сроки поставки товара, указанные в договоре.

2. Покупатель не оплатил товар в сроки, прописанные в договоре поставки.

Чаще всего нарушитель платит пени, рассчитанные за каждый день просрочки платежа. При нарушении условий договора виновная сторона должна заплатить неустойку согласно договору. Компания, права которой нарушены, выставляет в адрес виновной организации письменное требование (претензию) об уплате неустойки (ст. 331 ГК РФ). Стороны могут договориться о переносе сроков выплаты штрафа, подписав дополнительное соглашение.

Нередко нарушитель договора отказывается платить штраф. В таком случае можно подать иск в суд. Если суд вынесет положительное решение, контрагент будет обязан выплатить штраф. Скорее всего, нарушителя обяжут возместить судебные издержки и государственную пошлину, уплаченную истцом за рассмотрение дела в суде.

Учет у пострадавшей стороны

В налоговом учете полученная пострадавшей стороной неустойка отражается в составе внереализационных доходов (п. 3 ст. 250 НК РФ). В бухгалтерском учете сумма неустойки признается прочими доходами (п. 8 ПБУ 9/99 «Доходы организации»).

Проводки будут такими:

Дебет 76 Кредит 91.01 — отражена сумма неустойки в учете

Дебет 91.02 Кредит 68 — отражена госпошлина за рассмотрение иска в суде

Дебет 76 Кредит 91.01 — сумма госпошлины по решению суда предъявлена к возмещению нарушителем

Дебет 51 Кредит 76 — сумма неустойки поступила на расчетный счет

Учет у нарушителя

В налоговом учете сторона договора, допустившая нарушение, включает неустойку в состав внереализационных расходов (подп. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ).

В бухгалтерском учете сумма неустойки признается прочими расходами (п. 12 ПБУ 10/99).

Проводки будут такими:

Дебет 91.02 Кредит 76 — начислена неустойка

Дебет 76 Кредит 51 — сумма неустойки перечислена пострадавшей стороне.

ООО «Глобус» отгрузило ООО «Меч» электростанцию на сумму 826 000 рублей, в том числе НДС — 126 000 рублей. ООО «Меч» по условиям договора должно заплатить за товар до 15.05.2017 включительно. Деньги на счет ООО «Глобус» поступили 25.05.2017. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы договора за каждый день просрочки. Начисление неустойки начнется с 16.05.2017. Неустойка = 826 000 х 0,3 % х 10 дней = 24 780 рублей. ООО «Глобус» отразит неустойку в составе внереализационных доходов: Дебет 76 Кредит 91.01 — 24 780 ООО «Меч» отразит неустойку в составе внереализационных расходов: Дебет 91.02 Кредит 76 — 24 780

Штрафы и пени по налогам

Проводки будут такими:

Дебет 99 Кредит 68 (69) — начислен штраф по налогу (страховым взносам).

Дебет 68 (69) Кредит 51 — перечислен штраф по налогу (страховым взносам).

Важно! Налоговые штрафы не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль (п. 2 ст. 270 НК РФ).

Кроме штрафных санкций, за просрочку платежа контролирующие органы могут начислить пени исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (ст. 75 НК РФ). Пени = Недоимка по налогу x Количество календарных дней просрочки x 1/300 ставки рефинансирования. Пени начинают начисляться со следующего дня после наступления срока уплаты налога.

По мнению ФНС, пени нужно начислять вплоть до дня погашения недоимки по налогам, включая и сам этот день (Разъяснения ФНС России от 28.12.2009). Суды и Минфин не согласны с таким подходом (письмо Минфина России от 05.07.2016 № 03-02-07/2/39318). Арбитры и финансисты считают, что за день погашения задолженности пени начислять неправомерно.

Важно! С 01.10.2017 при просрочке более 30 дней пени начисляются исходя из 1/150 ставки рефинансирования (Федеральный закон от 30.11.2016 № 401-ФЗ).

Чаще всего бухгалтеры списывают пени на счет 99:

Дебет 99 Кредит 68 — начислены пени.

Некоторые специалисты считают, что пени нужно относить на счет 91.

Организации предстоит самостоятельно выбрать вариант учета и закрепить соответствующие правила в учетной политике. Обратите внимание, что пени по своей экономической сути схожи со штрафами. А для учета штрафов предназначен счет 99. Но если компания учитывает пени на счете 91, то нужно отражать постоянное налоговое обязательство (по требованиям ПБУ 18/02).

ИФНС выставила в адрес ООО «Меч» требование об уплате пеней в размере 620 рублей. В учетной политике ООО «Меч» закреплено, что пени отражаются на счете 91. Компания отразит операцию такими проводками: Дебет 91-2 Кредит 68 620 — начислены и отражены в учете пени; Дебет 99 Кредит 68 124 — рассчитано постоянное налоговое обязательство (620 x 20 %).

Другие публикации:

  • МилРу пенсия Пенсионное обеспечение военнослужащих, уволенных с военной службы, и членов их семей осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах […]
  • Австралия есть туристический налог Новые налоги ожидают туристов в некоторых странах в 2019 году Туристам, любящим некоторые популярные направления, в следующем году придется столкнуться с необходимостью платить налоги. В каких странах введут в 2019 году налоги для туристов, читайте в обзоре […]
  • Стаж прерывается после месяцев Чтобы стаж не прерывался Можно ли прерывать северный стаж чтобы не утратить право досрочного выхода на пенсию? Предположим - имею стаж в районе приравненном в Крайнему Северу (ХМАО-Югра) 15 лет, (и общего больше 25) уезжаю в Тюмень на пару лет, потом […]
  • Почему так подорожало осаго в 2019 году На сколько подорожает ОСАГО в 2019 году Теоретически, «автогражданка» может реально стать дешевле, поскольку коридор базового тарифа изменился в обе стороны и его диапазон составляет теперь 2746—4942 рублей. Однако все изменения тарифов последних лет […]
  • Нотариус пантелеева Нотариус Пантелеева Марина Борисовна Полезная информация? Поделиться: Отзывы о нотариусе Вы можете оставить отзыв о нотариусе — указывайте больше фактов (время, имена, услуги, за которыми вы обращались). Короткие отзывы вида "Хороший нотариус" не […]
  • Приказ минздравсоцразвития 290н от 1 июня 2009 г Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 1 июня 2009 г. N 290н "Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты" (с изменениями и […]

Вам также может понравиться