Исковое заявление в суд о электроэнергии

Исковое заявление в суд о электроэнергии

В Арбитражный суд Омской области

Истец: Д. Дмитрий Александрович
г. Омск, ул. …, …, кв. …

Ответчик: Товарищество собственников жилья «Рассвет»
Место нахождения: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1

Исковое заявление о понуждении
возобновить подачу электрической энергии

Истец Д. Д. А. является потребителем электроэнергии на объекте – торговый павильон (киоск), расположенный по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1. Соответствующий договор энергоснабжения (№ 95-1574) заключен ОАО «МРСК Сибири» 2 апреля 2013 года.

Энергопринимающее устройство киоска подключено к ВРУ многоквартирного жилого дома № 23/1 по ул. Багратиона в г. Омске.

В октябре 2013 года председателем ТСЖ «Рассвет» было представлено «уведомление», где сообщалось следующее:

«в связи со сменой правления дома, с июня 2011 года договор на подключение к энергосетям и оборудованию жилого дома … перезаключен не был. Тем самым подключение к жилому дому было незаконно. Общим решением собственников помещений было принято решение отключить ваш киоск от энергосетей нашего дома…»

В акте о вручении уведомления дополнительно указывалось следующее.

«В связи с изменением формы правления дома … подключение к жилому дому не законно, т.к. отсутствует договор на подключение между ТСЖ и ИП Д. Д. А. Отключение планируется через 1 месяц…».

В настоящее время ответчиком прекращено электроснабжение объекта – киоска, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1.

Из изложенного следует, что правление ТСЖ «Рассвет» в лице его председателя полагают необходимым осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства в каждом случае смены способа управления многоквартирным жилым домом. Также ответчик полагает, что вправе требовать уплаты денежных средств как за подключение к электросетям, так и за их использование (т.е. фактически за переток электроэнергии).

Между тем, такое понимание не основано на нормах действующего законодательства.

1. Технологическое присоединение

В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике — сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее — Правила N 861), установлено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (часть 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

11 сентября 2007 года между МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска, ИП Д. Д. А. и ООО «УК Жилищник-2» (организацией, ранее осуществлявшей управление жилым домом по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1.) был подписан «Акт раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон».

Согласно указанного Акта, на балансе и обслуживании МУПЭП «Омскэлектро» находятся РУ-0,4 кВ, источник теплоснабжения – ТП-2765.

Согласно Приложения № 2 к договору электроснабжения № 95-1574 от 02.04.2013г. («Перечень и технические характеристики точек поставки электроэнергии»), источником электроснабжения объекта «торговый павильон г. Омск, ул. Багратиона, 23/1» является ТП-2765.

Правилами N 861 установлена процедура технологического присоединения, в завершение которой составляются акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон (постановление ФАС ЗСО от 8 апреля 2013 г. по делу N А27-12982/2012).

Факт технологического присоединения энергопринимающих устройств Д. Д. А. к сетям сетевой организации опосредованно через сети жилого дома подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности, договором энергоснабжения от 02.04.2013г.

Смена собственника, смена способа управления жилым домом не являются по смыслу норм закона «Об электроэнергетике» основанием для повторного технологического присоединения.

2. Тариф по передаче электроэнергии

Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, в части требования от потребителей компенсации расходов на транспортировку электрической энергии через принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства (в отсутствие установленного для них соответствующим уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии) являются нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (из разъяснений ФАС РФ «По вопросам, касающимся технологического присоединения к электрическим сетям»).

Таким образом, требование об оплате расходов за пользование объектами электросетевого хозяйства и введение режима ограничения потребления электроэнергии в случае неисполнения обязательств по оплате будет являться законным только в случае установления тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Между тем, суммы, требуемые ответчиком к оплате не являются установленным уполномоченным органом тарифом, а размер требуемой оплаты экономически никак не обоснован, установлен произвольно.

На основании изложенного, прошу суд:

обязать товарищество собственников жилья «Рассвет» (место нахождения: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1) возобновить подачу электрической энергии в торговый павильон, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Багратиона, 23 корп. 1., обеспечив беспрепятственный переток электроэнергии через ТП-2765 и не чинить препятствий в передаче электрической энергии через принадлежащие ему энергоустановки.

1. копия договора энергоснабжения № 95-1574 от 2 апреля 2013 года с приложениями на 15 листах;
2. копия акта раздела границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок сторон от 11 сентября 2007 года, подписанный представителями МУПЭП «Омскэлектро» г. Омска, ИП «Д. Д. А. и ООО «УК Жилищник-2»;
3. копия уведомления председателя правления ТСЖ «Рассвет» без даты на имя ИП Д. Д. А.;
4. копия акта о вручении уведомления ИП Д. Д. А. от 15 октября 2013 года;
5. копия свидетельства о госрегистрации Д. Д. А. в качестве индивидуального предпринимателя от 16 июля 2007 года;
6. копия свидетельства о постановке на учет Д. Д. А. в налоговом органе 18 июля 2000 года;
7. выписка из ЕГРИП на Д. Д. А. от 27.01.2014г.
8. квитанция о направлении ответчику копии искового заявления

Смотрите так же:  Азс противопожарные требования

Подпись __________________ / ________________/

См по данному делу документы:

  • «кто вправе ограничить режим потребления электроэнергии, отключить электричество?»;
  • «повторное технологическое присоединение к энергосетям при смене владельца»;
  • «незаконное отключение электроэнергии потребителям ТСЖ, СНТ, УК. Судебная практика»
  • и другие материалы)

Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

Телефон Юриста в Москве +7 (499) 703-51-48 в Санкт-Петербурге +7 (812) 309-42-67

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

В ___________________ районный суд

Истец: _______________________________
(Ф.И.О. абонента-должника)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Представитель истца: _________________
(данные с учетом ст. 48
Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Ответчик: ____________________________
(наименование
энергоснабжающей организации)
адрес: ______________________________,
телефон: __________, факс: __________,
адрес электронной почты: _____________

Цена иска: ________________ рублей
Госпошлина: _______________ рублей

Исковое заявление
о взыскании задолженности по оплате
потребленной электрической энергии

«__»___________ ____ г. между истцом и ответчиком был заключен Договор на предоставление электроэнергии N _____, в соответствии с которым истец берет на себя обязательство предоставить ответчику электроэнергию, а ответчик обязуется оплатить потребленную им энергию.
Объем потребленной энергии, в соответствии с п. _____ указанного Договора, определяется согласно приборам учета энергии. Тарифы для оплаты потребленной энергии определены п. _____ Договора и составляют _________________________.
По состоянию на «__»___________ ____ г. зафиксированы следующие показания приборов учета энергии: _________________________, что подтверждается _________________________.
Потребленная электрическая энергия в объеме _____ на сумму _____ (__________) рублей ответчиком оплачена не была, что подтверждается _________________________.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Требование (претензию) истца от «___»_____________ ____ г. N __________
о погашении задолженности по оплате потребленной электрической энергии
в размере _____ (__________) рублей ответчик добровольно не удовлетворил,
сославшись на _________________________________ (или: осталось без ответа),
(мотивы отказа)
что подтверждается _______________________________________________________.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере _____ (__________) рублей.

Приложения:
1. Копия Договора от «__»___________ ____ г. N _____.
2. Документы, подтверждающие наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии.
3. Расчет суммы исковых требований.
4. Копия требования (претензии) истца от «__»___________ ____ г. N _____.
5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.
6. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.
7. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
8. Доверенность представителя от «__»___________ ____ г. N _____ (если исковое заявление подписывается представителем истца).
9. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

«__»___________ ____ г.

Истец (представитель):
_____________/____________________________/
(подпись) (Ф.И.О.)

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию — электроэнергию, природный газ, воду, отопление (в порядке упрощенного производства)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности за фактически потребленную энергию — электроэнергию, природный газ, воду, отопление

Ответчик эксплуатирует указанное помещение (здание, строение) для осуществления предпринимательской (иной экономической) деятельности, а именно: __________________, что подтверждается ________________________.

Согласно Договору энергоснабжения от «___»________ ___ г. N _____ (далее — «Договор») истец принял на себя обязательство предоставить ответчику энергию (вариант: электроэнергию, природный газ, воду, отопление), а ответчик обязался оплатить потребленную им энергию.

Исходя из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объем потребленной энергии в соответствии с п. _____ Договора определяется согласно приборам учета энергии. Тарифы для оплаты потребленной энергии определены п. _____ Договора и составляют ____________________.

На «___»________ ___ г. зафиксированы следующие показания приборов учета энергии: _________________, что подтверждается _________________.

«___»________ ___ г. истцом направлено письменное требование (претензия) N ___, содержащее требование о выплате ответчиком задолженности за фактически потребленную энергию, в размере _______ (________) рублей. В своем ответе на письменное требование (претензию) N ___ от «___»________ ___ г. ответчик признал задолженность в заявленной сумме, но до настоящего времени не оплатил ее, мотивировав неисполнение обязательств следующим: _______________________, что подтверждается ______________________________________.

Таким образом, заявленные истцом требования признаются ответчиком, возникли в связи с эксплуатацией ответчиком помещения (здания, строения), используемого в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, размер задолженности составляет ____________ (____________) рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодательно установлена возможность рассмотрения такого требования в порядке упрощенного производства.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 125, 126, 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

1. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за фактически потребленную энергию в размере ________ (_________) рублей в порядке упрощенного производства.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере _________ (________) рублей.

1. Копия документа, подтверждающего право владения и пользования ответчиком помещением (зданием, сооружением), в связи с использованием которого возникла задолженность.

2. Копии документов, подтверждающих использование ответчиком помещения (здания, строения) для осуществления предпринимательской (иной экономической) деятельности.

3. Копия Договора энергоснабжения от «___»________ ___ г. N _____, заключенного между истцом и ответчиком.

4. Документы, фиксирующие показания приборов учета потребленной энергии.

5. Расчет суммы исковых требований.

6. Копия требования (претензии) истца от «___»__________ ____ г. N ___.

7. Доказательства признания ответчиком требований (претензии) истца.

8. Доказательства неоплаты ответчиком имеющейся задолженности.

9. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

10. Копия определения арбитражного суда ______________ об обеспечении имущественных интересов от «___»__________ ____ г. N _____ (если такое определение выносилось).

11. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

12. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

13. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица от «___»________ ___ г. серия ______ N ___.

14. Доверенность от «___»________ ___ г. N ___ или иной документ от «___»________ ___ г. N ___, подтверждающий полномочия представителя истца на подписание искового заявления.

Смотрите так же:  Екатеринбург налог на имущество юридических лиц

15. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

16. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых .

Дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются в порядке упрощенного производства независимо от цены иска.

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п. 1 ч. 1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой суммы.

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление, заявление по делу, указанному в части 1 или 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде. Такое заявление размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия искового заявления.

Разъяснения, касающиеся документов, которые могут быть представлены в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, см. в п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Исковое заявление в суд на электросети за незаконное отключение

Судебные решения, арбитраж Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕот 9 октября 2013 г. по делу N 33-8277/2013 Судья: Пинчук Г.Ю. Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:председательствующего Кавуновой В.В.,судей Александровой Л.А., Чубукова С.К.при секретаре К.рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью « Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст.

Справочник адвоката

Согласно п.80 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель вправе в случае неполной оплаты коммунальных услуг приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения( уведомления) потребителя. В судебном заседании ответчик не доказал уведомления истца о предстоящем отключении электроэнергии, в связи с чем действия по приостановлению подачи энергоснабжения не могут считаться законными.


Представителем ответчика представлены в судебное заседание два уведомления от 01.10.2006 г. и от 27.10.2006 г. (повторное), в котором Красильщиков уведомлен о наличии задолженности и предупрежден, что в случае непогашения задолженности 01.11.2006 г. будет произведено приостановление подачи энергии (час отключения в нарушение п.

Основные сведения:

СНТ, так и Правление, и Председатель, нет права лишать членов такого объединения возможности пользоваться электричеством.В случае наличия задолженности по оплате потребленной электроэнергии у члена СНТ Правление в лице Председателя от имени СНТ вправе обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности.Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» член СНТ, у которого незаконно отключили электроэнергию, имеет право на возмещение не только материального, но и морального вреда, величина которого определяется судом.Далее приведен образец (примерный) искового заявления о восстановлении подачи электричества.Также посмотреть иные виды исков и заявлений к СНТ и юридические консультации по юридическим вопросам, а также Далее приведен образец (примерный) искового заявления о восстановлении подачи электричества В суд г.

Как написать иск в суд о незаконном отключении электроэнергии

Исковое заявление в суд на электросети за незаконное отключение

До этого уведомления ему не вручались. Внимание Согласно п. 3 ст. 546 ГК перерыв в подаче, пре­кращение или ограничение подачи электроэнергии без согласования с абонентом и без соответствующего его пре­дупреждения допускаются в случае необходимости при­нять неотложные меры по предотвращению или ликвида­ции аварии в системе энергоснабжающей организации при условии немедленного уведомления абонента об этом. Предупреждение мы получили на следующий день после отключения! И, безусловно, отключение было связано не с аварией, а преследовало цель наказать нас.
Хотя к 7 октяб­ря мы уже две недели как оплатили электроэнергию и уве­домили об этом Мосэнерго. Указанные действия Мосэнерго грубо нарушили закон и наши права как потребителей и граждан.

С момента незаконного отключения электроэнергии истцы не имеют возможности смотреть телевизор, пользоваться электроприборами, в связи с чем им причинен моральный вред. Истцы просят суд признать действия ОАО «Омская энергосбытовая компания» по приостановлению предоставления услуг энергоснабжения в квартире 27 дома 3 по ул.Братская в г.Омске незаконными, обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, взыскать с ответчика в пользу истцов 5 000 рублей каждому, взыскать расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец Красильщиков исковые требования поддержал, пояснив, что в сентябре 2006 г. он обратился в центр расчета ОАО «Омская энергосбытовая компания» по вопросам выяснения задолженности по коммунальным платежам, оставшимся от его предшественника.
Примерный образец иска о восстановлении подачи электричества в СНТ В садоводческих некоммерческих товариществах довольно часты случаи, когда члену СНТ за неуплату членских и целевых взносов отключают электричество, воду или запрещают проезд по дороге.Во первых, такие меры воздействия на неплательщиков являются незаконными, во вторых, ответственность членов СНТ за неуплату вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов в соответствии с п.4 статьи 16 ФЗ – 66 от 15.04.1998 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» должна содержаться в Уставе СНТ, чего обычно не бывает.В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г.
А в

Исковое заявление в суд о электроэнергии

Что такое СНТ?
Узнайте из статьи, что и почему не так в вашем СНТ.

Новый федеральный закон ФЗ-217 от 29.07.17 г.
Закон вступает в силу с 01.01.19 г. С этой же даты ФЗ-66 от 15.04.98 г. утрачивает силу. Скачайте! Бесплатно!

Прописка в СНТ
Как получить регистрацию без суда

Ликвидация правовой безграмотности
Вопросы и ответы. Задай вопрос, узнай свои права и живи спокойно!

Смотрите так же:  С какой пенсии снимают налог

Cтроим жилой дом
Стройка на садовом участке по правилам

Всё о взносах в СНТ О членских, целевых, вступительных и других взносах

«Дачная амнистия»
Как правильно оформить земельный участок в собственность

Ограничение прав собственности на землю
Можно ли принудительно лишить собственника участка? Узнай правду

Налог на землю
Заплати налог правильно. Льготы в СНТ

Для просмотра фотографий, размещённых на сайте, в увеличенном размере необходимо щёлкнуть кнопкой мышки на их уменьшенных копиях.

К странице «Управление в СНТ во взаимосвязи всех элементов:
общего собрания, правления, председателя»

Содержание этой страницы представляет из себя примерное исковое заявление в суд в случаях отключения садовода от энергоснабжения в СНТ. Заявление можно скопировать в любой текстовый редактор и подстроить содержание иска под свой моральный и материальный вред, своё СНТ, свои реквизиты.

При использовании материала и подготовке своего иска следует обязательно определить для себя то, чего Вы хотите добиться от суда и представить полноценные доказательства. От этого будет зависеть весь ход рассмотрения Вашего заявления и принятое судом решение. Суд не будет выносить решения по словам о причинении Вам жуткого материального и морального ущербов. Он будет рассматривать только представленные доказательства об испорченных продуктах, погибшем урожае, оплате услуг врачей и пр.

Для правильной подготовки искового заявления обязательно посмотрите страницу «Исковое заявление в суд», т.к. все ньюансы на этой странице не указаны.

В Московский районный суд г. Калининграда

ИСТЕЦ: Иванов Иван Иванович
Адрес: 236006, г. Калининград, Ленинградский р-н, ул. Московская, д. 4, кв. 101,телефон 456578

ОТВЕТЧИК: СНТ «Пищевик»
Адрес: 236004, г. Калининград, Московский район, ул. Волоколамская
СНТ «Пищевик»

Председатель правления: Шаин Николай Сергеевич.
телефон 344545, +79119876583

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным отключение от электроснабжения,
восстановлении электроснабжения садового участка и
компенсации морального и материального вреда

Я являюсь членом СНТ «Пищевик». . . 201_ года электрик СНТ по указанию председателя правления отключил мой садовый участок с кадастровым номером . от электроснабжения путём отсоединения моего вводного кабеля от магистральной линии электропередач, принадлежащей членам СНТ на праве долевой собственности. Председатель объяснил свои действия тем, что у меня существуют долги перед СНТ по членским взносам за 2 года. Полагаю действия председателя СНТ «Пищевик» незаконными по следующим основаниям:

Согласно статье 209 ГК РФ я имею право свободно пользоваться принадлежащему мне на праве собственности имуществом общего пользования, к которому принадлежит ЛЭП СНТ «Пищевик». Целевые взносы на создание ЛЭП мною уплачены полностью, о сдаче которых имеются соответствующие квитанции. Возврата моей доли в виде внесённых целевых взносов не было. Платежи за потребляемую электроэнергию мною вносятся регулярно.

В Уставе товарищества в соответствии с нормами статьи 16 п. 4 «Создание садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения» № 66-ФЗ от 15.04.98 г. в Уставе товарищества в обязательном порядке должны быть указаны меры воздействия, применяемые к членам товарищества, в том числе и за неуплату взносов. Устав СНТ «Пищевик» таких мер воздействия, как отключение от электроснабжения не предусматривает.

Отключение садового участка от электричества причиняет мне существенные неудобства и вызывает у меня моральные страдания и стресс. Я не могу поливать растения, что грозит полной потерей урожая от овощных и ягодных растений (если у Вас скважина), испортились все продукты в холодильнике. Я не имею возможности выполнять необходимые работы в садовом доме в ненастную погоду из-за слабого освещения. Кроме того, без электроэнергии у меня нет возможности поддерживать в доме комфортную температуру в холодные ночи.

В порядке самозащиты своих прав согласно нормам ст. 46 п. 3 пп. 5 «Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов» мне пришлось за свой счёт (счёт за оказанную услугу приложить к иску) вызывать специалистов для восстановления электроснабжения на участке. . . . электроснабжение было восстановлено. Однако это не гарантирует мне угрозы повторного отключения участка со стороны СНТ в будущем. Кроме того, ответчик обязан компенсировать мне материальный и моральный вред, причинённый его неправомерными действиями.

На основании вышеизложенного, также на основании ст.ст. 12, 151 ГК РФ ПРОШУ:

  1. Признать отключение моего садового участка от электроснабжения из-за неуплаты мною членских взносов — незаконным.
  2. Обязать СНТ «Пищевик» в недельный срок и за счёт СНТ восстановить электроснабжение моего садового участка.

Данный пункт используется в случае отсутствия с Вашей стороны самозащиты своих прав в виде восстановления электроснабжения участкапутём вызова специалистов со стороны по Вашей заявке.

  • Взыскать с СНТ «Пищевик» в мою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
  • Взыскать с СНТ «Пищевик» материальный вред в размере .
  • Взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в сумме . рублей.
    1. Членская книжка садовода (ксерокопия).
    2. Квитанция госпошлины.
    3. Счёт за вызов специалистов и выполнение услуги восстановления электроснабжения на садовом участке с кадастровым номером ..
    4. Свидетельство о праве собственности на земельный участок к кадастровым номером .
    5. Другие документы, в т.ч. доказательства об обращении к врачу, денег потраченных на лекарства, связанные со стрессом; фотографии погибшего урожая; билеты на поездки по врачам, энергетикам, стоимость испорченных продуктов питания и т.д.

    «20» июня 2014 г. _______________ И. Иванов

    Старый форум
    Проследите за дискуссиями по актуальным проблемам СНТ.

    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии

    В ___________________ районный суд

    Истец: _______________________________
    (Ф.И.О. абонента-должника)
    адрес: ______________________________,
    телефон: __________, факс: __________,
    адрес электронной почты: _____________

    Представитель истца: _________________
    (данные с учетом ст. 48
    Гражданского процессуального кодекса
    Российской Федерации)
    адрес: ______________________________,
    телефон: __________, факс: __________,
    адрес электронной почты: _____________

    Ответчик: ____________________________
    (наименование
    энергоснабжающей организации)
    адрес: ______________________________,
    телефон: __________, факс: __________,
    адрес электронной почты: _____________

    Цена иска: ________________ рублей
    Госпошлина: _______________ рублей

    Другие публикации:

    • 470 приказ министерства транспорта Приказы Минтранса 273 и 470 опубликованы в РГ Приказы Министерства транспорта Российской Федер ации N 470 от 17 декабря 2013 г. и N 273 от 21 августа 2013 г. опубликованы в Российской газете от 28.02.2014 г. http://rg.ru/2014/02/28/mintrans-dok.html - […]
    • Отчетность предприятия за 3 года пример Бухгалтерская отчетность АО "Атомэнергопром" Финансовая (бухгалтерская) отчетность за 2015 год: Финансовая (бухгалтерская) отчетность за 2014 год: Финансовая (бухгалтерская) отчетность за 2013 год: Финансовая (бухгалтерская) отчетность за 2012 […]
    • 7-гд закон о тишине 7-гд закон о тишине от 13 января 2014 года N 7-ГД Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Самарской области (с изменениями на 27 декабря 2018 года) ПринятСамарской Губернской Думой24 декабря 2013 года Настоящий Закон регулирует отношения, […]
    • 977-н приказ Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 3 декабря 2015 г. N 977н"Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по организации управления движением поездов, производства маневровой работы на раздельных пунктах" В соответствии с пунктом 16 […]
    • Неустойка по дду расчет Неустойка по дду расчет Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
    • Приказ 370н 16072019 Приказ Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2014 г. № 370н “Об утверждении порядка и условий оплаты медицинским организациям услуг по медицинской помощи, оказанной женщинам в период беременности, и медицинской помощи, оказанной женщинам и новорожденным […]

    Вам также может понравиться