Иск освобождение имущества от ареста исключение из описи

Иск освобождение имущества от ареста исключение из описи

Мировому судье судебного участка № .. Октябрьского АО г. Омска
г. Омск, ул. .

Истец: Константин Вячеславович
г. Омск, ул. 3-я Молодежная, д…, кв. ..

Ответчики: И.Б.
г. Омск, ул. 5-я Кордная, д. . кв. ..

Управление образования администрации г. Омска
г. Омск, ул. Красный Путь, д…

Исковое заявление
об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

28 ноября 2001 г. Октябрьский районный суда г. Омска вынес решение по делу № .. о лишении И.Б. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей . и взыскании на их содержание алиментов.

На основании исполнительного листа №. от . г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела УФССП РФ по Омской области 9.01.2002г. возбуждено исполнительное производство. 11.09.2006г. был составлен акт описи и ареста автомобиля ВАЗ 21063 (регистрационный знак . цвет . № двигателя . ), законным владельцем которого (на основании договора хранения) на тот момент являлась ответчица И. Б.

15.08.06г. данный автомобиль был приобретен мной у ответчицы по договору купли-продажи.

Однако в связи с временным отсутствием у меня возможности хранения данного автомобиля и просьбой ответчицы о предоставлении ей для временного использования (в связи с трудовой деятельностью) автомобиля, был заключен договор хранения автотранспортного средства от 17.08.06г. Согласно п. 2.5 указанного договора «Хранитель обязан по первому требованию Поклажедателя возвратить принятый на хранение автомобиль, даже если предусмотренный настоящим договором срок хранения еще не окончился».

В начале декабря 2006 года я потребовал у И.Б. возвратить мой автомобиль, однако получил ответ о том, что автомобиль арестован. И.Б. обещала выплатить долг из-за которого наложен арест и вернуть мое имущество, переданное ей на хранение, однако по сей день автомобиль мне не возвращен.

Согласно ст. 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи».

Неправомерное наложение ареста на автомобиль ВАЗ 21063, государственный знак . нарушает мои права и законные интересы как собственника этого имущества на основании договора купли-продажи от 15.08.2006 г.

Согласно Письму Верховного Суда РФ от 7 июня 2001 года N 7/общ-104, дела об исключении имущества из описи (освобождении от ареста) подсудны мировым судьям, «если цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда (как дела по имущественным спорам)».

На основании изложенного, а также в соответствие с п.2 п. 3 ст. 442 ГПК РФ, прошу суд:

1. Освободить от ареста и исключить из описи автомобиль ВАЗ 21063, государственный знак . бежевого цвета, принадлежащий мне на праве собственности.

2. На основании п.2 ч.1 ст. 149 ГПК РФ, статей 29, 31 Закона «Об исполнительном производстве», истребовать в октябрьском отделе Управления ФССП РФ по омской области по адресу: 644027, пр. Космический, акт описи и ареста имущества от . г., составленный в рамках исполнительного производства № . возбужденного . г. на основании исполнительных листов: . г., выданных Октябрьским судом о взыскании алиментов с И.Б. в пользу Управления образования администрации г. Омска.

Представитель по доверенности _____ «__»____________200_г.

Иск об освобождении имущества от ареста

Ответчиками выступают должник, чье имущество описано, и лицо (лица), в интересах которых наложен арест. Если арест вызван предполагаемой последующей конфискацией имущества, ответчиками по делу выступают подсудимый (подследственный) и уполномоченный государственный орган как представитель государства. Т.е., такие иски предъявляются независимо от того, на каком основании произведен арест имущества (гражданское, уголовное дело, действия нотариуса и т.д.).

Судебная практика показывает, что подобные иски заявляются в большинстве случаев супругом должника в связи с осуществлением своих правомочий в праве общей совместной собственности супругов.

Так, приговором суда Н. был осужден к лишению свободы с конфискацией имущества. В опись имущества, подлежащего конфискации, было включено все имущество, нажитое им за время брака с истицей Н. Последняя обратилась в суд об исключении из описи половины имущества, принадлежащего ей как супруге осужденного.

Решением суда иск был удовлетворен.

Разрешая данный спор, суд обоснованно признал несостоятельными доводы ответчика — налогового комитета о том, что описанное имущество приобретено на средства, добытые преступным путем, поскольку приговором суда по уголовному делу этот факт установлен не был. Суд правильно признал описанное имущество общей совместной собственностью супругов и исключил из описи половину имущества, принадлежащей супруге по закону.

Правовая природа исков об освобождении имущества от ареста рассматривается различными авторами по-разному: как разновидность вин- дикационного иска, негаторный иск, как особый иск о признании права собственности. Но при этом следует учитывать ст. 40 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», определяющую, что арест имущества должника состоит в производстве описи имущества и запрете на распоряжение этим имуществом, а также в объявлении запрета пользования и распоряжения денежным суммами должника, находящимися в банковских и иных кредитных учреждениях.

Эта положение, все же, позволяет квалифицировать такой иск как негаторный, поскольку лицо, чье имущество было ошибочно включено в опись, лишается права распоряжения и, в некоторых случаях, пользования им. Тем не менее, при аресте имущества собственник (титульный владелец) в определенных случаях может оказаться лишенным также и права владения описанной вещью. Такая ситуация может возникнуть, когда арестованное имущество будет передано судебным исполнителем на хранение третьему лицу. В этом случае иск заинтересованного лица об исключении имущества из описи по своей юридической природе будет виндикационным.

Иск об освобождении имущества от ареста

Подборка наиболее важных документов по запросу Иск об освобождении имущества от ареста (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Нормативные акты: Иск об освобождении имущества от ареста

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники — 24 часа)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Иск об освобождении имущества от ареста

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Иск об освобождении имущества от ареста

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

15.2. Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из описи)

Иск об освобождении имущества от наложения ареста занимает особое место среди способов правовой защиты. Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц (гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены ст.

К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности.

Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с виндикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности.

Главной задачей данного иска является защита прав собственника или титульного владельца в случае ареста принадлежащего ему имущества по долгам другого лица. Посредством указанного процессуального средства обеспечивается возможность защиты гражданских прав и интересов граждан и организаций, нарушенных при аресте имущества, путем предъявления иска о праве гражданском, касающемся принадлежности имущества, на которое обращается взыскание .

См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. Н.А. Винниченко, А.Ф. Смирнова. С. 421 (автор комментария к ст. 121 — Т.К. Андреева).

Иском об освобождении имущества от ареста является требование лица об освобождении имущества от ареста, основанное на обладании истцом правом собственности или иным правовым титулом на арестованное имущество.

Вместе с тем указанное определение носит исключительно общий характер и не может отличить иск об освобождении имущества от заявления должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество. С целью различения указанных понятий целесообразно дополнить определение иска об освобождении имущества от ареста указанием на то существенное обстоятельство, что истец не является должником в исполнительном производстве.

В качестве признака иска об освобождении имущества от ареста выступает также то, что ответчиками по таким искам будут стороны исполнительного производства (взыскатель и должник). Причем, если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, к участию в деле в качестве ответчиков привлекаются все взыскатели.

Иск об освобождении имущества от наложения ареста также представляется возможным определить и путем указания на его элементы как внутренние структурные части иска.

Так, в юридической литературе в качестве элементов иска традиционно называют предмет и основание, составляющие содержание иска . Иногда, однако, в качестве элементов называются также содержание и стороны .

Учебник «Арбитражный процесс» (отв. ред. В.В. Ярков) включен в информационный банк согласно публикации — Инфотропик Медиа, 2010 (4-е издание, переработанное и дополненное).

См.: Арбитражный процесс: Учебник для юрид. вузов и фак. / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд. М., 2005. С. 263.

См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1998. С. 142.

См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003. С. 455.

Тем не менее наиболее обоснованным, на наш взгляд, является выделение в качестве элементов иска его предмета и основания, что и обусловило последующий ход рассмотрения данной темы.

Под предметом иска понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска — совокупность обстоятельств (фактов), имеющих юридическое значение и обосновывающих предмет иска. Предмет иска тесно связан со способом защиты права (ст. 12 ГК РФ), на что справедливо обращается внимание в юридической литературе. Стоит согласиться с Г.Л. Осокиной в том, что предмет иска может быть определен как требование о применении способа защиты права .

Под правовым основанием иска понимаются юридические нормы, указанные истцом в качестве правового обоснования иска. В свою очередь, объектом иска является имущество, по поводу которого заявлены материально-правовые требования.

Смотрите так же:  Должность технический директор требования

Предметом иска об освобождении имущества от наложения ареста, как следует уже из самого названия, является требование лица освободить имущество от ареста.

Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает иск об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Подчеркнем, что требования об исключении из описи и освобождении от наложения ареста, с нашей точки зрения, являются аналогичными по правовым последствиям (данный вывод подтверждается и судебной практикой (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 ноября 2004 г. по делу N А56-8385/04)).

Объектом иска об освобождении имущества от наложения ареста является собственно арестованное имущество. По существу, нет требований о том, чтобы объект иска об освобождении имущества от ареста являлся индивидуально-определенным. В то же время одним из условий удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста является подтверждение истцом права собственности на арестованное имущество. Следовательно, индивидуализация арестованного имущества — необходимая предпосылка для удовлетворения соответствующих требований.

В доктрине гражданского права является традиционной классификация вещей на индивидуально-определенные и родовые . Индивидуально-определенными признаются вещи как в силу естественных свойств этих вещей (объективный признак), так и в силу различных средств индивидуализации вещи (субъективный признак). Средства индивидуализации, например, могут быть избраны сторонами договора, в том числе в случае приобретения вещей, определенных количеством (числом, мерой или весом) вещей одного и того же рода. Вещи, единственные в своем роде, называются также уникальными. Недвижимое имущество, безусловно, относится к индивидуально-определенному имуществу.

Учебник «Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права» (том 1) (отв. ред. Е.А. Суханов) включен в информационный банк согласно публикации — Статут, 2011 (2-е издание, стереотипное).

См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1999. Т. 1. С. 113, 114.

Кроме того, в юридической литературе среди имущества, определенного родовыми признаками, выделяется так называемое индивидуализированное имущество. Индивидуализированное имущество хотя и является имуществом, определенным родовыми признаками, но обладает признаками, позволяющими сделать вывод о том, что такое имущество принадлежит на праве собственности определенному лицу.

Следует согласиться с позицией о том, что «в обязательствах вещи могут выступать как индивидуальные или родовые в зависимости от намерений сторон, от того, как стороны своим соглашением определят предмет обязательства» .

Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Указ. соч. С. 28.

Индивидуализация арестованного имущества может достигаться различными средствами индивидуализации: местом наложения ареста, маркировкой, емкостями, в которые помещены родовые вещи, и т.д.

Основанием иска является обладание истцом правом собственности или другим правовым титулом на арестованное имущество.

В порядке возражения на иск об освобождении имущества от ареста ответчики вправе оспорить основание приобретения истцом права собственности на арестованное имущество, например, путем предъявления иска о признании недействительным договора, на основании которого к истцу перешло право собственности на спорное имущество. В случае предъявления такого иска производство по делу об освобождении имущества от ареста подлежит приостановлению.

Основание иска определяет позитивный предмет доказывания, а возражения ответчика — негативный.

Отдельно необходимо сказать о сторонах и третьих лицах по иску об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Статьей 119 Закона об исполнительном производстве установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Вместе с тем возникает вопрос о том, кто может быть признан «заинтересованным лицом» и, следовательно, истцом по данному делу.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит достаточно четких указаний по этому поводу. Как следует из абз. 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

При сопоставлении абз. 1 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ и ст. 119 Закона об исполнительном производстве следует, что истцом является лицо, не принимавшее участия в деле.

Разъяснение о лице, которое является истцом по иску об освобождении имущества от ареста, содержится в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», которое в настоящее время утратило силу в связи с принятием совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Согласно этому Постановлению в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, истцом по иску об освобождении имущества от ареста является собственник или титульный владелец арестованного имущества, который не является должником в исполнительном производстве.

Если арестованное имущество находилось в государственной (муниципальной) казне, то истцом выступает уполномоченный государственный (муниципальный) орган. От имени Российской Федерации и субъектов Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в п. 1 ст. 125 ГК РФ. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в п. 2 ст. 125 ГК РФ.

В связи с этим следует иметь в виду, что исковые требования соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления по защите права собственности на имущество, в отношении которого они осуществляют права собственника, в том числе о признании недействительными актов государственных органов и органов местного самоуправления, нарушающих права собственника, подлежат рассмотрению по существу как заявленные в защиту права федеральной собственности, собственности субъекта Федерации или муниципальной собственности.

Исходя из положений ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Следовательно, ответчиками по иску об освобождении имущества от наложения ареста являются стороны исполнительного производства (взыскатель и должник).

В случае если арест наложен в рамках сводного исполнительного производства, в качестве ответчиков помимо должника привлекаются также все взыскатели по сводному исполнительному производству.

Суд не вправе удовлетворять иск об освобождении имущества от наложения ареста, в случае если стороны исполнительного производства участвуют в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а не ответчиков (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 мая 2004 г. по делу N А21-2/03-С2). Кроме того, отметим, что ФССП России и ее территориальные органы не могут быть ответчиками по искам об освобождении имущества от наложения ареста, поскольку данный иск по своей природе является вещно-правовым, касается спора о праве, что предполагает участие в деле в качестве ответчиков должника и взыскателя.

В том случае, если истец привлекает к участию в деле в качестве ответчика лишь одного взыскателя или ответчика, суд должен привлечь отсутствующую сторону исполнительного производства к участию в деле по собственной инициативе (абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, абз. 2 ч. 2 ст. 46 АПК РФ).

Определенным процессуальным статусом по данным искам обладает и ФССП России. Так, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть привлечена служба судебных приставов в лице подразделения судебных приставов. Служба судебных приставов может подтвердить, имело место или нет наложение ареста на спорное имущество, предоставить сведения о лицах, участвующих в исполнительном производстве и подлежащих привлечению в дело в качестве ответчиков. В то же время само по себе непривлечение службы судебных приставов к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не может служить основанием для отмены решения (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 марта 2000 г. N Ф04/698-136/А45-2000).

Важное значение имеет предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста (исключения его из описи). Традиционно предметом доказывания является совокупность обстоятельств (фактов), подлежащих установлению по делу.

Предмет доказывания определяется, с одной стороны, основанием иска, а с другой — возражениями ответчика. Согласимся с тем, что предмет доказывания по иску об освобождении имущества от наложения ареста следует разделить на две части: позитивные юридические факты и негативные юридические факты. Позитивные юридические факты главным образом состоят из основания иска, а негативные — из возражений ответчика . В соответствии с этим к позитивным юридическим фактам можно отнести следующие: 1) истцу принадлежит право собственности или иной правовой титул на спорное имущество; 2) спорное имущество сохранилось в натуре; 3) установлен факт наложения ареста; 4) ответчиками являются стороны исполнительного производства.

См.: Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Указ. соч. С. 248.

К негативным юридическим фактам условно относятся: 1) отсутствие спорного имущества в натуре; 2) реализация спорного имущества; 3) отсутствие доказательств принадлежности истцу спорного имущества на праве собственности или на основании иного правового титула; 4) отсутствие или снятие ареста на спорное имущество.

Процессуальное законодательство содержит положение, согласно которому в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества (ч. 1 ст. 442 ГПК РФ).

При этом суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Смотрите так же:  Калтасинские приставы

Современная практика применения иска об освобождении имущества от наложения ареста обнаружила пагубную тенденцию, заключающуюся в использовании данного процессуального механизма в качестве средства уклонения от надлежащего исполнения исполнительного документа. Для этого должник после наложения ареста нередко заключает с третьим лицом договор купли-продажи или совершает иную сделку об отчуждении арестованного имущества. В самом же договоре указывается более ранняя по отношению к моменту наложения ареста дата его заключения. В литературе подобные сделки получили название «освободительные сделки» .

Деготь Е.А., Деготь Б.Е. Указ. соч. С. 254.

Кроме того, может использоваться распоряжение собственника в отношении государственных (муниципальных) предприятий, а также сделка по внесению имущества в уставный капитал юридического лица.

Причем должником оформляются акты приема-передачи арестованного имущества до момента наложения ареста. Оплата оформляется чаще всего с помощью наличных денежных средств либо со значительной отсрочкой платежа. С целью оправдать нахождение арестованного имущества у должника, а не у третьего лица (истца, приобретателя имущества) заключается договор хранения или иной договор, подразумевающий наличие законного владения, например комиссия, ссуда, аренда. После указанных действий третье лицо предъявляет в суд иск об освобождении имущества от ареста .

Там же. С. 254, 255.

Отметим, что исходя из положений ст. 170 ГК РФ названные сделки являются мнимыми (т.е. совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия) либо притворными (т.е. совершенными с целью прикрыть другую сделку), что, соответственно, влечет их ничтожность.

Исключение имущества из описи ареста

Мною подано исковое заявление о снятии ареста и исключении из описи имущества. В ходе судебного заседания могу ли я просить суд снять арест и снять запрет на регистрационные действия и вернуть имущество (автомобиль) собственнику?
Арест и запрет на регистрационные действия это одно и тоже или нет?

Добрый вечер. Вы просите исключить из акта ареста описи имущества Это подразумевает Всё полностью и снятии ареста. Хорошего приятного вечера.

В чем разница между снятием ареста с имущества и исключением из описи с оставлением запрета на отчуждение. Где можно прочитать?

Здравствуйте Екатерина. Если снимают арест с имущества полностью, значит не остается никаких запретов и ограничений. Прочитать можете в Интернете, если найдёте информацию. Либо заказывайте у юриста платную консультацию В письменном виде.

Арест имущества производится для дальнейшей его реализации для прямого возмещения взыскателю денежных средств. Ограничение на реализацию это как бы придержание в вашей собственности чтобы не смогли продать пока идет производство.

Уважаемая Екатерина Снятие ареста с имущества это отмена обесечивательнвх мер предусмотренных ГПК РФ Об этом и об исключении существа из описи можете прочитать в ГПК РФ и комментариях к нему соответственно Удачи вам и всего хорошего.

Это регламентируется Законом «Об исполнительном производстве » На основании данного закона деятельность осуществляют судебные приставы.

Добрый день! В соответствии с п.2 ст. 51 ФЗ Об исполнительном производстве: 2. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости — ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов. Основанием для составления акта описи и ареста является постановление об аресте имущества должника. Таким образом, если судебным приставом выносится постановление об отмене постановления о наложении ареста, то с имущества снимаются все ограничения. В том случае, если в рамках исполнительного производства по исполнительному документу требуется в целях обеспечения иска наложить запрет на регистрационные действия, то составление акта описи и ареста имущества не требуется. Судебным приставом выносится постановление о наложении запрета на регистрационные действия и направляется в регистрирующие органы — для исполнения.

Как подсудность исковых заявлений об освобождении имущества от ареста исключении из описи.

Без помощи юриста Вам будет сложно, поэтому предлагаю свою помощь. Я составлю исковое заявление, Вы его получите полностью готовым в электронном виде, дам все необходимые пояснения, дальше справитесь самостоятельно. Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в составлении такого искового заявления, обращайтесь на мою эл. почту: [email protected] или позвоните 8 953 7029392 Буду рад помочь. ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ – БЕСПЛАТНО. У меня большая судебная практика по таким делам.

Необходимо обжаловать действия пристава исполнителя в суде общей юрисдикции подачей заявление об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, приложить документы на имущество о том что оно не принадлежит должнику, указать свидетелей которые могут это подтвердить.

Добрый день, Артур! Зависит от стоимости данного имущества. мировой суд-до 50 000 рублей. Районный суд — от 50 000 рублей. Успехов Вам!

Как обосновать в исковом заявлении об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Телевизор если ответчиком являюсь не Я а жена.

Александр, здесь возможен только вариант, если это телевизор Ваш и Вы его приобрели до брака. Иного выхода нет. Арестовали имущество по долгам жены получается?

Заключите с кем нибудь из родственников, договор аренды имущества например за несколько месяцев до того как пришли приставы к вам (укажите этот телевизор, марка, модель, год выпуска, цвет, номер серийный). Срок аренды укажите в договоре: бессрочно. Акт приема-передачи обязательно укажите! Обратитесь в суд в порядке норм ГПК и закона об исполнительном производстве! Обратитесь к юристам за более подробной консультацией!

Можно заявление, жалобу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подать судебным приставам или только в суд. ?

только в суд можно подать,приставы ничего не решат.

Указанное заявление подается в суд и указываются Должник и Взыскатель по исп производству. А не пристав. Вы бы лучше проконсультировались у юристов. С уважением, Сергей Фесенко.

В какой срок надо подавать Исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) ?

Не регламентируется. По сути — до тех пор можно, пока имущество не реализовали.

срок не ограничен, подается на усмотрение заинтересованного лица.

В какой суд подать исковое об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи?

Здравствуйте! в суд по месту нахождения недвижимого имущества

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи

Решением суда г. от г. по делу N было установлено взыскать с моего мужа в
(фамилия, и.о. ответчика) пользу сумму в размере
(наименование истца)
() рублей.
(сумма прописью)
г. судебным исполнителем
(фамилия, и.о.) на основании исполнительного листа N суда была произведена опись имущества.
(фамилия, и.о. ответчика)
В опись от г. было включено имущество на общую сумму () рублей, а именно:
(сумма прописью)
1.
.
(наименование и стоимость описанного имущества)
2. .
3. .
4. .
Я, , являюсь супругой
(фамилия, и.о. истца)
(свидетельство о браке N
(фамилия, и.о. ответчика) от г.).
От брака имеем ребенка (детей) года рождения, проживаем в одной квартире и ведем общее хозяйство. Описанное имущество было приобретено на наши общие с ответчиком средства в период брака в году, что подтверждается товарными чеками и квитанциями.
Согласно ст. ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ указанное имущество является нашей общей совместной собственностью.
Таким образом, был наложен арест не только на личное имущество моего супруга и на его долю в общей
(фамилия, и.о. ответчика) совместной собственности, но и на мое имущество, хотя я соответчиком своего супруга не являюсь.
Следовательно, было допущено нарушение закона, которое является основанием к отмене ареста имущества.
В соответствии со ст. ст. 34, 39, 45 Семейного кодекса РФ, ст. 446 ГПК
РФ и на основании вышеизложенного
ПРОШУ:
Освободить от ареста и исключить из описи имущества, произведенной судебным исполнителем удовлитворит ли суд такое заявление?

В какой статье установлен срок подачи иска об исключении имущества из акта описи и ареста?
В какой срок супруга должника имеет право обратиться в суд с иском о выделении доли из арестованного совместно нажитого имущества?
Может ли суд отказать в разделе совместно нажитого имущества, если имущество арестовано, а брак не расторгнут, супруги продолжают проживать совместно и вести общее хозяйство? Цель раздела — исключить из акта описи и ареста и сделать невозможным исполнение решения суда.

Здравствуйте! смотрите ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Здравствуйте Елена! Можно Вам помочь, приходите на очную консультацию (она бесплатна) с документами, поможем!

У меня арестовали имущество я подала заявления на ст.суд пристава исключения из акта описи и ареста как мне сказала пристав, заявление и соответствующие документы прилагаемые они приняли и поставили печать на моем экземпляре. А Сегодня они сказали что я не правильно сделала нужно было подавать в суд. Что мне делать дальше, подскажите пожалуйста сроки уже прошли?

Вам необходимо было в суд обращаться. Пишите ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Добрый день, Вы вправе обжаловать действия судебного пристава через суд (ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Статья 121. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде. 3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован только лицом, заявлявшим отвод. Удовлетворение отвода судебного пристава-исполнителя обжаловано быть не может. 4. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде. (часть 4 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Пишу апелляционную жалобу по гражданскому делу о снятии ареста на имущество и исключении из описи. Могу ли я в этой же жалобе требовать об определении долей в общем имуществе или нужен отдельный иск и потом ходатайствовать о присоединении к жалобе? Жалоба и требование об определении долей взаимосвязаны.

Смотрите так же:  Пример апелляционная жалоба на решение суда

Виолетта! суд может рассматривать только в пределах заявленных исковых требований. Нет, вы не можете заявить требования в апелляционной инстанции.

Я подала иск об исключении моего имущества из описи и снятии с него ареста. Нов качестве ответчика указала только должника из-за которого и был произведен арест. Еще указала третьим лицом пристава. А вот взыскателя у которого теперь мои вещи не указала! Вернут мне заявление из суда?

возможно вынесут определение об устранении недостатков или могут и открыть производство. а вы дополните о привлечении взыскателя в дело

Кому предъявлять иск об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. (1. приставы, 2. должник), в какой суд направлять заявление?

Добрый день!Ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»: «1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.» Ст. 442 ГПК РФ: «2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.»

к 1 и ко 2 по месту исполнительных действий (нахождения ответчиков)

Здравствуйте, Марина! В зависимости от того, кем был наложен арест. если на основании постановления службы судебных приставов, обращайтесь туда. Если на основании определения суда — в суд, который вынес определение. С уважением, юрист Григорьева Е.Р.

У меня есть судебное решение об освобождении имущества из под ареста и исключении его из акта описи, а судебный пристав тянет кота за хвост и не отдает его. Хочу написать жалобу, но не могу найти образец. Помогите пожалуйста.

Уважаемый Владимир ! Для этого Вам потребуется Федеральный закон РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» или помощь юриста, но не бесплатаная. Оформление исков, жалоб на действия или бездействия судебноггопристава-исполнителя — это уже платные услуги юридические. Удачи Вам.

Был наложен арест по суду на имущество. Я подал иск об исключении имущества из акта описи и о приостановлении исполнительного производства, суд вынес определение о приостановлении ИП, но взыскатель подал жалобу на это определение больше 2 месяцев назад, но никакого ответа нет. Существуют ли сроки по данным обжалованиям? Ведь подав жалобу определение считается не вступившем в законную силу.

Добрый день, срок уже вышел, прозвоните в суд в котором обжаловали.

Может ли должник подать иск об исключении имущества из акта описи ареста единственного жилья?

данное заявление должен подать собственник имущества

Я являюсь ответчиком по основному иску. Я хочу подать иск об исключении из описи и ареста имущества. Мне следует предъвлять его к взыскателю а службу судебных привлечь третьими лицами. Я правильно делаю?

Ирина вы можете подать в районный суд жалобу на действия(бездействия)судебных приставов.Должник будет третьим лицом,Госпошлиной жалоба не облагается.

Ирина, иск должен подавать владелец арестованного имущества к Вам (Он претендует на имущество и исключает описанное имущество из акта описи и ареста) в районный суд. Приставы-3-и лица. Срок для подачи иска 10 дней с момента составления и вручения акта ареста. ИП приостанавливается. С уважением Сергей Касым, ЮФ «Максимум» 8-919-874-16-55

Хочу узнать как исчисляется гос пошлина по иску об исключении имущества из акта описи и ареста как имущественного или не имущественного.

Здравствуйте Ирина. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ по искам об исключении имущества из акта описи и ареста — искам неимущественного характера — уплачивается государственная пошлина. Данная позиция законодателя также нашла свое подтверждение и в информационном письме Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (п. 14), споры по заявлениям об исключении имущества из описи не относятся к имущественным спорам; государственная пошлина по ним согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.21 Кодекса уплачивается в размере 4000 руб. С уважением Александр.

Ирина, госпошлина 200 рублей. С уважением Касым Сергей, ЮФ «Максимум», 8-919-874-16-55

Д.день! Я подаю иск об освобождении имущества (автомобиль) от ареста и об исключении из описи, но его все время возвращают-то одно не указано, то другое. Каждый раз при подаче искового заявления я должна платить госпошлину? И еще подскажите, п/ж, мне пишет судья, чтобы я указала цену иска в зависимости от стоимости машины (соответственно размер госпошлины), как мне написать в заявление формулировку? Предъявляю иск на сумму 10000 рублей? Госпошлина при этом 400 руб. помогите, п/ж,
Спасибо!

Госпошлина оплачивается один раз и рассчитывается по НК РФ. По вопросу составления искового заявления обращайтесь к адвокату очно по месту жительства.

У должника наложили арест на имущество. Должник подал в суд на пристовов об исключения из описи части имущества, обьяснив, что это имущество является собственностью мужа. Суд ее просьбу удовлетворил. Судья приняла решение меня неуведомлять и о том что был суд я ничего не знала. Узнала от приставов, что был суд и арест на имущество отменен. Правомерно ли было решение судьи отменить арест на имущество и не приглашать меня на заседание суда, так как я являюсь взыскателем долга. Имуществом было оборудование стоматологического кабинета, а у должника нет лицензии на оказания услуг.

Добрый день Оля! Нужно будет обратиться с соответствующим заявлением в вышестоящий суд, через суд вынесший решение, если процессуальный срок пропущен, ходатайствовать при этом о его восстановлении. Для получения более подробного ответа Вы можете записаться ко мне на консультацию. С уважением Игорь Малев.

Подала исковое заявление мировым судьям на исключение из описи ареста имущества на сумму 42378 рублей. Заплатила госпошлину 100 руб. Исковое заявление вернули. В определении указали на доплату госпошлины 1271 руб 34 коп. Нужна ли доплата? Если я оплатила правильно, на что я должна сослаться? Заранее благодарю за ответ.

Да, нужна доплата, поскольку иск носит имущественный характер. Его цена составляет 42378 рублей и, следовательно, госпошлина — 1371,34 руб.

Я подала исковое заявление в мировой суд об исключении имущества из описи ареста. Стоимость всего имущества составляет 81570 рублей. Заплатила госпошлину 100 рублей. Боюсь, что неправильно.

Не переживайте, спор об исключении имущества из описи не является спором о праве, поэтому такой иск Вы правильно оплатили госпошлиной в 100 рублей.

Хочу предъявить иск об освобождении имущества из под ареста и исключении из описи.
Кого ставить ответчиками? Взыскателя и приставов? Какую гос. пошлину платить?
Заранее признателен за ответ.

Дмитрий, если вы должник, то такого права у Вас нет. Вы можете обжаловать (оспорить) постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество (ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Если Вы не имеете отношения к исполнительному производству, но было арестовано Ваше имущество, то Вы имеете право подать такое заявление. Ответчиками будут должник, взыскатель , также привлекаются и судебные приставы. Госпошлину можно оплатить, исходя из стоимости имущества, которая указана в акте описи и ареста.

Предъявлен иск об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) к мировому судье. Правомерно ли это? спасибо.

Уважаемая Алёна! Если цена иска не превышает 50000руб., то такой иск подсуден мировому судье(ст.23 ГПК РФ), а если цена иска превышает названную сумму, то он должен рассматриваться федеральным судом.

Вопрос о подаче иска об исключении имущества из описи (об освобождении из-под ареста) Скажите, пожалуйста, сколько процентов от суммы иска нужно уплатить госпошлину. И можно ли просить суд об освобождении от уплаты госпошлины, в связи с тяжелым материальным положением.
Спасибо.

Вообще в Вашем случае иск подается о защите нарушенного права (неправомерное включение государственным служащим принадлежащего Вам или не подлежащего включению в соответствии с Перечнем имущества в опись). Следовательно, имущество это не подлежит оценке. Оценивается правомерность действий судебного исполнителя. В соответствии с законом «О государственной пошлине» (подп. 6, п. 1, ст. 4) такие иски оплачиваются пошлиной в размере 10% минимального размера оплаты труда.

Другие публикации:

  • Трудовой кодекс фз 197-фз от 30122001 Трудовой кодекс фз 197-фз от 30122001 8(495)912-63-37 [email protected] Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Принят […]
  • Приказ минздравсоцразвития порядок обучения по охране труда Постановление Минтруда РФ и Минобразования РФ от 13 января 2003 г. N 1/29 "Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организаций" (с изменениями и дополнениями) Постановление Минтруда РФ и […]
  • Проверка товарно материальных ценностей Проверка товарно материальных ценностей Целью проверки материально-производственных запасов является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей «Запасы» и о соответствии применяемой на предприятии методики […]
  • Страховка за границу вск Страховая компания «ВСК» О страховой компании "ВСК" Военно-страховая компания (САО «ВСК») была образовано при поддержке Министерства обороны РФ в 1992 году. Изначально основным видом деятельности являлось страхование военнослужащих. Всего за 5 лет компания […]
  • Заявление на исполнение исполнительного листа в министерство финансов Министерство финансов российской федерации исполнительный лист Куда следует подавать исполнительный лист о взыскании с Министерства финансов РФ за счет казны РФ компенсации морального вреда - В Министерство финансов либо в Управление Федерального […]
  • Возврат налоговых вычетов за медицинские услуги Налоговый вычет за лечение Разделы: В каких случаях можно получить возврат 13% на лечение? Налоговый вычет на лечение относится к категории социальных налоговых вычетов. На него распространяются общие требования к сроку и порядку получения налоговых вычетов. […]

Вам также может понравиться