Госпошлина при реституции

госпошлина: ничтожная сделка и %

иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки + проценты по 395 ГК (сумма небольшая 19 т.р) = какова госпошлина?
юр лицо.
4 000 + 2 000 ?
или просто 4 000 ?
или от цены иска как имущественный, подлежащий оценке? (ну а если у меня реституция без возврата финансов + проценты, то если я от процентов пошлину посчитаю, то будет всего 2 т.р.)

интересует реальная практика в Свердл области в 2013 году.
так как в теории и ее толковании много разных вариаций!
Спасибо!

Министерство финансов Российской Федерации
П и с ь м о
29.11.2007
№ 03-05-06-03/93

Вопрос: Просим дать разъяснение, в каком размере подлежит уплате госпошлина при подаче в арбитражный суд иска о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора (возвращении всего полученного по нему) — 2 000 руб. или 4000 руб. (за два требования) с учетом того, что согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ возвращение имущества, переданного по договору, признанному недействительным, производится в силу закона (в частности, суд может применить последствия недействительности по своей инициативе), т.е. требование о возвращении имущества в связи с признанием договора недействительным является не самостоятельным требованием, а частью требования о признании договора недействительным, что подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 11.11.1997 г. N 5893/96.

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо Фонда правовых и экономических исследований от 21 сентября 2007 г. N 921 по вопросу определения размера государственной пошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности этого договора и сообщает.

По мнению Департамента, в силу статей 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признание ничтожной сделки недействительной и применение последствий недействительности (ничтожности) сделки является одним требованием. Данная позиция, в частности, подтверждена в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 сентября 2006 года по делу N Ф04-5048/2006(26097-А27-16).

Таким образом, размер государственной пошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления о признании договора недействительным и применении последствий недействительности определяется в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заместитель директора Департамента
С.В. Разгулин

Каков размер госпошлины при подаче иска о признании двусторонней реституции по договору купли продажи авто.

Суд расторг договор, обязал взыскать по договору, о возврате авто не сказано, хочу подать иск чтобы стороны вернули все полученное по сделке. Спасибо.

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

Добрый день. Данный иск относится к искам имущественного характера и государственная пошлина рассчитывается исходя из цены иска, то есть цены истребуемого имущества.

Иск о расторжении договора и реституции — имущественный, госпошлина в суд рассчитывается в % от цены расторгаемой сделки!

По ситуации: если кому-то непонятно значение формулировки «Расторгнуть договор. «, вам нужно дополнительное решение (разъяснение решения) без всяких пошлин, а не самостоятельный иск.

Добровольно исполнять однобокое решение о взыскании денег до вынесения определения суда о возврате авто настоятельно не рекомендую.

Здравствуйте. Если дело рассматривалось судом общей юрисдикции, то Вы вправе требовать возврата авто, и оплатить госпошлину в размере 300 руб. — ст. 333.19 НК РФ.

Вы очень некорректно составили текст вопроса, сложно понять, что же реально произошло. Но если я Вас правильно поняла, то решение о взыскании уплаченных по договору средств уже есть. То есть, именно о двухсторонней реституции уже нельзя говорить.

Как указал коллега — подавайте заявление о разъяснении суда. И если суд не укажет, что после выплаты денег авто должно будет быть возвращено продавцу, то тогда надо подавать иск об истребовании этого имущества из владения покупателя. С госпошлиной в 300 руб.

Если дело рассматривалось арбитражным судом, то размер госпошлины определяется в соответствии с ст. 333.21 НК РФ. И при подаче неимущественного иска физлицом — нет конкретной суммы именно для физлица.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Реституция сторон теперь обойдется в 4000 руб. независимо от суммы недействительной сделки

Подача искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности оплачивается гос­пошлиной в твердой сумме в размере, установленном для требований неимущественного характера. При этом сумма сделки, а значит, и цена иска значения не имеют, поскольку речь идет не о взыс­кании долга, а лишь о приведении сторон в первоначальное положение (постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 15069/12).

Компания — акционер общества обратилась в суд с требованием к этому обществу, а также его аффилированным лицам с иском о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных акций общества, признании недействительными ­девяти договоров купли-продажи акций и применении последствий недействительности этих сделок.

Суд первой инстанции оставил иск без движения, предложив истцу в течение месяца устранить нарушение процессуальных требований путем предоставления платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в размере, установленном для имущественных требований. Однако истец документ не представил, и суд возвратил иск. В данном деле в исковом заявлении были со­единены требования неимущественного и имущественного характера. К последнему суд отнес требование о применении последствий недействительности договоров путем приведения сторон в первоначальное положение. При подаче исков, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, уплачиваются и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подп. 1 п. 1 ст. 333.22 НК РФ). А истец оплатил пошлину лишь за рассмотрение вопроса о признании недействительными договоров. Платить исходя из стоимости подлежащего возврату имущества за рассмотрение второй части заявления компания не стала, не устранив послуживших основанием для оставления иска без движения обстоятельств, поэтому суд иск возвратил (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ).

Смотрите так же:  Стаж у женщин 40 лет

Судьи апелляционной инстанции также посчитали иск о применении последствий недействительности сделок в виде возврата всего полученного по таким сделкам, имеющим имущественный характер. Размер государственной пошлины надлежало рассчитать и оплатить компании как при подаче иска имущественного характера в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. Кассационная инстанция согласилась с нижестоящими судами.

При пересмотре вынесенных по делу судебных актов в порядке надзора Президиума ВАС РФ счел ошибочной такую квалификацию требования о применении последствий недействительности сделок. Оно по своей сути является требованием не о взыскании долга, а о приведении сторон в первоначальное, существовавшее до совершения сделок, положение. Продавцу возвращаются отчужденные им акции, а покупателям — денежные средства и векселя, переданные в счет оплаты акций (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, требование о применении последствий недействительности сделок не может быть отнесено к искам имущественного характера, подлежащим оценке в процентном соотношении от цены иска. В данном случае уплачивается госпошлина как за иск неимущественного характера в фиксированном размере 4000 руб. за каждое требование (подп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Президиум ВАС РФ отменил акты трех нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

В постановлении есть ­оговорка о том, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактичес­кими обстоятельствами могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

Позиция Президиума ВАС РФ, высказанная в рас­смотренном постановлении, сэкономит истцам солидные суммы. Дело в том, что до сих пор арбитражные суды придерживались другого мнения относительно размеров госпошлины за подачу иска о применении последствий недействительной сделки: истцу надлежало оплатить госпошлину по требованию о применении последствий недействительности сделки в размере, установленном для имущественных исков в процентном отношении к сумме сделки (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ). Такое мнение было высказано, в частности, в постановлениях ФАС Уральского округа от 31.03.2004 № Ф09-816/04-ГК по делу № А76-3152/03 (основано еще на нормах Закона РФ «О ­государственной пошлине»), Северо-Кавказского округа от 23.11.2012 по делу № А22-2431/2011, ­Поволжского округа от 11.07.2008 по делу № А55-3279/2008-23, Дальневосточного округа от 15.04.2008 № Ф03-А51/ 08-1/953 по делу № А51-15950/2006-15-344/1, Восточно-Сибирского округа от 30.11.2012 по делу № А10-727/2012, Западно-Сибирского округа от 13.07.2006 № Ф04-2861/2006 (22579-А27-11) по делу № А27-5246/ ­2006-1, Московского округа от 17.09.2007, 24.09.2007 № КГ-А40/ 9369-07 по делу № А40-75808/06-48-566, Северо-Западного округа от 30.07.2007 по делу № А56-49130/04.

Двусторонняя реституция: как ее применяют суды

В ГК не ввели понятие двусторонней реституции. Суды разъясняют, как применять этот механизм и какие нюансы учесть.

Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация.

В законе не раскрыли понятие двусторонней реституции

В практике нередко можно встретить термин «двусторонняя реституция». Его используют, когда речь идет о недействительности какой-либо сделки. Контрагенты должны совершить определенные действия. Однако законодатель такого понятия не ввел, двустороннюю реституцию специально в гражданском праве не определили. Правоотношения, о которых идет речь, в законе называют последствиями недействительности (ст. 167 ГК РФ). Нормы, которые регулируют эти вопросы, присутствуют в § 2 главы 9 ГК РФ.

Что такое двусторонняя реституция

Упоминание термина встречается в судебных актах или научной литературе. Двусторонняя реституция – это обязанность каждой из сторон недействительной сделки:

Остались вопросы по недействительности сделок? Ответ найдется в Системе Юрист

  • возвратить полученное;
  • возместить стоимость приобретенного, если вернуть имущество в натуре невозможно.

Во втором случае сторона возмещает действительную цену (рыночную стоимость) имущества (определение ВС РФ от 24.12.2015 № 309-ЭС15-11394 по делу № А07-17306/2014).

Норма ГК не раскрывает порядок применения последствий недействительности. Как использовать механизм, поясняют суды. Так, под подобным возвратом суд понимает последствия, которые охватывают обязанности двух сторон (определение ВС РФ от 06.10.2015 № 5-КГ15-124).

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Применение двусторонней реституции иллюстрируют примеры из практики

Взаимные предоставления по недействительной сделке признаются равными, если стороны не доказали иное. Пленум ВС РФ указал, что полученное каждой стороной по сделке считается одинаковым по стоимости. Обратное нужно доказывать (п. 80 постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

Например, суд признал недействительным (ничтожным) договор аренды участка. Владелец получил обратно землю, но посчитал исполнение неравным. Он предоставил расчет о стоимости использования участка. Суд удовлетворил требование. Он согласился с тем, что ответчик обязан возместить истцу стоимость пользования землей (определение ВС РФ от 17.11.2017 № 304-ЭС17-16522 по делу № А03-14814/2016).

В рамках двусторонней реституции сторона сделки вправе истребовать индивидуально-определенную вещь, если такая сохранилась (п. 81 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25). На практике такая ситуация встречается редко. Владелец чаще взыскивает стоимость утраченного имущества, которое нельзя восстановить.

Так, компания не возвратила оборудование, которое получила в рамках договора на использование. Истец подтвердил факт передачи предмета спора лицу, чьи полномочия явствовали из обстановки. Заявитель взыскал убытки в размере стоимости невозвращенного оборудования (определение ВС РФ от 23.05.2017 № 304-ЭС17-6337 по делу № А70-2941/2016).

Аналогичные правила практика предусматривает для случаев, когда взыскатель – банкрот, а спорное имущество необходимо вернуть для включения в конкурсную массу. Если истребовать его в натуре невозможно, необходимо возместить стоимость (постановление ФАС Поволжского округа от 01.07.2014 по делу № А57-5725/2010).

Если по двусторонней реституции имущество вернуть невозможно, для оценки стоимости можно привлечь экспертов.

Например, суд признал сделку по отчуждению объекта недействительной и понадобилось определить рыночную стоимости предмета спора (постановление ФАС Московского округа от 27.01.2014 № Ф05-7659/2010 по делу № А40-21934/2008).

Суды поясняют, когда двустороннюю реституцию применить нельзя

Судебная практика сформировала ответ на вопрос, при каких условиях механизм двусторонней реституции применить не получится. Например, этого делать нельзя, если:

  • ответчик – добросовестный приобретатель (постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2017 № Ф05-17136/2016 по делу № А41-14719/16);
  • вопрос затрагивает права и интересы кредиторов предприятия и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2017 № Ф09-2278/17 по делу № А50-10348/2016).
Смотрите так же:  Приказ мвд россии от 30062000 700

Двустороннюю реституцию не применяют, если это нарушает интересы третьих лиц.

Такой вывод, например, суд сделал в ходе рассмотрения спора о возврате участка. Земля принадлежала собственникам квартир в многоэтажном доме. Применить последствие недействительности договора купли-продажи в виде двусторонней реституции не представлялось возможным (постановление Президиума ВАС РФ от 25.09.2012 N 5944/12 по делу № А41-13664/07).

Нельзя предписать сторонам произвести двустороннюю реституцию, когда невозможно четко определить обязанность возврата полученного по сделке.

Например, истица требовала вернуть автомобиль, который продал ее супруг, не имея на то полномочий. Суд удовлетворил иск. Он обязал вернуть деньги покупателю, а машину истцу. Передачу автомобиля суд поставил в зависимость от срока возврата оплаты. Истица не согласилась с такой позицией и обжаловала решение. Вышестоящий суд ее поддержал. Он указал, что нижестоящая инстанция неправомерно установила очередность исполнения. Суд исключил из резолютивной части фразу «после выплаты денежных средств» (определение ВС РФ от 06.10.2015 № 5-КГ15-124).

Взыскатель вправе изменить способ исполнения судебного акта

Верховный суд указал на право изменить способ исполнения судебного акта, если реституция невозможна. Если взыскатель выявил недостатки в имуществе, он вправе обратиться с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта (п. 35 постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).

Что такое реституция в гражданском праве?

Реституция в гражданском праве является самостоятельным институтом и означает не что иное, как имущественное последствие признания сделки недействительной. О том, что такое реституция, узнаете из статьи.

Что такое реституция

Любая сделка согласно закону может быть признана недействительной. Последствиями признания этого факта (недействительности) является возврат сторонам договора всего того, что они успели исполнить в соответствии с условиями подписанного контракта.

Недействительные сделки делятся на 2 вида:

Реституция в гражданском праве и означает имущественное последствие недействительности сделки.

То есть смысл реституции заключается не в аннулировании сделки как таковой, а в возврате имущества, которое было передано.

Законодатель закрепил нормативную конструкцию реституции в пункте 2 статьи 167 ГК РФ, в которой предусмотрено 2 ее вида:

  1. Возврат индивидуально-определенных предметов, которые были переданы по недействительной сделке. Например, квартиры. Такая разновидность называется реституцией владения.
  2. Возврат предметов, которые определены родовыми признаками. К этой же группе относятся деньги, ценные бумаги, денежная компенсация. Это компенсационная реституция.

Важно! Реституция всего лишь определяет судьбу имущества после того, как сделка будет признана недействительной; но она не решает вопроса о способе его возврата. Поэтому, исходя из положений ГК РФ, вернуть имущество можно только путем подачи виндикационного иска или иска о взыскании суммы неосновательного обогащения для истребования имущества, которое определено родовыми признаками.

Что такое двусторонняя реституция?

При двусторонней реституции в гражданском праве каждая из сторон договора, который был признан недействительным, обязана вернуть второй стороне все полученное по сделке. Если возврат вещи невозможен в натуре, то выплачивается соответствующая денежная компенсация. То есть стороны возвращаются в то состояние, в котором находились до заключения договора.

Примером такой реституции является договор мены. Если по каким-либо обстоятельствам он был признан судом недействительным, то обе стороны получат назад свое имущество.

Толкование норм ГК РФ позволяет заметить, что двусторонняя реституция имеет место быть во всех случаях признания сделки недействительной. Исключение – установленные в законе иные последствия.

В частности, двусторонняя реституция характерна для следующих оснований признания сделки недействительной:

  • несоблюдение формы договора;
  • отсутствие должным образом проведенной государственной регистрации;
  • совершение сделки гражданами, которые не имели дееспособности (права на совершение сделки), например несовершеннолетние и т. д.

Что такое односторонняя реституция

В случаях, предусмотренных законодательством, только одна сторона сделки может получить исполненное по договору. Эта сторона именуется добросовестной. То есть в данном случае имеет место быть односторонняя реституция.

Например, совершение сделок под влиянием угрозы, обмана или насилия предполагает, что если договор будет признан недействительным, виновник возвращает второй стороне имущество, полученное по сделке (или выплачивает компенсацию).

ГК РФ предусмотрел несколько случаев, когда двусторонняя реституция не может применяться в силу отсутствия реальной возможности вернуть имущество у одной из сторон.

К таким обстоятельствам относятся:

  1. Признание недействительным договора дарения.
  2. Вследствие добросовестности приобретателя.
  3. К моменту признания договора недействительным одна из сторон ликвидировалась.
  4. Одна сторона не может вернуть имущество в натуре или выплатить компенсацию (статья 416 ГК РФ).

Недопустимость реституции по ГК РФ

Рассмотрим 6 случаев, когда реституция не может быть применена на практике.

  1. Если невозможность реституции прямо указана в законе, то суд не сможет закрыть глаза и вернуть имущество, полученное по сделке. Например, статья 169 ГК РФ полностью исключает реституцию как таковую в случае заключения договора, который противоречит основам нравственности и порядку. Все имущество, которое было получено по сделке, признанной недействительной, возвращается государству.
  2. Реституция невозможна в связи с добросовестностью приобретателя. То есть гражданин купил имущество у продавца, который не имел права на его отчуждение, о чем покупатель не знал и не мог знать. Добросовестность доказывается в судебном порядке с помощью, например, свидетельских показаний или каких-либо документов.

Судебная практика по делам о реституции

Верховный суд РФ утвердил правило, согласно которому гражданин вправе обратиться в суд для признания сделки ничтожной без заявления требований о реституции. Однако суды очень часто трактуют такой поворот событий как отсутствие интереса у истца и отказывают в удовлетворении заявления. Однако данное решение можно обжаловать. Как следует из судебной практики, кассация/апелляция отменяют такие акты суда.

Рассмотрим несколько примеров судебной практики по реституции:

  1. Прокурор обратился в суд с защитой интересов прав Б. о признании недействительной заключенного ею с З. договора купли-продажи. Суд вынес решение о признании сделки недействительной и возврате квартиры продавцу. Как следует из обстоятельств дела, Б. договор купли-продажи не подписывала; вместо нее это сделал брат, который на недвижимость не имел никаких прав. Кроме того, цена за квартиру была занижена в разы по сравнению с рыночной стоимостью. Суд пришел к выводу, что З. не является добросовестным покупателем, так как он не проявил должной осмотрительности и не проверил действительность подписи брата. Кроме того, покупателя не смутила такая низкая цена. Именно поэтому квартира была возвращена Б.
  2. И. передала на реализацию К. принадлежащий ей товар. Между сторонами возникли отношения по договору комиссии: К. принимала продукцию, реализовывала ее и получала процент от продажи. Все вещи хранились в арендованной квартире. К. уехала из города и никого не предупредила об этом. После того, как прошли все сроки уплаты арендной платы, арендодатель вскрыл квартиру и выкинул все имущество, которое находилось там, в том числе принадлежавшее И. После того, как ей стало известно об этом факте, И. обратилась в суд с иском к арендодателю о возмещении нанесенного ей ущерба. Суд удовлетворил заявление об истребовании имущества.

Казалось бы, при чем здесь реституция? В начале статьи мы освещали вопрос о том, что реституция определяет всего лишь имущественные последствия недействительной сделки, в данном случае – договора аренды. А вот получить эти вещи можно только путем их истребования из незаконного владения.

Важно! Обращение в суд для признания сделки ничтожной и возврата всего имущества возможно только в границах срока исковой давности, который составляет 3 года с момента, когда началось исполнение договора. Если сделка оспоримая, то срок давности 1 год. Однако если срок давности пропущен, суд может его восстановить по заявлению истца при наличии уважительных причин пропуска.

Увлекательная реституция

М-Логос проводит круглый стол по реституции

Тема очень интересная.

Не уверен,что М-Логос обратит на это обсуждение пристальное внимание (но все-таки взываю к Артему Георгиевичу Карапетову), но хочу поставить такие вот важные вопросы на обсуждение:

1)

В практике судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда есть железобетонная позиция — нельзя признать сделку недействительной и не применить последствия ее недействительности (массовая отмена судебных актов о признании сделок недействительными где суд не указал на реституцию). То есть суд, признавая сделку недействительной, обязан применить последствия ее недействительности. Это и для оспоримой сделки и для ничтожной.

А вот Было у Высшего Арбитражного Суда дело Камаза, где высший суд сказал, что можно и просто сделку признать недействительной. Без реституции.

Вопрос: так можно сделку, особенно оспоримую, просто признать недействительной (оспоримую/ничтожную)? Или любое признание сделки недействительной обязательно обусловлено применением последствий ее недействительности?

2)

Если я прошу признать сделку недействительной, но не требую реституцию, то суд исходя из пункта 1 моего данного обсуждения должен сам решить вопрос о реституции.

А если стороны вообще в процесс не являются, то как суд узнает — есть ли вещь или ее нет?!

Ведь статья 167 Гражданского кодекса — «а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость».

Хорошо, истец попросил суд признать сделку недействительной, никто не являлся, суд первой инстанции применяет реституцию — «обязать ответчика возвратить истцу 1 миллион рублей; обязать истца возвратить ответчику нежилое помещение № икс».

Истец подает апелляционную жалобу, в которой доказывает, что нежилое помещение на момент принятия судом первой инстанции решения уже трижды были перепродано. Значит, возвратить в натуре не вариант, только возмещение стоимости.

Суд апелляционной инстанции должен отменить или изменить решение суда первой инстанции?! Или все-таки процесс у нас состязательный?! Не заявил что в первой инстанции — это твоя проблема?!

Думаю,что это очень важный вопрос.

Вправе ли апелляция отменить или изменить решение первой инстанции по той причине, что решение объективно неисполнимо, но исходя из имеющихся доказательств суд первой инстанции не мог принять иное решение?!

3)

А если истец просит по реституции возвратить вещь, ответчик заявляет, что вещь уже перепродана шесть раз, то истец сам должен уточниться до требования возместить стоимость?! Или суд и без истца должен изменить требование на возместить стоимость (ведь реституция — это обязанность суда — смотри пункт 1)?!

На ком обязанность определить эту стоимость тогда?! На какую дату?!

* Ну и вообще — пожалуйста, Артем Георгиевич, приглашайте чаще к себе процессуалистов,чтобы можно было адекватно обсудить вопросы арбитражного и гражданского процесса. Цивилисты в своих изощренных издевательсвах над процессом иногда переходят все мыслимые и немыслимые границы

Другие публикации:

  • Алименты скрывает доход Бывший муж скрывает доходы Скажите пожалуйста как добиться алиментов если бывший муж скрывает свои доходы. В суд предоставил что жилья у него нет, (живет в большом доме оформлен на его мать) машину иномарку оформил на кого то из родственников, работает не […]
  • Сколько пенсия по инвалидности 2 группа Пенсия по инвалидности 2 группы в 2019 году Присвоение любых форм инвалидности в России происходит исключительно по медико-социальным показателям. Назначение инвалидности 2 категории допустимо для людей, считающихся нетрудоспособными, но не нуждающихся в […]
  • Федеральный закон статья 301 Статья 301. (утратила силу) Статья 301. Утратила силу с 4 сентября 2018 г. - Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ Информация об изменениях: © ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры […]
  • Заявление о возмещении ндс образец Образцы заявлений о возмещении НДС путем возврата и зачета Образец (пример составления) заявления о возмещении НДС путем возврата и заявления о возмещении НДС путем зачета Образец заявления о возмещении НДС путем возврата В ИФНС России N 24 по г. Москве от […]
  • Регистрация ооо сургут цена Регистрация ООО и ИП "под ключ" подготовка всей необходимой документации; сопровождение процедуры регистрации в ИФНС; получение свидетельства о постановке на учет в органах налоговой службы; сообщение о регистрации ИП во внебюджетные фонды; помощь […]
  • Имущественный налоговый вычет изменения с 2019 года Имущественный вычет в 2019 году: изменения и разъяснения Налоговый вычет в 2019 году можно оформить при покупке недвижимости, произведенной до начала 2019 года с учетом даты подписания акта приема-передачи и даты оформления права собственности. Как эти […]

Вам также может понравиться