Если нет акта сверки можно подать в суд

Является ли акт сверки основанием для взыскания всей суммы задолженности?

Мною в Арбитражный суд подан иск о взыскании задолженности за поставленный товар, однако отсутствуют товарные накладные частично(утеряны), но имеется акт сверки подписанный на всю сумму долга, ответчик с ней согласился подписав акт. Есть ли положительная судебная практика по взысканию всей суммы долга?

Здравствуйте! Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Сегодня мы уже ответили на 749 вопросов .
В среднем ожидание ответа – 14 минут.

На практике акты сверок принимаются судом для подтверждения факта наличия задолженности.

Если у вас есть реквизиты накладных рекомендую запросить их у ответчика. Если откажет в выдаче, обращайтесь в суд с заявлением об истребовании доказательств. Полагаю, что одного акта сверки в данном случае будет мало.

Консультация юриста бесплатно

Основными документами являются товарные накладные, акта сверки недостаточно, судебная практика не всегда положительная по взысканию только по одному акту сверки. Если товар возил водитель, может есть еще какие-либо подтверждающие документы, допустим лист развоза и т.д. или если возила транспортная организация, то ее можно привлечь в качестве третьего лица, тогда перспективы хорошие. Все еще зависит от Отзыва ответчика или его отсутствия. Если будут еще вопросы обращайтесь.
С Уважением, Надежда.

Акты сверки рассматриваются судами наряду с другими доказательствами, практика по такому вопросу разная, если у вас оригинал акта сверки и возможно есть претензии или переписка — то суд может принять это все как доказательство того, что товар поставлен. Так же можно говорить о том, что например у вас был договор и спецификация в рамках которой вы производили поставку, были четко оговорены сроки поставки товара, после которых от покупателя не приходило претензий относительно того, что товар не поставлен. Возможно вы нанимали машину на доставку товара, или выписывали путевой лист своему автотранспорту. Не уповайте только на акт сверки, ищите другие возможные доказательства.

С уважением, Александр.

Марина, добрый день! Если у Вас есть оригинал Акта сверки, подписанного Сторонами, это очень хорошее доказательство. Предоставьте в суд все иные имеющиеся документы (Договор с покупателем, Приложения к Договору на поставку товаров, которые не оплачены; возможно есть переписка по электронной почте об отправке/отгрузке товара). Осуществлялась ли перевозка данного товара? Возможно, сохранились транспортные документы или есть возможность их восстановления. Удачи Вам в суде!

Похожие вопросы

Может ли банк взыскать всю сумму задолженности по кредитной карте сразу, без суда?

Законно ли банк подал иск о взыскании всей суммы кредита, если часть долга была выплачена?

Может ли акт сверки считаться в суде доказательством суммы долга?

Можно ли подать заявление о рассрочке выплаты,если решение о взыскании всей суммы уже вынесено и получено но платить нечем по

Является ли оперативное вмешательство основанием для отсрочки до следующего призыва?

Исковое заявление или заявление о выдаче судебного приказа в арбитражный суд?

Здравствуйте! Нужно взыскать задолженность, возникшую из договора на оказание услуг. Есть одна проблема, договор потерялся. А так есть подписанный с двух сторон акт об оказании услуг (УПД), акт сверки (т.е. долг признан).

1. Опасно ли подавать заявление о выдаче приказа без договора? Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ требования ведь должны вытекать из ненадлежащего исполнения или неисполнения договора и заявление могут возвратить.

2. Если подать иск, то могут ли его возвратить по п. 2.1 ст. 129 АПК РФ, т.к. есть акт сверки и долг признан?

Или иск подать сначала без акта сверки и только с актом оказанных услуг (УПД). А потом, когда иск примут в производство донести акт сверки. Плюс к середине месяца, скорее всего, повторно нам договор подпишут, и мы его также донесем.

После принятия иска к производству иск уже не смогут вернуть и будут обязаны рассмотреть?

Ответы юристов (2)

1. Здравствуйте Если есть оба акта то взыскание возможно. Так как фактическое исполнение и оплата учитываются данными актами. А дубликат договора можно взять у юриста

2. Не должны вернуть при наличии данных актов.

Нужно все документы прикладывать к иску.Наоборот если не приложите документы могут завернуть

Уточнение клиента

Здравствуйте, у их юриста договор взять было бы хорошо, да только они, мягко говоря, не торопятся нам копии делать)

А то, что все документы к иску прикладывать нужно, я не согласен. У меня так было, как только приказной порядок вступил в силу. К иску приложил договор, акт оказанных услуг, акт-сверки, претензию, и гарантийное письмо. Мне этот иск сразу вернули, мотивируя, что такие требования рассматриваются только в приказном порядке. Столько времени потеряно было.

02 Мая 2017, 15:33

Обратите внимание, что подать исковое заявление в суд вы можете только после соблюдения обязательного претензионного порядка, т.е. через 30 дней после направления претензии.

Заявление о выдаче судебного приказа можете подать в суд сразу, без предварительного направления претензии.

Если судебный приказ будет отменен, то направление претензии не обязательно (про отказ в выдаче приказа аналогичного разъяснения нет).

Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 г. № 62

7. По требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.
Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

На мой взгляд, в вашем случае правильный порядок действий такой:

1. Направить должнику претензию и одновременно подать в суд заявление о выдаче судебного приказа.

2. Если судебный приказ не будет выдан, дождаться 30 дней с даты подачи претензии и направить исковое заявление в суд.

3. Если судебный приказ будет выдан, но впоследствии отменен по заявлению ответчика — направить исковое заявление в суд сразу после отмены.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как влияет составление акта сверки на срок исковой давности

Бухгалтерам приходится разбираться в вопросах о сроке исковой давности. Ведь при его истечении задолженность становится безнадежной. А значит, в налоговом учете в последний день того отчетного/ налогового периода, в котором истек срок исковой давности, надо включить:

Есть и иные причины для того, чтобы следить за сроком исковой давности. К примеру, руководитель должен представлять себе, сколько у него есть времени для того, чтобы в суде защитить свои нарушенные права.

Сегодня мы сосредоточимся на достаточно узком вопросе: посмотрим, может ли подписание с контрагентом акта сверки повлиять на срок исковой давности.

В каких случаях срок исковой давности может прерваться

Итак, общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего прав а ч. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ . При этом такой срок может прерываться. Для этого должнику нужно совершить действия, свидетельствующие о признании своего долг а ст. 203 ГК РФ . К примеру, он может признать претензию и/или направить кредитору письмо с подтверждением суммы долг а п. 20 Постановления Пленума ВС от 29.09.2015 № 43 (далее — Постановление № 43) .

Смотрите так же:  Можно написать заявление на увольнение за 2 месяца

После перерыва срок давности начинает течь заново, то есть время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Это означает, что даже если контрагент направил вашей организации письмо с признанием долга через 2 года и 11 месяцев после даты, когда он должен был оплатить товар, то со следующего дня вы можете смело отсчитывать 3 года — в этот период вы имеете право на судебную защиту своих прав.

Сверка с контрагентом

Во многих компаниях в рамках годовой инвентаризации имущества и обязательств с контрагентами подписываются акты сверки расчетов. Некоторые расценивают такие акты как простую формальность, констатирующую сложившиеся обстоятельства. Однако это не так.

А вот составление актов сверки инспекциями и фондами нельзя «подтянуть» под действия по признанию долга. Ведь эти органы выдают такие акты в силу закона

Должник, подписавший акт сверки, совершает действие, подтверждающее признание его долга. А значит, срок исковой давности начинает течь заново. Именно такого подхода придерживаются и судь и п. 20 Постановления № 43 , и ФНС Письмо ФНС от 17.07.2015 № СА-4-7/[email protected] ; Определение ВС от 17.09.2014 № 306-КГ14-1683 .

Причем подписание акта сверки взаиморасчетов влияет не только на взаимоотношения кредитора и должника. Это влияет на их «прибыльную» налоговую базу. Поскольку пока срок исковой давности не истек:

  • кредитор не имеет права включить дебиторку в расходы в качестве безнадежной (или же списать ее за счет созданного в налоговом учете резерва безнадежных долгов). Так что при отсутствии резерва дебиторку можно признать в расходах только через 3 года после последней сверки по ней (разумеется, если нет иных оснований для признания долга безнадежны м) подп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ; Письма Минфина от 10.07.2015 № 03-03-06/39756 ; ФНС от 06.12.2010 № ШС-37-3/16955 ;
  • должник не обязан учитывать в доходах свою кредиторскую задолженность — даже если она образовалась, к примеру, 5 лет назад, но последний акт сверки подписан менее 3 лет наза д Постановления ФАС ПО от 25.06.2014 № А72-4370/2013 ; ФАС СКО от 15.02.2013 № А32-9845/2012 .

Но есть одно важное НО: акт сверки взаимных расчетов должен быть подписан уполномоченным лицом — только тогда он будет подтверждать признание долг а п. 20 Постановления № 43 .

Некоторые должники, не желающие оплачивать свои долги, пытаются в суде доказать, что акты сверки, подписанные бухгалтером (не уполномоченным на подписание документов с контрагентами), не могут повлиять на течение срока исковой давности. Но само по себе то, что акт сверки подписан не директором (или иным уполномоченным лицом), не делает такой акт не имеющим юридической силы. Так, в одном из споров судьи обратили внимание на то, что спорный акт сверки был подписан бухгалтером и заверен печатью ответчика, право распоряжаться которой не может быть предоставлено любому работнику общества. В итоге суд признал, что такой акт сверки взаимных расчетов свидетельствует о признании долга организацие й Постановление АС ДВО от 14.10.2015 № Ф03-4390/2015 . В другом споре суд указал, что «полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т. п.)». И признал, что акт сверки расчетов, подписанный первым проректором образовательного учреждения и главбухом, свидетельствует о признании долга самим учреждением и, в свою очередь, прерывает течение срока исковой давност и Постановление 14 ААС от 24.02.2016 № А05-10236/2015 .

Однажды компания, вовремя не признавшая в доходах просроченную кредиторку, представила инспекции фальшивые акты сверки расчетов. Проверяющие выяснили у руководителя контрагента, что он такие акты не подписывал — на них стоят копии его подписи. Это же подтвердил и эксперт. Суд решил, что акты сверки, подписанные от имени кредитора неустановленными лицами, не могут служить доказательством перерыва течения срока исковой давност и Постановление ФАС СЗО от 25.03.2014 № А56-44437/2012 .

Встречаются и односторонние акты сверки. К примеру, в рамках проведения годовой инвентаризации организация массово рассылает каждому контрагенту по два подписанных экземпляра акта сверки взаиморасчетов, оставляя третий экземпляр себе. В них указано условие, что если в течение определенного времени (к примеру, месяца) контрагент не вышлет письменную претензию к данным, указанным в акте, то такой акт считается принятым и подписанным контрагентом. Как действовать, если контрагент не прислал обратно ни подписанный акт сверки, ни какие-либо претензии, да и вообще никак не отреагировал? Для целей инвентаризации расчетов бухгалтерия может счесть имеющиеся у нее данные правильными.

Чтобы не было конфликтов с налоговиками сохраняйте у себя документы, подтверждающие отправку всех односторонних актов сверки.

Кроме того, такой односторонний акт можно расценивать как полноценный документ, влияющий на срок исковой давности в случае, если организация, составившая такой акт, сама является должником. Ведь, подписав акт и направив его контрагенту, должник совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Но чтобы не было претензий проверяющих, важно сохранять у себя свой экземпляр подписанного акта, а также другие документы, подтверждающие факт отправки такого акта контрагенту. К примеру, это может быть почтовая квитанция с приложенной описью вложения.

Если же должником является контрагент, то для целей исчисления срока исковой давности нельзя сказать, что отсутствие какой-либо реакции на высланный ему акт приравнивается к тому, что контрагент-должник действительно признал долг (даже если он не имел ничего против размера и состава задолженности). Ведь срок исковой давности прерывают именно действия должника, а не его бездействи е ст. 203 ГК РФ; п. 20 Постановления № 43 . Кроме того, должник мог вообще не получить такой акт сверки, либо просто забыл или не посчитал важным и нужным вовремя направить претензию, либо сознательно не отреагировал, чтобы не продлевать срок исковой давности. Да мало ли какие могут быть причины и ситуации. Поэтому организации, составившей односторонний акт по дебиторской задолженности, не надо ориентироваться на него как на основание для исчисления сроков по долгу.

СОВЕТУЕМ РУКОВОДИТЕЛЮ

Во избежание споров по поводу исчисления сроков исковой давности лучше не предусматривать в договорах возможность составления односторонних актов сверки.

При принятии решения надо учесть и такой вариант развития событий: подписанный вами акт контрагент получил, согласился с долгом, подписал этот акт, оставил у себя один экземпляр, а другой отправил вам по почте. Но ваша организация не получила письмо от контрагента (к примеру, оно потерялось на почте). В итоге у вас полноценного акта нет, а у контрагента есть — подписанный и с вашей, и с его стороны. И при встречной проверке налоговики смогут это выявить.

В этом случае, если при расчете срока исковой давности вы проигнорируете отправленный акт, получится, что вы спишете в расходы дебиторку раньше, чем задолженность станет безнадежной. А значит, готовьтесь к претензиям налоговиков, доначислениям налога, пеням и штрафам. Таким образом, если вы выслали контрагенту-должнику по почте два экземпляра подписанного вами акта, а в ответ ничего не получили, прежде чем исчислять срок исковой давности по задолженности, свяжитесь с таким контрагентом и выясните судьбу этих актов (получал ли он их, подписывал и отсылал ли он вам акт обратно). Чем больше сумма долга, тем важнее ясность в этом вопросе.

С налоговой точки зрения должнику важно не проспать признание в налоговых доходах кредиторки с истекшим сроком исковой давности. Чтобы подтвердить правильность расчета такого срока, важно сохранять подписанные с контрагентами акты сверки, а также иные документы, подтверждающие признание долга.

Кредитору важно дождаться истечения 3 лет с даты последней сверки расчетов с должником и только после этого учесть дебиторку в налоговых расходах (в случае если в налоговом учете резерв безнадежных долгов не создавался).

В противном случае и тот и другой рискуют получить при проверке претензии налоговиков вместе с требованием доплатить недоимку, штраф и пени.

Сверка с налоговой инспекцией

Организации проводят сверку расчетов и с налоговой — для этого надо подать заявление, на основании которого инспекция выдает акт сверки расчетов с бюджетом. Вооружившись им, некоторые организации хотят вернуть из бюджета переплату по налогам, уплаченным более 3 лет назад, или зачесть ее в счет текущих платежей.

Смотрите так же:  Гражданско правовой договор с реализатором

Заявление о возврате или зачете суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение 3 лет со дня уплаты указанной сумм ы пп. 7, 8 ст. 78 НК РФ .

Логика такая. Налоговый кодекс не препятствует налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока, установленного для подачи в инспекцию заявления на возврат, обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. В этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности — он исчисляется со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего прав а п. 1 ст. 200 ГК РФ; Определение КС от 21.06.2001 № 173-О .

На первый взгляд, должны действовать и общие правила для прерывания срока исковой давности. Поэтому организации, пропустившие трехлетний срок для возврата налога, представляют суду свежий акт сверки расчетов с бюджетом, заявляя, что именно с даты подписания такого акта и должен считаться новый трехлетний срок исковой давности для возврата/ зачета переплаты.

Налоговики, разумеется, против подобного подхода. Они не считают подписание акта сверки расчетов с бюджетом действиями, свидетельствующими о признании долга. И суды поддерживают чиновников.

Так, есть суды, указывающие на то, что акты сверки расчетов выдаются налоговыми органами в силу требований публичного законодательства. Они не являются признанием долга и не свидетельствуют о перерыве течения срока исковой давност и ст. 203 ГК РФ; Постановления ФАС СКО от 08.05.2014 № А53-13922/2013 ; ФАС МО от 12.04.2013 № А40-68277/12-90-445 , от 20.03.2013 № А40-120856/11-107-499 .

В одном из споров суд указал, что составление акта сверки расчетов не устанавливает право налогоплательщика на предъявление заявления о возврате/ зачете переплаты. Иное толкование, по мнению арбитров, противоречит положениям ст. 78 НК РФ о предельном сроке возврата/ зачета налог а Постановление АС ЗСО от 16.09.2014 № А02-1960/2013 .

А Московский суд отметил, что акт сверки необходим для выявления и устранения расхождений между сведениями налогоплательщика и инспекции о состоянии расчетов с бюджетом. Составление акта сверки является обязанностью налогового органа при обращении налогоплательщика с соответствующим заявлением. Это не может признаваться действием по признанию долга перед налогоплательщиком в смысле ст. 203 ГК РФ Постановление ФАС МО от 29.10.2013 № А40-159061/12-116-298 , которое влияет на срок исковой давности.

Поэтому суды отказывают налогоплательщикам в иске с требованием о возврате старых налоговых переплат после того, как инспекция ссылается на истечение срока исковой давности.

Итак, правильно составленный и подписанный акт сверки взаиморасчетов между контрагентами прерывает срок исковой давности. А вот акт сверки расчетов с бюджетом — нет. По той же логике и акт сверки расчетов с внебюджетными фондами по обязательным страховым взносам не прерывает срок исковой давности.

Чтобы не ошибиться во взаиморасчётах, юридические лица и ИП составляют акт сверки по итогам периода.

Что такое акт сверки

Акт сверки взаиморасчётов — документ, который составляют два юридических лица или юридическое лицо и ИП, чтобы согласовать платежи и понять, должен ли один другому.

Это не обязательный документ: он оформляется, если обе стороны согласны его подписать. Несмотря на это, акт сверки использует большинство организаций во всех сферах экономики.

Для чего используется

Обычно компании сверяют данные по определённым договорам или счетам-фактурам за конкретный период времени. Цель составления акта сверки — найти и зафиксировать расхождения по всем поступлениям денег.

Выявленная задолженность помогает сторонам договориться о сроках её погашения. Акт сверки вместе с договором, счетами-фактурами, накладными станет подтверждением нарушения сроков при обращении в суд.

Акт сверки взаиморасчётов нужно составлять ежегодно, чтобы вернуть долги, если они есть. Статья 196 Гражданского Кодекса устанавливает срок исковой давности по делам, связанным с возвратом задолженности. А по ст. 200 ГК РФ, подать заявление в суд можно не позже трёх лет с момента обнаружения задолженности.

Если в течение трёх лет вы ничего не сделаете, то должник в суде может сослаться на то, что срок давности истёк. Суд примет решение в его пользу, а вы не получите свои деньги.

Срок исковой давности можно прервать. Для этого нужно составить и подписать акт сверки в течение трёх лет после появления задолженности. Если должник, подписавший акт, так и не выплатил долг, то можно обратиться в суд, который вынесет решение о прерывании срока давности. И у вас будет ещё три года на взыскание задолженности.

Кто участвует в составлении документа

Любая из сторон договора может запросить акт сверки взаиморасчётов. Его составляет бухгалтер по финансовым документам: счетам, счетам-фактурам, актам выполненных работ и т.д.

Перед отправкой документа контрагенту его подписывает главный бухгалтер, руководитель организации или другое уполномоченное лицо. Акт сверки будет иметь юридическую силу, если его подписал руководитель организации или у бухгалтера есть доверенность, которая позволяет ему подписывать все важные документы организации.

Как провести сверку по расчётам

Акт сверки составляют по одной из позиций:

  • По наименованию или артикулу товара.
  • По договору.
  • По конкретной поставке.
  • По определённому промежутку времени.

Лучше составлять акт после получения денег, закрывающих договор, или после того, как товар был поставлен.

Бывает, что акт сверки составляют при проведении инвентаризации имущества и средств организации. Обычно после проведения такой проверки обнаруживают дебиторскую или кредиторскую задолженность. По итогам инвентаризации нужно сразу составить акт сверки и отправить контрагенту.

Как сделать акт сверки

Общепринятой стандартной формы составления акта нет. Документ оформляют в свободной форме или по собственному шаблону.

Обычно акт состоит из вводной части, в которой указывают название документа, дату его составления, назначение и реквизиты организаций, которые его подписали, и таблицы, в которых указывают даты перечисления денег и поступления товаров, реквизиты подтверждающих документов, суммы дебета и кредита.

Акт распечатывают в двух экземплярах. Каждая из сторон получает свой.

Подписанные и заполненные акты направьте контрагенту. Контрагент проверяет информацию, указанную в документе. Если расхождений нет, то контрагент подписывает акт, один экземпляр оставляет себе, второй — отправляет обратно.

С 2016 года документы можно не заверять печатью. Но лучше это сделать, потому что без печати акт сверки будет не действителен в суде.

Чтобы вторая сторона скорее подписала акт сверки, укажите сроки, в которые контрагент должен вернуть второй экземпляр обратно.

Как создать акт в Эльбе

Эльба формирует акт сверки в разделе «Контрагенты» → нужный контрагент → создать новый → период для сверки. В акте появятся данные из разделов «Деньги» и «Документы».

Например, если у ИП в Эльбе есть исходящая накладная, входящий акт и поступление в разделе «Деньги» от одного ООО, то акт сверки будет выглядеть так:

По этому акту ООО должен ИП 119 400₽, и если ООО его подпишет, то согласится с задолженностью.

Можно ли подать в суд на основании акта сверки

Вопрос-ответ по теме

У нас дебиторская задолженность с 2012г. На основании акта сверки мы можем подать в суд? Договора- нет

Да, вы можете подать иск на основании акта сверки. Арбитражный суд примет иск. В этом случае есть неплохие шансы на положительный исход судебного разбирательства. Дело в том, что факт поставки (выполнения работ, оказания услуг) можно доказывать любыми документами (в том числе, первичными), из которых можно установить эти факты. Наличие договора в виде единого документа в этом случае необязательно.

Подать иск можно даже на основании всего лишь акта сверки и суд примет такой иск (постановление ФАС ДО от 01.02.2010 № А73-8329/2009).

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

1. Рекомендация: Как правильно составить исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, и какие документы к нему приложить

3. Документы, которые подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ).

Истец обязан приложить к исковому заявлению доказательства своих требований к ответчику. При этом истцу не обязательно прикладывать к исковому заявлению абсолютно все доказательства, которые могут подтвердить его правоту. Достаточно приложить основные доказательства, которые помогут сформировать у судьи первоначальное убеждение об обоснованности заявленных требований. Оставшиеся доказательства можно представить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству.*

Смотрите так же:  Правовое регулирование договора дарения в гражданском праве россии

2. Рекомендация: Как доказать, что услуги были фактически оказаны

Акт об оказании услуг

Факт оказания услуг исполнителем и их получения заказчиком можно подтвердить актом об оказании услуг. Он должен содержать:*

1) сведения о перечне и объеме оказанных услуг. Эта информация должна быть достаточно полной, чтобы исключить возможные споры. Иначе такой акт не будет признан надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 8 апреля 2010 г. № КГ-А40/2431-10 по делу № А40-64974/09-106-459,определение ВАС РФ от 22 июля 2010 г. № ВАС-9853/10);

2) необходимые реквизиты:

  • название документа («акт об оказании услуг», также возможны наименования «акт сдачи-приемки», «акт приемки-передачи услуг» и т. д.);
  • дата составления акта. Акт должен быть подписан сторонами в срок, который они согласовали в договоре, или в разумный срок после завершения процесса оказания услуг (ст. 314 ГК РФ). Иначе заказчик сможет сослаться на пропуск исполнителем срока оказания услуг (постановление ФАС Московского округа от 30 марта 2011 г. № КГ-А41/2184-11 по делу № А41-20326/10);
  • реквизиты договора, исполнение которого подтверждает акт (наименование, дата, номер);
  • реквизиты сторон договора (фирменное наименование, организационно-правовая форма, ОГРН, ИНН, юридический адрес);
  • данные лиц, подписавших документы (фамилия, имя, отчество, должность, подтверждающие полномочия документы);
  • личные подписи. Если акт подписан лицом, которое не было на это уполномочено, суд не примет такой акт в качестве доказательства (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2009 г. по делу № А78-2895/2009, постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. оставлено без изменения).

От наличия этих реквизитов зависит, будет ли составленный акт являться подтверждением оказания услуг или нет (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 мая 2009 г. по делу № А53-14323/2008).

Если акт об оказании услуг составлен должным образом и подписан сторонами, то суд признает его достаточным доказательством оказания услуг, и исполнитель сможет потребовать оплаты в силу статей 720 и 783 Гражданского кодекса РФ.

Если договором не предусмотрено право исполнителя составлять односторонний акт об оказании услуг, то такой акт не будет надлежащим доказательством оказания услуг (постановление ФАС Уральского округа от 3 июня 2010 г. № Ф09-2895/10-С3 по делу № А71-8466/2009).

При отсутствии в договоре условия об обязательном составлении акта суд может признать его составление необязательным (определение ВАС РФ от 23 марта 2011 г. № ВАС-2742/11, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29 ноября 2010 г. по делу № А79-1233/2010). А при наличии других доказательств оказания услуг исполнитель сможет подтвердить фактическое оказание услуг и потребовать от исполнителя оплаты.

Если услуги исполнителем фактически не оказаны, то даже подписанный представителем заказчика акт об оказании услуг не будет являться достаточным доказательством и денежное обязательство не возникнет. Это связано с тем, что суд будет проверять содержащиеся в доказательстве сведения на соответствие действительности (п. 3 ст. 71 АПК РФ). См., например, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2011 г. № 17АП-6659/2011-ГК по делу № А50-26154/2010.

Так, фактическое оказание услуг можно подтвердить следующими документами:*

Конференция ЮрКлуба

Оспаривание атка сверки задолженности

A_nna 07 Май 2005

rem235 07 Май 2005

Правильно ли я поняла, что данный акт можно оспаривать в процедуре банкротства пуетм подачи, например, возражений арбитражного управляющего на требования кредитора, в основу которыз положить недействительсть акта сверки задолженности?

Правильно, только помимо ау возражать могут также должник и другие кредиторы.

A_nna 08 Май 2005

peters 08 Май 2005

A_nna

Ищу практику по оспариванию акта сверки задолженности.

Недавно оспаривал акт сверки задолжености в отрыве от основного договора. Так как акт сверки подписало вообще неизвестное лицо.

Решение вынесли , исковые требования остались без удовлетворения.
Полный текст решения пока отсутствует.

В исковых требования я исходил из того , что акт сверки это сделка.

peters 08 Май 2005

A_nna

Хотелось бы обсудить вопрос — Акт сверки все таки это сделка или нет ?
В Аппеляцию буду писать и надо будет дополнительно этот вопрос обосновать.

Юкком 09 Май 2005

peters 09 Май 2005

A_nna 10 Май 2005

Цитата
Ищу практику по оспариванию акта сверки задолженности.

Недавно оспаривал акт сверки задолжености в отрыве от основного договора. Так как акт сверки подписало вообще неизвестное лицо.

Решение вынесли , исковые требования остались без удовлетворения.
Полный текст решения пока отсутствует.

В исковых требования я исходил из того , что акт сверки это сделка.

Здесь, правовая коллизия, как установил суд в Постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2003 г. N КГ-А40/5551-03 акт сверки задолженности сделкой не является, поскольку не создает, не изменяет и не прекращает прав и обязанностей для его сторон, что на основании статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации требования могут быть заявлены только о признании сделки незаключенной.

Акт сверки не сделка, оспорить нельзя. Оспаривайте задолженность, к акту сверки должны прилогаться первичные бух. документы, нет документов- задолженность не подтверждена. Если акт сфальсифицирован-исключайте из доказательств, акт без док. не доказательство задолженности.

Здесь тоже не все ясно, если дело касается банкротства, то в соответствии с п. 4. ст. 4 закона о несостоятельности 1998 г. Ваша позиция верна, поскольку задолженность должна быть установлена как судом, так и должником.

Однако в свете нового закона 2002 г. установленность размера требований кредитора определяется только судом. Здесь акт сверки задолженности уже не является доказательством задолженности. Доказательствами будут бухг. документы, договоры и др.

У меня в связи с этим еще вопрос: согласно ст. 233 нового закона о несостоятельности закон имеет обратную силу, по делам, производство по которым возбуждено до вступления закона в силу, т.е. до 3 декабря 2002г., до момента завершения процедуры банкротства (внешнего управляения, мирового соглашения).
Так вот, если задолженность была установлена должником в акте сверки задолженности и в н.в. действует мировое соглашение, заключенное в период действия старого закона, то можно ли оспаривать неустановленность требования кредитора по старому закону, т.е. признавая долг неустановленным, поскольку акт подписан неуполномоченным лицом?

peters 12 Май 2005

Недавно оспаривал акт сверки задолжености в отрыве от основного договора. Так как акт сверки подписало вообще неизвестное лицо.

Так что в таком случае получается надо заявлять в ОВД или Прокуратуру о возбуждении уголовного дела ?

Другие публикации:

  • Увольнение по ушм Что полагается при увольнении по ОШМ военнослужащему? здравствуйте в части где служит муж с 1 октября будет ошм выслуга тет 13 колендарей звание старшина зп 53 тыс два года назад уже было ошм перевели на низшую должность с сохранением тарифного разряда если […]
  • Прошу обеспечить безопасное пребывание в группе моему ребенку ОБРАЗЦЫ ЗАЯВЛЕНИЙ Алгоритм действий по защите прав вашего ребенка на детский сад. 1. После того, как вам устно отказали в предоставлении путевки в детский сад, необходимо потребовать в отделе образования письменный отказ. можно лично на приеме в каб 9 […]
  • Госпошлина за загранпаспорт нового образца оренбург Реквизиты за оформление загранпаспорта нового образца г. Оренбург и Оренбургская область Квитанции готовы к печати, можно скачать и распечатать, затем дозаполнить (Ф.И.О. и Адрес плательщика) Оплаченная квитанция входит в перечень документов, сдаваемых […]
  • Исковое заявление в нэск Исковое заявление в нэск 23.01.2013 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Артемьевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко […]
  • Срочный трудовой договор по проекту Срочный трудовой договор на проектную работу Добрый день У меня заключен договор с ООО "ххх", где в сроке договора указано: договор "заключен на время организации работодателем работ по запуску проекта ххх (абзац 7 первой части статьи 59 ТК РФ; заключение […]
  • Исковое заявление о выходе из ооо Примерная форма искового заявления о взыскании действительной стоимости доли участника при выходе из общества с ограниченной ответственностью (подготовлено экспертами компании "Гарант") В [ наименование судебного органа ] Истец: [ Ф. И. О. ]адрес: [ вписать […]

Вам также может понравиться