Договор об оказании услуг по уборке урожая

Договора на услуги по уборке урожая образец

Услуги уборки урожая сельскохозяйственной продукции Agro

Услуги по уборке урожая различных агрокультур с помощью импортной и отечественной сельхозтехники, Claas John объяснительной Deere Ropa — объявления, цены и спрос. Заключаем договора НА уборку 2018 года зерновых, СОИ, подсолнечникукурузы НА зерно, уберЁМ ДО 30000 ГА.Договоры предоставления услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, услуг по уборке помещений. Договор на оказание услуг по вывозу и утилизации опасных отходов Договор на оказание услуг по сбору, вывозу и утилизации бытовых отходов и мусора Договор комиссии на заключение.

Услуги по уборке урожая в Краснодарском крае: покупка и

Здравствуйте! Вы можете воспользоваться выбранным Вами шаблоном. Договора возмездного оказания услуг, указав в перечне услуг обязательств уборку территории определенного адреса, мелкий ремонт и иные услуги, которые будет оказывать именно этот гражданин. Обращаем Ваше внимание, что договор.Оказываем услуги по уборке урожая комбайны NEW holland CS6090, John Deere S690i: зерновые культуры, соя, рапс, кукуруза и подсолнечник. Работаем с. Владимир Александрович, Краснодарский край, Предоставлю услугу.

Услуги по уборке урожая с.х. Продукции в России t

Услуги по уборке урожая различных агрокультур с помощью импортной и отечественной сельхозтехники, Claas John Deere Ropa — объявления, цены и спрос в Краснодарском крае. Заключаю договора на оказание услуг по уборке комбайнами lexion 580, 550, 460 Все комбайны с рапсовыми столами.Купля-продажа, поставка, мена, дарение, рента и пожизненное содержание с иждивением. Аренда, наем жилого помещения, безвозмездное пользование, подряд. Возмездное оказание услуг, различные договоры оказания услуг, договор об оказании консультационных услуг. Договор возмездного оказания услуг со спортивным судьей. Договор на оказание спортивных и физкультурно-оздоровительных услуг. Акт приема-передачи оказанных услуг (к договору возмездного оказания услуг со спортивным судьей) Договор на оказание услуг по разработке фирменного стиля организации. Договор на оказание услуг по погребению безродных, невостребованных и неопознанных умерших. Договор оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющей компанией. Договор об оказании услуг автостоянки по размещению автомобиля. Договор об оказании услуг по организации шоу-программы (фестиваля). Услуги по уборке урожая 3. Услуги по уборке. Оказываем услуги по уборки урожая своими комбайнами марки new holland cs6090 в количестве 5 штук достойное качество, оптимальные сроки. Надежно. Ра. Борис. Требуются сельхозники на уборку урожая в ЦФО, работа ПО договору! Перевозка с/х. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные. Что договор на выполнение работ по уборке урожая сельскохозяйственных культур по своей правовой природе является договором подряда). Заявление в суд на врача

Договор об оказании услуг по уборке урожая

Договор N ______
подряда на уборку урожая

_______________ «__»____________ _____ г.

___________________________________, именуем__ в дальнейшем «Заказчик»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице _______________________________________________________, действующ__
(должность, Ф.И.О.)
на основании ____________________________________________, с одной стороны,
(Устава, доверенности или паспорта)
и ____________________________________, именуем__ в дальнейшем «Подрядчик»,
(наименование или Ф.И.О.)
в лице _______________________________________________________, действующ__
(должность, Ф.И.О.)
на основании ____________________________________________________, с другой
(Устава, доверенности или паспорта)
стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о
нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Подрядчик обязуется выполнить работы по уборке урожая Заказчика: ____________________________, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
1.2. Урожай — ____________________________, находится на территории земельного участка Заказчика, расположенного по адресу: _________________, общей площадью — ____.
1.3. Средства для уборки урожая предоставляются __________ (Заказчиком/Подрядчиком).
В случае если средства предоставляет Заказчик, то Подрядчик обязан вернуть данные средства в том виде, в котором они были ему переданы, с учетом нормального износа.
1.4. Подрядчик может (или: не может) привлекать к исполнению Договора третьих лиц.
В случае привлечения Подрядчиком третьих лиц он несет ответственность перед Заказчиком за действия либо бездействие этих лиц.
1.5. Заказчик обязуется принять выполненную работу и оплатить ее в порядке и в сроки, указанные в настоящем Договоре.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Заказчик обязан:
2.1.1. Предоставить беспрепятственный проход и проезд Подрядчику (и привлекаемым им лицам) к месту сбора урожая.
2.1.2. Обеспечить Подрядчика всеми необходимыми средствами (в случае если Заказчик обязан предоставить данные средства).
2.1.3. Принять выполненные работы по уборке урожая и подписать Акт выполненных работ, представленный Подрядчиком, оплатить работу Подрядчика, либо представить мотивированный отказ от принятия работы и назначить Подрядчику срок на устранение недостатков работы.
2.2. Подрядчик обязан:
2.2.1. Обеспечить уборку урожая в сроки с «___»____________ ____ г. по «___»__________ ____ г.
2.2.2. Обеспечить уборку с минимальными потерями урожая.
2.2.3. В течение ___________________ с момента окончания работ представить на подпись Заказчику Акт выполненных работ по уборке урожая, являющийся неотъемлемым приложением к настоящему Договору (Приложение N ___).
2.2.4. При обнаружении недостатков при приемке работы устранить их в кратчайшие сроки.
Срок для устранения недостатков выполненной работы оговаривается Сторонами в дополнительном соглашении к данному Договору.

3. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

3.1. Стоимость выполненных работ составляет _________ (__________________) рублей, включая НДС ____% (вариант: без НДС).
3.2. Оплата за выполненные работы производится Заказчиком в течение _________________ после подписания им Акта выполненных работ по уборке урожая следующим способом: ___________________________________________________.

4.1. За нарушение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и настоящим Договором порядке.
4.2. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения одной из Сторон своих обязательств по настоящему Договору виновная Сторона обязана возместить другой Стороне причиненные в результате этого убытки в полном объеме.
4.3. Возмещение убытков не освобождает виновную Сторону от исполнения обязательств по Договору.

5.1. Ни одна из Сторон не несет ответственности перед другой Стороной за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, обусловленное действием обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, в том числе объявленной или фактической войной, гражданскими волнениями, террористическими актами, эпидемиями, блокадами, эмбарго, пожарами, землетрясениями, наводнениями и другими природными стихийными бедствиями, изданием актов органов государственной власти.
5.2. В случае наступления обстоятельств непреодолимой силы срок исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течение которого будут действовать такие обстоятельства.
5.3. Сторона, для которой создалась невозможность исполнения обязательств по настоящему Договору, обязана незамедлительно, однако не позднее десяти рабочих дней с даты возникновения таких обстоятельств, в письменном виде уведомить другую Сторону о наступлении, предполагаемом сроке действия и прекращении обстоятельств непреодолимой силы. Доказательством наличия и срока действия обстоятельств непреодолимой силы будет являться документ соответствующего уполномоченного органа.
5.4. Неисполнение Стороной обязанности, предусмотренной в пункте 5.3 настоящего Договора, лишает Сторону права ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
5.5. Если обстоятельства непреодолимой силы действуют на протяжении 3 (трех) месяцев, настоящий Договор может быть расторгнут любой из Сторон путем направления письменного уведомления другой Стороне.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
6.2. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до «__»_________ ____ г. (вариант: до исполнения Сторонами всех своих обязательств).
6.3. Все вопросы, не урегулированные настоящим Договором, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
6.4. Все споры или разногласия, возникающие между Сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между Сторонами.
В случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров они подлежат рассмотрению в суде в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.
6.5. Все изменения и дополнения к настоящему Договору вступают в силу с момента подписания обеими Сторонами.
6.6. Неотъемлемой частью настоящего Договора являются следующие приложения:
6.6.1. Акт выполненных работ по уборке урожая (Приложение N ___).
6.6.2. _______________________________________.

7. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Заказчик: Подрядчик:
_____________ «__________________» _____________ «_________________»
Юридический/почтовый адрес: Юридический/почтовый адрес:
__________________________________ _________________________________
ИНН/КПП __________________________ ИНН/КПП _________________________
Р/с ____________________________ в Р/с ___________________________ в
____________________________ банке ___________________________ банке
г. _______________________________ г. ______________________________
К/с ______________________________ К/с _____________________________
БИК ______________________________ БИК _____________________________

(Вариант: (Вариант:
__________________________________ _________________________________
(Ф.И.О.) (Ф.И.О.)
Адрес: ___________________________ Адрес: __________________________
__________________________________ _________________________________
Паспортные данные: _______________ Паспортные данные: ______________
__________________________________ _________________________________
Телефон: _________________________ Телефон: ________________________
Адрес электронной почты: _________ Адрес электронной почты: ________
Счет ____________________________) Счет ___________________________)

_____________/_____________/ _____________/_______________/
(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

———————————
Информация для сведения:
В соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС являются следующие операции:
а) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав;
б) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций;
в) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
г) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Налогообложение производится по ставкам:
— 0% (п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 10% (п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 18% (п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогообложение не производится:
— по операциям, указанным в ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации;
— по операциям, указанным в п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик оставляет за собой право применить льготу, предусмотренную п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, либо отказаться от нее.
С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»).

Смотрите так же:  Растаможка товаров с польши

Договор на уборку урожая

Новости партнеров

Акт выполненных работ по уборке урожая (приложение к договору на уборку урожая)

Расчет размера субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений в Московской области

Правительство Московской обл.

Заявление о добровольном страховании урожая сельскохозяйственных культур и урожая многолетних насаждений

Расчет размера субсидий из бюджета Московской области на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений

Правительство Московской обл.

Расчет размера субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений за 2011 год на территории Московской области

Правительство Московской обл.

Расчет размера субсидий на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений на территории Московской области

Правительство Московской обл.

Договор подряда на уборку и вывоз снега (долгосрочный договор, работы выполняются периодически)

Образец Искового заявления о взыскании. — образец договора оказания услуг по уборке урожая

Договор оказания клининговых услуг (услуг по уборке) Приведенные ниже рекомендации .

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания . Типовой договор оказания услуг по уборке помещений. Договор оказания услуг Образцы договоров на оказание услуг, оказания содействия .

образец договора подряда с физическим лицом

Эталон уговора на техобслуживание и ремонт торгашеской техники , заключаемый меж юридическими личиками. Названия точных деяний ( работы) в масштабах предложения возможно вычислить при помощи нормативно-правовых актов , регулирующих этот вид работы… Прототип уговора поручения на решение уговора автотранспортной экспедиции , заключаемый меж юридическими личиками. На данный момент наиболее 230 000 организаций зарегистрированы как соучастники системы , таким как в виде клиентов , исполняющих закупки , наиболее Четыресто дочерних компаний рао еэс рф ( ) с суммарным годовым размером средств , обращаемых на поддержание , обновление и использование главных производственных фондов энергетики , выше 300 миллиардов…
Уговоры на санитарное содержание домов , а именно жилого фонда , также придомовой местности сознаются какими-либо судами уговорами возмездного предложения услуг. Список ( виды) услуг быть может приведен в самом уговоре или в прибавлении к нему.
Прототип уговора на гарантийное сервис , заключаемый меж юридическим и физическим личиком.

  • Образец Искового заявления о взыскании задолженности по Договору возмездного оказания …
  • Договор оказания клининговых услуг ( услуг по уборке) Приведенные ниже рекомендации …
  • Договор оказания услуг Образцы договоров на оказание услуг , оказания содействия …
  • Похожие бланки. Договор об оказании услуг по кадровому аудиту word. Договор об оказании …

Согласование объекта быть может предвидено нормативными актами , регулирующими предложение отдельных видов услуг. Доверенность или же другие документы , подтверждающие возможности на право подписания искового заявления…

Прототип уговора на проведение фуршета , заключаемый меж физическим и юридическим личиком!
Эталон уговора предложения услуг по устройству на работу людей рф за границей , заключаемый меж юридическим и физическим личиком… Эталон уговора поручения на поиск контрагентов , исполняемый нерезидентом , заключаемый меж юридическими личиками. Уговоры купли-продажи значимых бумаг ( промоакций , частей в уставном капитале сообществ) уговор купли-продажи части в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью уговор купли-продажи доли части в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью подготовительный уговор купли-продажи части в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью ( готового бизнеса) уговор купли-продажи вкладывательного пая с обещанием обратного выкупа ( репо) уговор купли-продажи промоакций ( на вторичном базаре значимых бумаг , стороны — физические личика) уговор купли-продажи промоакций ( на вторичном базаре значимых бумаг , стороны — юридические личика) уговор купли-продажи промоакций ( содержится при реализации промоакций эмитентом потребителю — физическому личику) уговор купли-продажи промоакций ( содержится при реализации промоакций эмитентом потребителю — юридическому личику) уговор купли-продажи промоакций ( торговец — физическое личико , клиент — юридическое личико) уговор купли-продажи земляного участка ( торговец — физическое личико , клиент — юридическое личико) предшествующий уговор купли-продажи земляного участка с оказавшимися на нем объектами уговор купли-продажи земляного участка и размещенного на нем жилого здания ( с отсрочкой оплаты в объеме 50 от договорной стоимости) уговор купли-продажи земляной части в отсутствии выделения земляного участка , заключенный меж соучастником долевой принадлежности и прочим соучастником долевой принадлежности или сельскохозяйственной организацией или же господином — членом деревенского ( фермерского) хозяйства уговор купли-продажи оказавшегося в гос принадлежности земляного участка , на котором размещен ( ы) объект ( ы) недвижимого имущества , обретенный ( е) в собственность уроженцами и юридическими личиками уговор купли-продажи загородного земляного участка с одновременной реализацией имущественного пая в объеме паевого вклада уговор купли-продажи нежилого здания , оказавшегося в совокупной общей принадлежности уговор купли-продажи объекта недвижимости ( с условием подписания уговора купли-продажи со стороны клиента юридическим личиком , работающим на основании агентского уговора) уговор купли-продажи части в праве совокупной принадлежности на здание автостоянки уговор купли-продажи жилого здания , покупаемого с внедрением материнского ( домашнего) денег уговор купли-продажи жилого здания ( плата делается жилищными сертификатами и капиталом) уговор купли-продажи жилого здания , покупаемого с внедрением жилищных сертификатов соглашение о изменении уговора купли-продажи жилплощади связанным с обнаруженными изъянами и убавлении цены жилплощади уговор купли-продажи жилплощади в долевую собственность родственников военного с оплатой по жилищному сертификату военного ( торговец — юридическое личико) уговор купли-продажи комнаты в коммунальной жилплощади в долевую собственность уговор купли-продажи жилого здания ( земляной участок под жилым жилищем располагается у торговца на праве неизменного ( бессрочного) потребления) уговор купли-продажи жилого здания , покупаемого с внедрением средств дотации уговор купли-продажи фирмы должника согласно с проведенными торгами в форме аукциона уговор купли-продажи компании должника согласно с проведенными торгами в форме состязания трехсторонний уговор поставки ( денежный агент оплачивает продукт под уступку валютного притязании к клиенту) трехсторонний уговор поставки ( при участии дилера , клиента и грузополучателя) уговор поставки продуктов для применения в предпринимательской работы с обещанием торговца купить у потребителя неиспользованный продукт уговор контрактации ( заготовитель имеет предпочтительное право на получение выращиваемого урожая) уговор энергоснабжения ( о отпуске и употреблении тепловой энергии в тёплой воде) уговор энергоснабжения с господами , использующими электричество для домашнего пользования послание экономного учреждения о понижении расценки уговора поставки продукта для муниципальных ( городских) дел уговор мены продуктами , равноценными по цены ( стороны — юридические личика) уг
овор мены жилплощади на долю в праве совокупной долевой принадлежности на жилплощадь с доплатой с рассрочкой платежа уговор мены части в праве принадлежности жилплощади ( при участии несовершеннолетнего до 14 лет) уговор мены земляного участка с жилым зданием на жилплощадь ( с доплатой различия в стоимости) уговор мены земляного участка на земляной участок ( участки признаны равноценными) уговор мены промоакций акционерного сообщества на долю в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью уговор мены промоакций акционерного сообщества на долю в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью ( меж физическими личиками) уговор мены частей ( долей частей) в уставных капиталах сообществ с урезанной ответственностью одинаковой цены уговор дарения земляного участка и оказавшихся на нем домов , построек , построек уговор дарения части в праве принадлежности на земляной участок и оказавшиеся на нем дома , постройки , постройки уговор дарения части в праве принадлежности на земляной участок из территорий сельскохозяйственного назначения уговор дарения недвижимого имущества от физического личика юридическому личику , учредителем которого он считается уговор дарения части в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью уговор дарения доли части в уставном капитале сообщества с урезанной ответственностью уговор дарения двигаемого имущества от физического личика юридическому личику , учредителем которого он считается уговор пожертвования капитала образовательному учреждению на явные цели уговор пожертвования на составление целевого денег ( жертвователь — физическое личико) уговор пожертвования на составление целевого денег ( жертвователь — юридическое личико) о порядке решения уговоров ренты и пожизненного содержание с иждивением сантим

Договор оказания услуг – Договоры / Образцы. | образец договора оказания услуг по уборке урожая

Похожие бланки. Договор об оказании услуг по кадровому аудиту word. Договор об оказании .

Возмездное оказание услуг. Рекомендации по заключению договора. Обновлено 30.03.2014 06:09

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф08-10921/14 по делу N А32-15839/2013 (ключевые темы: неустойка — договор возмездного оказания услуг — исполнение обязательств — явная несоразмерность — договор подряда)

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 февраля 2015 г. N Ф08-10921/14 по делу N А32-15839/2013

26 февраля 2015 г.

Дело N А32-15839/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Рогальского С.В. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от ответчика — общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-2″» (ИНН 2357006308, ОГРН 1062357002883) — Сыроватченко М.П. (доверенность от 12.01.2015), в отсутствие истца — общества с ограниченной ответственностью «Нива Кубани-1» (ИНН 2313023088, ОГРН 1082313000220), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Агросахар-2″» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2014 (судья Назыков А.Л.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 (судьи Малыхина М.Н., Ломидзе О.Г., Галов В.В.) по делу N А32-15839/2013, установил следующее.

Смотрите так же:  Судебные приставы снос ларьков ул удмуртской в ижевске 2019

ООО «Нива Кубани-1» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Агрофирма «Агросахар-2″» (далее — агрофирма) о взыскании 376 950 рублей задолженности по договору от 03.05.2012 N 01-12-оук, 100 645 рублей 65 копеек неустойки, начисленной с 07.08.2012 до 30.04.2014, и 1 439 тыс. рублей упущенной выгоды (измененные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования).

Агрофирма обратилась со встречным иском о взыскании с общества 1 510 950 рублей штрафа в связи с отказом от исполнения обязательств по уборке зерновых и 837 тыс. рублей неустойки за несвоевременное оказание услуг до даты вынесения решения, а также 34 739 рублей 72 копеек расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Решением от 06.06.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.10.2014, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично. С агрофирмы в пользу общества взыскано 376 950 рублей задолженности и 100 645 рублей 65 копеек неустойки, а также 8041 рубль расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебные акты мотивированы следующим. Размер основной задолженности агрофирмы перед обществом подтвержден документально, представляет разницу между суммой долга, определенной в двустороннем акте от 31.07.2012 N 3107/002, и фактически выплаченной суммой. Соответственно имеются основания для начисления неустойки на данную сумму долга. В материалах дела отсутствуют доказательства одностороннего отказа общества от исполнения обязательств по уборке, от выхода на предоставленные заказчиком поля. Напротив, факт предоставления исполнителю полей для уборки кукурузы, сои и подсолнечника не доказан агрофирмой, следовательно, встречный иск документально не обоснован.

В кассационной жалобе агрофирма просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска и в данной части вынести по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судами дана неверная квалификация договору от 03.05.2012 N 01-12-оук. Судами не учтено, что бездействие общества, выразившееся в неисполнении обязательств по уборке сельскохозяйственных культур с согласованных в договоре площадей, свидетельствует о неисполнении обязательств по договору и влечет наступление неблагоприятных последствий в виде уплаты штрафа. Ссылка судов на то, что отсутствие карт полей повлекло невозможность исполнения обязательств по уборке, несостоятельна, поскольку обществом не совершены действия, предусмотренные пунктом 1 статьи 716 и статьей 719 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс). Суды неверно истолковали пункт 5.1 договора от 03.05.2012 N 01-12-оук, предусматривающий начисление неустойки, а также пришли к неправильному выводу о том, что агрофирма просит применить к обществу одновременно две меры ответственности (неустойка и штраф) за одно и то же нарушение. Судами не принято во внимание заявление агрофирмы о наличии обстоятельств для снижения неустойки в порядке статьи 333 Кодекса.

Законность судебных актов проверяется кассационным судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе ( части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя агрофирмы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судами установлено, что 03.05.2012 общество (исполнитель) и агрофирма (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг N 01-12-оук, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по уборке сельскохозяйственных культур урожая 2012 года, а именно зерновых культур на 2700 га пашни, кукурузы на 350 га пашни, сои на 1 тыс. га пашни, подсолнечника на 200 га пашни (+/- 20%) комбайнами в количестве 8 единиц, а агрофирма — предоставить указанную площадь пашни и оплатить услуги. Стоимость услуг за уборку урожая сельскохозяйственных культур с 1 гектара пашни составляет 2 тыс. рублей. Общая стоимость услуг по договору — 8 500 тыс. рублей. Окончательная стоимость услуг по договору определяется в соответствии с данными актов выполненных услуг. Стороны договорились фиксировать факт выполненных услуг уполномоченными лицами в журнале учета выполненных услуг. Оплата услуг производится не позднее 5 банковских дней с момента подписания уполномоченными представителями сторон актов выполненных услуг, составленных после окончания уборки каждого поля или площади не более 500 га пашни.

Согласно пункту 3.1 договора исполнитель обязался выполнить услуги по уборке полей в следующие сроки: 1-й этап — уборка зерновых культур с 25.06.2012 по 30.07.2012, 2-й этап — уборка подсолнечника, сои и кукурузы с 05.08.2012 по 01.10.2012.

В соответствии 4.3.1 договора заказчик обязан предоставить исполнителю не позднее 5 календарных дней карту полей, на которой будут отмечены пашни, подлежащие уборке, в количестве, указанном в пункте 1.1 договора.

Сторона, права которой нарушены, вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оказанных или неоплаченных услуг в срок, согласованный сторонами, за каждый день просрочки, начиная со дня, когда по договору услуги должны были быть предоставлены или оплачены, до момента исполнения обязательств по договору (пункт 5.1 договора).

04 мая 2012 года стороны подписали протокол разногласий, которым дополнили пункт 3.1 договора, определяющий сроки уборки культур, абзацем, предусматривающим в случае несоблюдения сроков исполнителем право заказчика нанять дополнительно стороннюю организацию для проведения работ по уборке зерновых культур. Текст договора также дополнен пунктом 5.6 следующего содержания: «в случае одностороннего отказа подрядчика от исполнения обязательств по уборке зерновых подрядчик выплачивает штраф заказчику в размере 2100 рублей за каждый неубранный гектар».

Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи выполненных работ по уборке озимого ячменя и озимой пшеницы 2012 года исполнитель с 03.07.2012 по 21.07.2012 выполнил работы по уборке 388 га озимого ячменя и 1592,5 га озимой пшеницы на территории земель агрофирмы. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам услуг не имеет. В акте от 31.07.2012 N 3107/002 стороны определили стоимость оказанных услуг — 3 961 тыс. рублей за уборку озимого ячменя и озимой пшеницы.

Платежным поручением от 07.08.2012 N 1055 агрофирма выплатила 3 584 050 рублей. Неуплата оставшихся 376 950 рублей послужила основанием для направления обществом в адрес агрофирмы претензий от 06.04.2013 и от 17.04.2013, в которых оно потребовало доплатить оставшуюся сумму задолженности. Кроме того, в претензиях общество ссылалось на непредоставление агрофирмой площадей для уборки кукурузы, сои и подсолнечника.

Поскольку названные претензии агрофирмой не исполнены, задолженность не погашена, общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Возражая против заявленных требований и подавая встречный иск, агрофирма подтвердила факт подписания акта выполненных услуг и факт оказания услуг по уборке зерновых на сумму 3 961 тыс. рублей. Недоплату в размере 376 950 рублей ответчик по первоначальному иску мотивировал начислением истцу штрафа за отказ от уборки зерновых.

В претензионном письме от 29.10.2012 агрофирма, ссылаясь на начисление штрафа обществу в размере 376 950 рублей за отказ от уборки зерновых, заявила о зачете данного штрафа. В письме от 24.04.2013 агрофирма указала, что по состоянию на 22.04.2013 количество дней просрочки по выполнению услуг по уборке кукурузы, сои и подсолнечника составило 203 дня (с 02.10.2012 по 22.04.2013), по зерновым культурам просрочка уборки составила 266 дней (с 01.08.2012 по 22.04.2013), соответственно определен размер неустойки за просрочку уборки зерновых и кукурузы, сои, подсолнечника.

Удовлетворяя частично первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, суды обоснованно руководствовались следующим.

В соответствии со статьей 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг ( статья 781 Кодекса).

По смыслу положений статьи 702 (договор подряда) и статьи 779 (договор возмездного оказания услуг) Кодекса договор подряда отличается от договора возмездного оказания услуг тем, что результат деятельности подрядчика имеет овеществленный характер и выражается в создании вещи по заданию заказчика или ее трансформации (реконструкции) в отличие от деятельности услугодателя, не приводящей к созданию вещественного результата. В договоре на оказание услуг ценностью для заказчика являются сами действия исполнителя.

Следовательно, суды, приняв во внимание отсутствие цели создания вещественного результата при заключении договора от 03.05.2012 N 01-12-оук, обоснованно расценили заключенный между истцом и ответчиком договор как договор возмездного оказания услуг.

В статье 783 Кодекса закреплено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде ( статьи 702 — 729 Кодекса), если это не противоречит статьям 779 — 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 406 Кодекса кредитор считается просрочившим, если он не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

В силу пункта 3 статьи 405 Кодекса должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть выполнено вследствие просрочки кредитора.

Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком ( статья 719 Кодекса).

Судами верно установлено, что предмет исполнения был делим, поскольку предполагалась уборка различных сельскохозяйственных культур на различных полях в различные сроки и исполнение обязательства принималось заказчиком по частям.

Смотрите так же:  Нотариус в тц москва на каширке

Момент уборки согласован сторонами как отстоящий от даты заключения договора, при этом различны также сроки уборки зерновых и иных культур, условиями договора местонахождение полей не определено, в том числе путем ссылки на кадастровые номера земельных участков либо иные ориентиры. Кроме того, обязанность агрофирмы как заказчика четко определить подлежащие уборке поля путем предоставления обществу карты полей прямо закреплена договором (пункт 3.1).

Следовательно, из существа обязательства вытекает, что общество должно было быть извещено агрофирмой о готовности урожая к уборке и информировано о месте нахождения соответствующих полей. Указанное относится как к уборке незерновых культур, к которой общество не приступало, так и к уборке зерновых культур, которые убраны в меньшем объеме (площади), нежели согласовано в договоре.

Кроме того, агрофирма приняла по акту услуги по уборке зерновых в части, тем самым подтвердив делимость обязательства, и не доказала предоставления обществу к уборке иных полей, засеянных зерновыми культурами.

При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу, что нарушение сроков выполнения работ произошло не по вине исполнителя, следовательно, встречный иск о взыскании штрафа и неустойки за нарушение сроков выполнения работ правомерно оставлен без удовлетворения.

При этом суды обоснованно отклонили ссылку агрофирмы на статью 716 Кодекса, поскольку она в данном случае не применима.

Из смысла статьи 716 Кодекса следует, что она предусматривает обязанность подрядчика уведомить заказчика о препятствующих своевременному и качественному выполнению работ обстоятельствах, которые не были известны сторонам при заключении договора и обнаружены подрядчиком в процессе выполнения работ.

В силу изложенного указанная норма не может быть истолкована как порождающая обязанность подрядчика по уведомлению заказчика о необходимости исполнения последним своих обязанностей, возложенных на него договором либо законом, под страхом применения к подрядчику санкций в виде имущественной ответственности либо расторжения договора.

Нормы статьи 716 Кодекса непосредственно касаются договора подряда, перечень обстоятельств, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика, является исчерпывающим.

Довод заявителя жалобы о том, что в нарушение статьи 716 Кодекса общество не уведомило об отсутствии карты полей, надлежит отклонить, так как обязанность по предоставлению карты полей лежит на агрофирме, о соответствующих последствиях ответчик должен был знать.

В силу изложенного основания для применения статьи 716 Кодекса к спорным правоотношениям отсутствуют.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт оказания истцом услуг на 3 961 тыс. рублей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, то суды правильно взыскали с агрофирмы в пользу общества 376 950 рублей задолженности по оплате фактически оказанного объема услуг и 100 645 рублей 65 копеек неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 договора.

Довод заявителя жалобы о неприменении судами статьи 333 Кодекса суд кассационной инстанции отклоняет.

В силу статьи 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено следующее.

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции. Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств. Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки или увеличить размер сниженной судом на основании статьи 333 Кодекса неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства, а равно отменить или изменить решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции в части снижения неустойки с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права ( часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако суд кассационной инстанции по жалобе кредитора может довзыскать неустойку, если она была снижена судом по собственной инициативе в отсутствие соответствующего заявления, сделанного ответчиком, либо ниже однократной учетной ставки Банка России, ввиду неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции нормы статьи 333 Кодекса ( пункт 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральным конституционным законом от 04.06.2014 N 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации», статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом и Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ.

В силу названных разъяснений полномочия суда кассационной инстанции ограничиваются только проверкой указанных обстоятельств. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, могут учитываться только судами первой и апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов ( часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу N А32-15839/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Другие публикации:

  • Где найти квитанцию на транспортный налог Где взять или распечатать квитанцию на оплату транспортного налога? Согласно российскому налоговому законодательству, человек, на которого был зарегистрирован автомобиль, должен оплачивать транспортный налог. Чтобы у налоговиков не возникало вопросов […]
  • Сохранная расписка на товар Сохранная расписка на ответственное хранение Документ под названием «Сохранная записка» формируется в тех случаях, когда одно предприятие, ИП или физическое лицо передает другому какие-либо товарно-материальные ценности на определенный промежуток […]
  • Про блондинку и адвоката Анекдоты про блондинок Блондинка:- Не бывает людей умных и красивых одновременно. Блин - получается, что я не существую?! Блондинка - подруге: - А я вчера на пляже вообще обалдела. Подходит ко мне парень, протягивает деньги. Ну, деньги я взяла, а парень мне […]
  • Системные требования к фифа 2019 Системные требования к фифа 2019 Системные требования FIFA 19 для ПК. У вас пойдет? Как и каждую осень, в этом году в продажу поступит новая FIFA, и теперь самое время узнать системные требования компьютерной версии игры. EA Sports представила […]
  • Гражданство в сша лотерея ЭЛЕКТРОННАЯ АНКЕТА ДЛЯ УЧАСТИЯ В ГРИН КАРД ЛОТЕРЕЯ 2019. ПРОГРАММА ИММИГРАЦИИ В США ПО ДВ 2021 ВИЗА ЛОТЕРЕЯ Регистрационный Сервисный Центр Лотереи Грин Карта США 2018Для Официальной Диверсификационной Иммиграции в Америку. Это Программа Визовая Лотерея США […]
  • Жалоба в прокуратуру на пристава исполнителя по алиментам образец Жалоба на пристава по алиментам Процедуры, связанные с взысканием алиментных платежей, исчисляемых в отношении несовершеннолетнего ребенка, не заканчиваются фактом получения судебного приказа или процессуального решения. Следующим шагом становится […]

Вам также может понравиться