Договор доработки по

Договор на доработку программного обеспечения

Вопрос-ответ по теме

Необходим договор на доработку программного обеспечения и нюансы заключения. Нюанс: и в данном договоре можно будет Исполнителю это ПО (после доработки) распространять конечному потребителю? И можно получить хотя бы примерную форму такого договора?

Чтобы оформить указанные отношения по доработке (модификации) ПО, достаточно заключить с контрагентом договор подряда (см. Что необходимо проверить заказчику при составлении и заключении договора подряда: существенные условия и риски).

При этом в соответствии со ст. 1296 ГК РФ исключительное право на сайт и его материалы принадлежит заказчику, если договор между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусматривает иное.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

2. Программу (базу данных) создало лицо, не являющееся работником организации, по заказу этой организации на основании гражданско-правового договора.

В таком случае исключительное право на программу (базу данных) принадлежит организации (заказчику), кроме ситуации, когда договор с создателем объекта интеллектуальной собственности (подрядчиком) предусматривает иное (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). Другими словами, организация считается правообладателем, если договор с подрядчиком*:

 либо не содержит положений о переходе исключительного права на программу (базу данных);

 либо прямо предусматривает, что обладателем исключительного права считается заказчик.

Если же договор устанавливает, что обладатель исключительного права – подрядчик, то организации, намеренной выступить в роли лицензиара, нужно сначала заключить с подрядчиком (правообладателем) договор об отчуждении исключительного права, а уже затем подписать лицензионный договор с лицензиатом. Возможен иной вариант: заключить с подрядчиком (лицензиаром) лицензионный договор о предоставлении права использования программы (базы данных), а затем предоставить это право другому лицу (сублицензиату) по сублицензионному договору.

Договор доработки по

В очередной раз хотим затронуть тему, когда компания разработчик ПО выполняет свою работу, но заказчик не хочет ее оплачивать. И судя по количеству публикаций на подобную тему, актуальность данного вопроса для отечественных разработчиков ПО растет.

Описанная ниже ситуация — это ситуация из жизни. В момент написания статьи данная ситуация еще не получила окончательного положительного разрешения для компании разработчика ПО (далее будем называть ее ИТ компания, название компании в данный момент раскрыть не можем), с которым мы работаем вот уже более года по взысканию семизначной суммы задолженности. Возможно, для кого-то данная статья окажется полезной и позволит избежать подобной участи, либо позволит минимизировать возможные потери если ситуация еще не сильно запущена.

В конце 2014 году между ИТ компанией и заказчиком был заключен договор на внедрение 1С. Дело идет к концу года, и как всегда это бывает, заказчик хочет все быстро и как можно дешевле. Обычная ситуация. Предварительные переговоры прошли успешно. Дело дошло до заключения договора. Договор был подготовлен ИТ компанией, конструкция его была достаточно простой. Данная форма договора использовалась достаточно длительное время и до определенного момента проблем не вызывала. По требованию Заказчика в договор были внесены ряд изменений. Поскольку сроки выполнения работ зафиксированные в договоре поджимали и для того чтобы не затягивать согласование документа он был подписан в том виде, в котором его хотел видеть Заказчик.

Проект идет полным ходом. Проведено проектирование, подготовлено ТЗ, начато его согласование. Как это часто бывает, Заказчик не спешит с согласованием проектной документации. ИТ компания принимает решение начать разработку на основе еще несогласованного ТЗ на свой страх и риск. Остается чуть более двух недель до завершения работ по разработке и ТЗ наконец-то согласовано. Сроки сдачи работ при этом официально сдвинуты не были. Было уже понятно, что в определенный договором срок уложиться не удастся. Одним из требований заказчика было начать работать в новой системе сразу после новогодних праздников. Исполнитель решил рискнуть, начать эксплуатировать часть подсистем созданного программного решения как планировалось, т.е. сразу после новогодних праздников, выполнив для этого во время новогодних каникул подготовительные работы. Но как это обычно бывает в подобной ситуации, белый пушистый зверек подкрался незаметно. Пойдя на поводу ИТ компания недооценила инертность специалистов заказчика, а также взяла на себя обязательства выполнить ряд работ не оговоренных в договоре, задействовав для этого часть ресурсов занятых разработкой, что в свою очередь снизило ее скорость. А возникшие проблемы в ходе опытной эксплуатации реализованных подсистем переключили оставшуюся часть разработчиков на тушение пожаров. Разработка остального функционала фактически встала. Возник кризис управления внутри проектной команды исполнителя. Взаимоотношения с заказчиком стали усугубляться.

В какой-то момент с заказчиком удалось найти общий язык, по крайней мере так казалось ИТ компании. Сроки выполнения работ были давно пройдены. В какой-то момент стали появляться признаки того что заказчик просто вьет из исполнителя веревки и платить не собирается. Стало понятно, что дело пахнет керосином. Позднее эти подозрения стали оправдываться. Только в этот момент было решено привлечь для консультаций специалиста по договорным отношениям и возврату дебиторской задолженности.

В процессе анализа договорной и первичной документации был выявлен ряд существенных ошибок, которые сводили к нулю шансы получить деньги за выполненную работу. От того, с какими документами вы подойдете к судебному процессу, если избежать его уже невозможно, зависит исход дела, положительный или отрицательный. О том, какие документы необходимы и о том, как их правильно оформить планируем рассказать в следующей статье, пишите в комментариях к данной статье, если вопрос для вас актуален, это будет для нас стимулом к написанию.

Выявленные ошибки

Первая ошибка – обтекаемо сформулирован предмет договора. Но был сформулирован следующим образом «…Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по поставке и внедрению программного обеспечения 1С: Предприятие 8 согласно Приложения №2…». Приложение 2 содержало мало конкретики, по форме это была спецификация с указанием видов работ и трудозатрат по ним. Каждая из сторон по-своему трактовала предмет договора. Компания исполнитель понимала под этим доработку стандартной конфигурации 1С: Предприятие под задачи заказчика, ее настройку и внедрение. Заказчик видел то, что будет произведена установка и настройка 1С: Предприятие без какой-либо ее модификации. Он исходил из буквального значения слов и выражений зафиксированных в договоре, такой же точки зрения придерживался суд, игнорируя факт создания составного программного продукта в рамках выполнения обязательств по договору.

Немного судебной практики:
Статья 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Вторая ошибка – заведомо не выполнимые сроки исполнения работ. Одним из требований заказчика были очень сжатые сроки на выполнение работ. Заказчик хотел начать эксплуатировать систему сразу после новогодних праздников. Процесс согласования договора затянулся, но сроки выполнения проекта сдвинуты не были. Первый сдвиг сроков произошел по вине заказчика, когда он затянул согласование проектной документации, влиять на это договор не позволял. Также не был учтен возможный внутренний конфликт интересов между службами компании заказчика. В процессе сдачи работ конфликт интересов дал о себе знать. Службы ответственные за принятие работ по своим направлениям не спешили это делать, ссылаясь на текущую загруженность. Также одно из ключевых лиц компании, по инициативе которого был начат проект, потеряло к нему интерес. Что также способствовало организационному сопротивлению. В конечном итоге срок сдачи работ был превышен более чем на 6 месяцев.

Третья ошибка – отсутствие подробного технического задания. Созданное в процессе выполнения работ ТЗ на разработку конфигурации на базе стандартной конфигурации 1С: Предприятие 8 было не достаточно хорошо проработано. Оно содержало только общие сведения о создаваемой конфигурации, а также имело ссылки на функционал (печатные формы, некоторые алгоритмы работы и т.д.) существовавшей ранее у заказчика информационной системы, и которая продолжала в этот момент эксплуатироваться в силу того, что новая информационная система еще не была полностью готова. За время проекта существующая ИС еще и продолжала модифицироваться специалистами заказчика. Соответственно исполнителю приходилось вносить модификации в создаваемую ИС с учетом модификаций старой системы. Все это в совокупности привело к трудностям при сдаче работ.

Четвертая ошибка – исполнитель согласился на требования заказчика внести ряд условий в договор явно не выгодных для себя, но поскольку сроки поджимали и представители заказчика не хотели договариваться по условиям договора руководство ИТ компании приняло решение пойти по пути наименьшего сопротивления. Напомню, это был конец 2014 г., санкции, отсутствие других заказов и т.д, картина типичная для многих небольших ИТ компаний, которые хватаются за любую работу и руководствуются принципом «главное начать, а там просмотрим». Условия договора были сформулированы таким образом, что за каждый день просрочки выполнения работ исполнитель должен был выплатить крупную неустойку. Через некоторое время размер неустойки вырос до такого уровня, что рентабельность проекта стала практически нулевой и неуклонно стремилась стать минусовой. Этому способствовала слабая организация работ внутри проекта, и неспособность оперативно справиться с возникшими проблемами проекта из-за нехватки ресурсов, которые были рассчитаны исходя из прогнозируемого по условиям договора объема работ, и не были рассчитаны на его увеличение. С учетом кабальных условий приходилось идти на компромисс с заказчиком и выполнять все его пожелания. Также ситуация усугубилась за счет того, что для продолжения проекта требовалось внешнее финансирование, привлечение которого было сильно затруднено.

Смотрите так же:  Досудебное урегулирование конфликтов медиация

Пятая ошибка – в договоре четко не определена процедура приема выполненных работ. Согласно договору, для подтверждения факта выполнения работ достаточно было предъявить акт сдачи-приемки, при наличии возражений со стороны заказчика, он должен был предоставить исполнителю мотивированный отказ в течение оговоренного в договоре срока. После завершения каждого этапа проекта исполнитель предъявлял заказчику акты сдачи-приемки работ. РП заказчика должен был организовать приемку работ, задействовав для этого соответствующих специалистов. Из-за отсутствия необходимых полномочий РП заказчика не мог и не хотел влиять на сроки приемки работ. Исполнитель также не мог влиять на сроки приемки работ, поскольку договором не была оговорена последовательность действий в процессе приемки и отсутствовала ответственность заказчика за задержки. Исполнителю приходилось прилагать массу усилий для сдачи работ заказчику.

Шестая ошибка – четко не определены правила ведения документооборота в рамках проекта. Стороны не согласовали каким образом будут обмениваться документами и информацией в рамках проекта. Бумажные документы в рамках проекта (проектные, первичные и т.д.) передавались представителям сторон лично в руки без фиксации факта их передачи. Для оперативной передачи документов и коммуникаций также использовалась электронная почта, но подобный способ обмена не был предусмотрен договором. В последствии, когда дело дошло до суда, у сторон не было возможности ссылаться на документы и информацию, переданные по электронной почте, доказать передачу бумажных документов вообще не представлялось возможным.

Немного судебной практики:
Пункт 3 статьи 75 АПК РФ гласит, что документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены договором.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2013г. по делу N А40-102005/12-57-977 отказывая истцу в удовлетворении его требований, суд указал на:

• предусмотренную договором простую письменную форму документооборота между сторонами;
• отсутствие условий о возможности исполнения договора по электронной переписке;
• отсутствие ссылок на электронные адреса, определяемые сторонами в качестве допустимых для передачи какой-либо информации;
• невозможность установить принадлежность адреса ответчику и его сотрудникам;
• адрес электронной почты зарегистрирован на домене kameya.ru, который является доступным для использования неограниченным кругом лиц.
Постановлением ФАС дальневосточного округа от16.11.12 №Ф03-5177/2012 был отклонен довод Истца о передаче спорных претензий ответчику по электронной почте. Причинами такого вывода суда послужили как не предоставление доказательств согласования сторонами использования электронных документов в претензионном порядке по спорному договору так и тот факт, что передача претензий по электронной почте не свидетельствует об их получения истцом.

  • Четко формулируйте предмет договора, чтобы исключить двусмысленное его понимание;
  • Техническое задание или документ его заменяющий, формируйте так, чтобы у сторон договора было единое понимание о том, как должно функционировать создаваемое ПО, как должен выглядеть пользовательский интерфейс, система отчетов, какие технологии должны быть использованы при создании ПО и т.д.;
  • Указывайте реально осуществимые сроки выполнения работ с учетом времени, необходимого на согласования проектной документации и приемо-сдаточные мероприятия. Предусматривайте увеличение сроков выполнения работ, на случай задержек со стороны заказчика сроков согласования проектной документации или выполнения работ находящихся в его зоне ответственности, а также его ответственность за подобные действия или бездействия;
  • Описывайте порядок сдачи работ, документально фиксируйте сам факт передачи заказчику результата работ и документации по проекту (проектной, первичной и т.д.).
  • Описывайте порядок коммуникаций, каким образом будет вестись переписка при выполнении работ, указывайте ФИО уполномоченных лиц, их адреса электронной почты, телефоны. Просите подтверждения наличия полномочий у доверенных лиц (доверенность, приказ о наделении полномочиями).
  • Кроме того, при заключении договора или при его исполнении рекомендуем избегать прямых ссылок на ГОСТы или иные нормативные документы, это поможет избежать злоупотреблений со стороны заказчика, если созданное вами ПО или проектная документация не будет полностью соответствовать требованиям ГОСТов, если конечно это явно не предусмотрено договором.
  • И последняя рекомендация, не поддавайтесь на давление со стороны заказчика ни в момент заключения договора, ни в процессе его исполнения, не соглашайтесь на заведомо не выгодные для вас условия. Лучше откажитесь от контракта, сэкономите нервы и деньги. Работайте только с теми, кто готов выполнять свои обязательства, ну и конечно сами их выполняйте.

Надеемся, что данная статья окажется для читателей полезной и изложенные в статье рекомендации помогут избежать негативных последствий и долгих судебных процессов.

Договор на разработку (доработку) конфигурации программного продукта «1С»

на разработку (доработку) конфигурации программного продукта «1С»

г. Иваново «___» ____________ 20__ г.

__________________________________________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице ________________________________________________________ действующего на основании ___________________________________________________________, с одной стороны

и индивидуальный предприниматель , именуемый в дальнейшем «Исполнитель», действующий на основании свидетельства о государственной регистрации серия 37 № 000 от 01.01.2001 г., выданного г. Иваново, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», а индивидуально — «Сторона», заключили настоящий договор подряда (далее по тексту – «Договор») о нижеследующем:

1.1. По настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика в установленный Договором срок выполнить работы, указанные в п. 1.2. Договора (далее по тексту – Работы), а Заказчик обязуется принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором цену.

1.2. Содержание и объем выполнения Работ определяются в «Техническом задании» (Приложение к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.3. Сроки выполнения Работ указаны в «Календарном плане работ» (Приложение к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.

1.4. Исключительные права на результаты Работ переходят к Заказчику после полной оплаты выполненных работ Исполнителю.

2. Срок действия договора

2.1. Настоящий Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

3. Права и обязанности сторон

3.1. Заказчик обязуется:

3.1.1. Утвердить техническое задание на выполнение Работ.

3.1.2. Предоставить Исполнителю все необходимые материалы для проведения Работ в сроки, указанные в настоящем Договоре.

3.1.3. Оплатить Исполнителю выполнение Работ на условиях и в порядке, установленных Договором.

3.1.4. При обнаружении отступлений от Договора, ухудшающих результат Работ, или иных недостатков в Работах немедленно заявить об этом Исполнителю.

3.2. Исполнитель обязуется:

3.2.1. Выполнить работы, указанные в техническом задании в сроки, установленные настоящим Договором.

3.2.2. Своевременно устранить недостатки и дефекты, выявленные при приемке Работ и в течение гарантийного срока.

3.2.3. Немедленно предупредить Заказчика и до получения его указаний приостановить Работы при обнаружении:

— возможности неблагоприятных для Заказчика последствий выполнения его указаний о способе выполнения Работ;

— отрицательного результата или нецелесообразности дальнейшего проведения Работ;

— иных, не зависящих от Исполнителя обстоятельств, которые грозят годности результатов выполняемых Работ либо создают невозможность их завершения в срок. Вопрос о целесообразности продолжения Работ решается Сторонами в течении 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения Заказчиком уведомления о приостановлении Работ.

3.2.4. Исполнитель вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда Заказчик нарушает свои обязательства, предусмотренные настоящим Договором.

4. Сроки выполнения работ

4.1. Сроки выполнения Работ определяются поэтапно в «Календарном плане работ» (Приложение к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

4.2. Перенос сроков начала и окончания Работ на период просрочки исполнения Заказчиком встречных обязательств, предусмотренных п.3.1.3 Договора, дополнительно согласовывается Сторонами.

5. Стоимость Работ и порядок расчетов

5.1. Стоимость Работ по Договору составляет ______________ (__________ рублей 00 копеек), рублей. НДС не облагается, в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН). Стоимость Работ по Договору определена Сторонами в «Протоколе согласования договорной цены» (Приложение к Договору), являющимся неотъемлемой частью Договора.

5.2. Оплата по Договору производится в следующем порядке: в течении 10 (Десяти) рабочих дней со дня подписания Договора Сторонами Заказчик осуществляет предварительную оплату этапа Работ в размере 50% (Пятьдесят) процентов от стоимости этапа Работ на основании счета Исполнителя. Оставшуюся часть стоимости этапа Работ Заказчик оплачивает в течении 10 (Десяти) рабочих дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки этапа Работ в соответствии с условиями Договора.

5.3. Способ оплаты по Договору производиться путем передачи Заказчиком наличных денежных средств Исполнителю.

6. Порядок сдачи и приемки Работ

6.1. Исполнитель передает Заказчику результаты Работ в срок, указанный в Календарном плане.

6.2. Приемка каждого этапа Работ или конечного результата Работ подтверждается подписанием Сторонами акта сдачи – приемки выполненных работ, который оформляется в следующем порядке:

6.2.1. Исполнитель по завершении выполнения Работ (этапа Работ) в сроки, установленные в п. 4.1 Договора, предоставляет Заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных Работ.

6.2.2. Заказчик обязан в течении 10 рабочих дней со дня получения документов, указанных в п.6.2.1. Договора, принять выполненные Работы (результат Работ), подписать и вернуть Исполнителю один экземпляр акта сдачи-приемки Работ или направить Исполнителю мотивированный отказ от приемки Работ. По истечении указанного срока, при отсутствии мотивированного отказа Заказчика, Работы считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта, составленного Исполнителем.

6.3. При досрочном выполнении Исполнителем Работ Заказчик обязан принять и оплатить эти Работы на условиях Договора.

7. Гарантия качества работ

7.1. Гарантия качества распространяется на все Работы, выполненные Исполнителем по Договору.

7.2. Гарантийный срок Работ устанавливается 3 (Три) месяца с даты подписания Сторонами конечного акта сдачи-приемки выполненных Работ.

7.3. Исполнитель обязуется исправить выявленные в процессе эксплуатации результатов Работ проблемы (недостатки), если они противоречат условиям технического задания.

7.4. Срок обнаружения ненадлежащего качества результатов Работ Заказчиком устанавливается в пределах гарантийного срока.

8. Ответственность сторон

8.1. За нарушения обязательств по данному Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8.2. В случае несоответствия результатов Работ характеристикам, указанным в Техническом задании, Заказчик вправе потребовать от Исполнителя устранения указанных недостатков.

8.3. При установке программного обеспечения ответственность за невыполнение условий лицензионных соглашений возлагается на Заказчика.

8.4. В случае несвоевременной оплаты выполненных Работ Заказчиком Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Смотрите так же:  Материнский капитал увеличивается ли

8.5. В случае нарушения сроков выполнения работ и передачи результатов Работ Заказчику Исполнитель уплачивает Заказчику пеню в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от стоимости невыполненных своевременно Работ.

9. Основания и порядок расторжения договора

9.1. Договор может быть расторгнуть по соглашению Сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Договором и законодательством.

9.2. Расторжение Договора в одностороннем порядке производится по письменному требованию Сторон в течении 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения Стороной такого требования.

9.3. Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях:

9.3.1. В любое время до сдачи Заказчику результата Работ, уплатив Исполнителю часть установленной Договором стоимости Работ, пропорционально выполненной части Работ, до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора.

9.4. Исполнитель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях:

9.4.1. Существенного увеличения стоимости Работ или необходимости проведения дополнительных работ и отказа Заказчика от заключения дополнительного соглашения об увеличении стоимости Работ.

9.4.2. Задержка Заказчиком оплаты выполненных Работ более чем на 10 (Десять) рабочих дней.

10. Разрешение споров и разногласий

10.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между Сторонами из настоящего Договора или в связи с ним, регулируются ими путем переговоров с применением претензионного порядка. При этом претензии рассматриваются, и ответ на них направляется Стороне, к которой они предъявлены, в течении 10 (Десяти) рабочих дней с даты их поступления.

10.2. Претензионные письма направляются Сторонами нарочным, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении последнего адресату, либо доставляются лично по юридическим (почтовым) адресам Сторон, указанным в п.15 Договора, с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

10.3. Допускается направление Сторонами претензионных писем иными способами: по факсу либо на электронный почтовый ящик, указанными в п.15 Договора. Такие претензионные письма имеют юридическую силу, в случае получения Сторонами их оригиналов способом, указанным в п. 10.2 Договора.

10.4. При не урегулировании споров и разногласий путем переговоров с применением претензионного порядка, они подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде г. Иваново.

11. Условия конфиденциальности.

11.1. Условия настоящего Договора, Дополнительных соглашений и Приложений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению. Если иное не будет установлено соглашением Сторон, то конфиденциальными являются также все получаемые Сторонами друг от друга в процессе исполнения настоящего Договора сведения, за исключением тех, которые без участия Сторон были или будут опубликованы, или распространены в иной форме в официальных (служебных) источниках, либо стали/станут известны без участия Сторон от третьих лиц.

11.2. Ни одна из Сторон не несет ответственности за действия, связанные с представлением в суд или иной компетентный государственный орган конфиденциальных сведений по их законному требованию.

11.3. Конфиденциальные сведения не подлежат разглашению и распространению в иной форме как в течении всего срока действия настоящего Договора, так и после его прекращения в течении последующих 2 (Двух) лет.

11.4. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, правопреемники без предварительного согласия другой Стороны не информировали третьих лиц о деталях данного Договора и приложений к нему, а также о сведениях и информации, полученных ими друг от друга в процессе исполнения настоящего Договора.

12.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему Договору, если это неисполнение явилось следствием непреодолимой силы, возникшей после заключения настоящего Договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые Стороны не могли предвидеть или предотвратить.

12.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п.12.1 настоящего Договора, каждая Сторона должна без промедления (не позднее 3 (Трех) рабочих дней) известить о них в письменном виде другую Сторону. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств, и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения Стороной своих обязательств по данному Договору. Достаточным подтверждением возникновения и существования обстоятельств непреодолимой силы будет являться справка, выданная компетентным органом Государственной власти/управления Российской Федерации.

12.3. Если Сторона не направит или несвоевременно направит извещение, предусмотренное в п.12.2 настоящего Договора, то она обязана возместить другой Стороне понесенные последней убытки.

12.4. В случае наступления обстоятельств, предусмотренных в п. 12.1 настоящего Договора, срок выполнения Стороной обязательств по настоящему Договору отодвигается соразмерно времени, в течении которого действуют эти обстоятельства и их последствия. Если эти обстоятельства будут длиться более 3 (Трех) месяцев, каждая из сторон будет иметь право отказаться от исполнения обязательств по настоящему договору.

12.5. Стороны признают, что неплатежеспособность Сторон не является форс-мажорным обстоятельством.

13.1. Стороны не имеют никаких сопутствующих устных договоренностей. Содержание текста Договора полностью соответствует действительному волеизъявлению Сторон.

13.2. Вся переписка по предмету Договора, предшествующая его заключению, теряет юридическую силу со дня заключения Договора.

13.3. Стороны признают, что, если какое-либо из положений Договора становиться недействительным в течении срока его действия вследствие изменения законодательства, остальные положения Договора обязательны для Сторон в течении срока действия Договора.

13.4. Во всем остальном, что не предусмотрено договором, стороны руководствуются законодательством РФ.

13.5. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме в виде Дополнительного соглашения к настоящему Договору и подписаны сторонами или надлежаще уполномоченными на это представителями Сторон.

13.6. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего Договора должны направляться Сторонами друг другу в письменной форме.

13.7. Договор составлен в 2 (Двух) подлинных экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждого из Сторон.

14. Список приложений

14.1. Приложение – Техническое задание.

14.2. Приложение – Календарный план работ.

14.3. Приложение – Протокол согласования договорной цены.

15. Адреса, реквизиты и подписи сторон

Право на доработку ПО, купленного по лицензионному договору с передачей неисключительных прав

Имею ли я право вносить изменения в программный код продукта, купленного у лицензиара с передачей неисключительных прав, без согласия лицензиара? Доработки только для личного пользования.

В лицензионном договоре оговорен пункт: «Пользователь вправе изменять, добавлять или удалять файлы Модуля только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об авторском праве.»

13 Августа 2015, 16:57 Антон, г. Москва

Ответы юристов (3)

Речь идет о случае, предусмотренност ст.1270 ГК РФ.

Дело в том, что переработка и любые изменения являются одним из способов использования результата интеллектуальной деятельности. По общему правилу любое использование (в том числе и указанным способом) не может быть осуществлено без разрешения правообладателя.

Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

Таким образом законодательно установлено исключение. Об этом исключении скорее всего и идет речь в лицензионном соглашении. То есть адаптировать ПО в установленных пределах можно.

Есть вопрос к юристу?

Имею ли я право вносить изменения в программный код продукта, купленного у лицензиара с передачей неисключительных прав,
Антон

Во-первых, не совсем верное выражение «передача неисключительных прав» — нужно говорить о «неисключительной лицензии».

Во-вторых, по существу Вашего вопроса:

Имею ли я право вносить изменения в программный код продукта,
Антон Доработки только для личного пользования.
Антон

Имеете конечно. Это право предоставлено законом и не может быть кем-либо ограничено. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1280 ГК РФ лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ,

Уточнение клиента

Спасибо большое за ответ!

14 Августа 2015, 11:48

Не за что) Так что смело изучайте, испытывайте, адаптируйте. Но только для себя.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Предоставить ООО право продавать ПО так чтобы права на все доработки принадлежали мне

Я зарегистрировал ООО и хотел бы передать этому ООО неисключительные права для перепродажи лицензий на программу для ЭВМ.

При этом я (Лицензиар) хочу передать этому ООО исходный код на следующих условиях:

1. ООО может продавать лицензии на ПО по тем ценам, по которым считает нужным.

2. Права для ООО передаются безвозмездно сроком на 1 год.

3. ООО получает исходный код ПО и вправе вносить любые необходимые доработки в исходный код, которые способствуют продажам лицензий. ООО может привлекать для этого необходимые ресурсы за свой счет: программистов, маркетологов, технических специалистов, и т.д.

4. Исключительные права на все сделанные доработки, возникающие в результате дальнейшей работы с программным обеспечением принадлежат изначальному Лицензиару, т.е. мне и ООО обязано отправлять исходный код и другие артефакты, полученные в результате работы над продуктом, по электронной почте каждый отчетный период.

5. Лицензиар может отозвать лицензию у ООО при снижении порога продаж. При этом ООО теряет все свои права и исключительные права остаются у Лицензиара.

1. Есть ли среди этих пунктов такой, который можно признать ничтожным/некорректным по каким-либо причинам?

2. Чист ли данный договор с точки зрения налогов, если Лицензиар ИП и передает права безвозмездно в обмен на Исключительные права на изменения со стороны ООО.

Смотрите так же:  Водительские права закончился срок действия

3. Нужно ли что-то изменить?

Я как Лицензиар хочу чтобы ООО приняло на себя все риски по сопровождению и продажам ПО. При этом я хочу оставить Исключительные права и права на все дальнейшие доработки, сделанные ООО за собой.

Подходит ли этот способ?

Ответы юристов (4)

2. Чист ли данный договор с точки зрения налогов, если Лицензиар ИП и передает права безвозмездно в обмен на Исключительные права на изменения со стороны ООО.

Согласно ст.1235 ГК РФ 5.По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациямина территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

То есть, данный пункт имеет место быть и не противоречит законодательству РФ.

3. ООО получает исходный код ПО и вправе вносить любые необходимые доработки в исходный код, которые способствуют продажам лицензий. ООО может привлекать для этого необходимые ресурсы за свой счет: программистов, маркетологов, технических специалистов, и т.д. 4. Исключительные права на все сделанные доработки, возникающие в результате дальнейшей работы с программным обеспечением принадлежат изначальному Лицензиару, т.е. мне и ООО обязано отправлять исходный код и другие артефакты, полученные в результате работы над продуктом, по электронной почте каждый отчетный период.

1. Есть ли среди этих пунктов такой, который можно признать ничтожным/некорректным по каким-либо причинам?

Согласно ч.1 указанной статьи Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

То есть, доработки делать можно.

3. Нужно ли что-то изменить?

Согласно ст.1236 ГК РФ 1. Лицензионный договор может предусматривать:1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).

Согласно ч.6 ст.1235 ГК РФ Лицензионный договор должен предусматривать:1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

То есть, обязательно четко нужно прописать предмет договора и способ использования кода.

Есть вопрос к юристу?

4. Исключительные права на все сделанные доработки, возникающие в результате дальнейшей работы с программным обеспечением принадлежат изначальному Лицензиару, т.е. мне и ООО обязано отправлять исходный код и другие артефакты, полученные в результате работы над продуктом, по электронной почте каждый отчетный период.

С моей точки зрения, тогда нужно будет включать в договор условие о такой передачи прав на доработки и изменения Вам.

В остальных пунктах нет по-моему мнению каких то противоречий с законом.

Статья 1236. Виды лицензионных договоров
1. Лицензионный договор может предусматривать:

1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);

Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

2. Чист ли данный договор с точки зрения налогов, если Лицензиар ИП и передает права безвозмездно в обмен на Исключительные права на изменения со стороны ООО.

5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.

Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.

5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

У Вас не коммерческие организации с 2-х сторон. Так что не противоречит на мой взгляд.

3. Нужно ли что-то изменить?

По п. 4 я бы предусмотрел отдельный договор на передачу исключительных прав на все отдельные доработки, которые являются самостоятельным объектом авторского права, Вам.

Прежде всего надо отметить:

У Вас не коммерческие организации с 2-х сторон. Так что не противоречит на мой взгляд.

ООО — это коммерческая организация, ИП — это лицо, особым образом зарегистрированное для коммерческой деятельности. Просто у Вас лицензия не в том объеме, чтобы на нее распространялся запрет про безвозмездное предоставление (должна быть исключительная лицензия — т.е. только этому ООО и никому больше, причем на территории всего мира и «навсегда»). Стоит указать в договоре территорию — «Россия» и запрет безвозмездности не действует.

По п. 4 я бы предусмотрел отдельный договор на передачу исключительных прав на все отдельные доработки, которые являются самостоятельным объектом авторского права, Вам.

Тогда это надо формулировать как некий отдельный договор заказа, а также предусматривать его безвозмездность. Здесь будет еще больше вопросов, чем при имеющейся схеме.

Теперь по существу вопросов:

Вы должны учитывать: хотя гражданское право в Вашем случае разрешает предоставление права безвозмездно, но Налоговое право к любым безвозмездным сделкам относится крайне внимательно, и есть риск доначисления налогов.

Далее, я бы в Вашем случае уходил от прямого указания на безвозмездность в договоре. В сущности, ее как таковой нет. Безвозмездная сделка — это сделка, намерение которой — одарить, т.е. передать что-то даром. У Вас же предоставление права в отношении ООО налагает на него обязанности продавать лицензии, причем, как понимаю, в неком минимально необходимом объеме, да еще передавать все права на доработку с исходными кодам. Т.е. ни о какой безвозмездности говорить не приходится.

2. Права для ООО передаются безвозмездно сроком на 1 год.

Вот здесь надо отнестись внимательно к условию о сроке. ООО, как понимаю, будет заключать сублизцензионные договоры (кстати, право на их заключение надо прямо указать в договоре между ИП и ООО). Срок сублицензионного договора не может быть больше лицензионного. Вряд ли у Вас есть намерение предоставлять лицензии клиентам ООО на срок год и меньше (ведь с каждым днем срок будет все меньше). Видимо, под годовым сроком Вы имеете в виду срок, в течение которого будут происходить продажи лицензий. Так и надо писать в договоре. При этом отдельно указать срок собственно лицензионного договора — т.е. срок, в течение которого можно использовать ПО клиентами. Например, если срок такого использования Вы не ограничиваете, то такой срок будет равен сроку действия исключительного права на ПО.

В целом схема по договору жизнеспособна, но я считаю, Вам следует обратиться к юристу за составлением такого договора либо составить его и показать юристу — такой договор в типовых формах Вы не найдете, а формулировки, которые Вы указали хоть и нормальны по своей сути, но юридически не вполне корректны.

Особо Вам надо уделить внимание способам использования ПО (кроме явно необходимой модификации также нужно прямо указать на воспроизведение и, наверное, распространение — зависит от конкретного способа реализации ПО). Также проработать формулировки по возмездности/безвозмездности, т.к. с одной стороны, как указал выше, договоре нельзя назвать безвозмездным, но с другой стороны, в этом случае нужно решить вопрос вознаграждения — оно должны быть либо определено либо определимо.

Пользуясь возможностями сайта, высылаю Вам свои данные

Другие публикации:

  • Автостраховка осаго отзывы Страховая компания МАКС - отзывы Специалисты СК на сайте Последние отзывы о компании Не можем вписать новое водительское Добрый день. В сентябре месяце оформили полис ОСАГО в вашей СК. ХХХ 0055101395 от 05.09.2018 на имя Токарева Василия Александровича. На […]
  • Гипсовые учебные пособия купить Гипсы и наглядные пособия Барельеф "Конкистадор", гипс 26,5*28*7см Артикул: 80-852, (РОССИЯ) Розничная цена: 980 руб Бюст Александра Броньяр (гипс) 27*15*46,5см Артикул: 10-140, (РОССИЯ) Розничная цена: 1 600 руб Оригинал - работа великого Жан Антуан […]
  • Московский городской суд госпошлина реквизиты апелляция Московский городской суд Адрес: 107076, г. Москва Богородский Вал ул., 8 метро "Преображенская площадь", последний вагон из центра, на выходе по лестнице налево, выход к ДК Моссовета, далее идете прямо по тротуару метров 50, первый поворот направо за […]
  • Сколько сбербанк рассматривает документы на квартиру Порядок действий при оформлении ипотеки Со Сбером не получится? Ха-ха. Купили 3 недели назад квартиру, взяв кредит у Сбера. Правда, покупали новостройку. Что, кстати, сейчас намного сложнее сделать через ипотеку. Со вторичкой они вообще легко и просто […]
  • Мировой суд 1 ленинского района чебоксары Суды города Чебоксары Вас вызвали в суд или наоборот хотите подать в суд, но не знаете где находятся суды в г.Чебоксары или не знаете как до суда доехать? Специально для вас мы подготовили список судов Чебоксар: Верховный суд, Арбитражный суд, районные суды […]
  • Требования к программам по фгос 2019 Утвержденные федеральные государственные образовательные стандарты на 2018-2019 годы Перечень утвержденных федеральных государственных образовательных стандартов Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС) представляют собой совокупность […]

Вам также может понравиться