Арбитражный третейский суд москва

Арбитражный третейский суд москва

Как сообщил Президент Союза Третейских судов, председатель Арбитражного Третейского суда города Москвы Алексей Кравцов, — «Это знаковое событие. В рамках ФЗ №382 «Об арбитражном (третейском разбирательстве) в Российской федерации», который запустил реформу третейских судов АТСМ подал документы в Министерство юстиции для получения Лицензии Правительства РФ на ведение деятельности по администрированию арбитража«

Пакет документов по объему получился значительным — 1879 страниц.

По словам Алексея Кравцова, — «Этот объем результат 7 – летней работы Арбитражного Третейского суда города Москвы по наработке деловой репутации, судебной практики, популяризации и развитию третейского судопроизводства, как альтернативного способа разрешения коммерческих споров«.

Пакет содержит Рекомендательные письма представителей бизнеса, организаций, бизнес – ассоциаций, Соглашения о сотрудничестве. На сегодняшний день партнерами АТСМ являются 42 бизнес-ассоциации банковского, строительно-промышленного сектора.

На 147 листах приложены поправки к ФЗ №382, которые готовили специалисты АТСМ во время работы законотворцев над законопроектом и после его принятия в первом чтении.

«Это указывает на то, что суд принимал активное участие в работе по формированию законодательства о третейских судах«, — считает Алексей Кравцов.

Справка о деятельности Арбитражного третейского суда города Москвы — учреждения-правопредшественника Арбитражного экономического суда при АНО «АТСМ» до дня вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

(предоставляется в соответствии пп.1 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165)

1. Общие сведения.

Арбитражный третейский суд города Москвы создан 14 сентября 2010 года в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», при обществе с ограниченной ответственности «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» (сокращенное наименование – ООО «РКЦ Третейского суда в Москве», ОГРН 1107746728319, ИНН 7723770004).
Юридический адрес: 109263, г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, к.1.

Арбитражный третейский суд города Москвы действует на основании Положения об Арбитражном третейском суде города Москвы, утвержденном протоколом № 03 от 14 ноября 2010 года.

Данное Положение содержит общие сведения о Суде, в частности, указание на то, что Арбитражный третейский суд города Москвы является самостоятельным, постоянно действующим третейским судом при ООО «Расчетно-Кассовый Центр третейского суда» (в 2015 г. решением учредителя переименовано в ООО «РКЦ третейского суда в Москве»), осуществляющим свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации», Законом «О международном коммерческом арбитраже» иными нормативными актами, регулирующими деятельность третейских судов в Российской Федерации, Положением и Регламентом и разрешает споры, возникающие из гражданских правоотношений.

Согласно Положению официальным наименованием третейского суда является «Арбитражный третейский суд города Москвы», при этом наименование «Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп. 1)», является равнозначным.

Основным процессуальным документом, содержащим правила третейского разбирательства (нормы, регулирующие порядок разрешения спора в третейском суде, в т.ч. правила обращения в третейский суд, избрания (назначения) третейских судей и процедуру третейского разбирательства), является Регламент Арбитражного третейского суда города Москвы.

Регламент Арбитражного третейского суда города Москвы утвержден протоколом общего собрания ООО «РКЦ Третейского суда» № 03 от 14.11.2010, с изменениями, внесенными протоколом № 23 от 31.08.2012, протоколом № 79 от 23.01.2014, протоколом № 80 от 13.02.2014, зарегистрирован Арбитражным судом г. Москвы 20.11.2010.

Телефон/факс: 8 (499) 501-15-90.

Генеральный директор ООО «РКЦ Третейского суда в Москве»: Кравцов Алексей Владимирович.

Председатель Арбитражного третейского суда города Москвы: Кравцов Алексей Владимирович.

Официальный сайт Арбитражного третейского суда города Москвы в сети «Интернет»: http://a-tsm.ru/.

Согласие в письменной форме уполномоченного органа юридического лица, при котором учреждение-правопредшественник было создано, на выполнение новым постоянно действующим арбитражным учреждением функций учреждения-правопредшественника в соответствии с арбитражными (третейскими) соглашениями, предусматривавшими рассмотрение споров учреждением-правопредшественником (пп.2 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165) выражено в Протоколе №7 Внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» от 17 октября 2016 г. (см. в приложениях).

24 октября 2016 года между АНО «АТСМ» и ООО «Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве» подписано соглашение о передаче прав и обязанностей третейского суда (см. в приложениях).

2. Сведения о количестве рассмотренных Арбитражным третейским судом дел, включая количество решений, принятых им при администрировании арбитража, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа

За период существования Арбитражного третейского суда города Москвы до 01.09.2016 было рассмотрено 4503 дел.

В целях соблюдения требования пп.1 п.2 Перечня документов, представляемых для рассмотрения Советом по совершенствованию третейского разбирательства вопроса о выдаче рекомендации Правительству Российской Федерации о предоставлении или об отказе в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения, утвержденного Приказом Минюста России от 13.07.2016 № 165, Арбитражный третейский суд города Москвы обратился с запросом в Верховный Суд Российской Федерации с просьбой предоставить данные судебной статистики, которые бы отражали количество отмененных решений и решений, по которым было отказано в выдаче исполнительного листа, принятых Арбитражным третейским судом города Москвы за 2010-2016 гг.

Смотрите так же:  Как написать жалобу или заявление в инспекцию по труду

Указанное обращение было направлено по подведомственности в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, откуда поступил ответ от 01.11.2016 № СД-АП/1696 (см. Письмо Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.11.2016 № СД-АП/1696) о том, что структура форм статистической отчетности о деятельности судов не подразумевает выделения показателей по указанному в запросе детализированному атрибутивному составу, в связи с чем подготовить указанную информацию невозможно; информация может быть получена только посредством анализа текстов судебных актов.

В соответствии с рекомендациями Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, изложенным в вышеуказанном письме, Арбитражным третейским судом города Москвы была предпринята попытка осуществить поиск по системе ГАС «Правосудие» по делам об отмене решений и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Арбитражного третейского суда города Москвы.
Согласно результатам поиска в ГАС «Правосудие» в судах общей юрисдикции за период с 2010 по 2016 год найдено 167 судебных актов, а в Картотеке арбитражных дел – 12 996 судебных актов (см. Приложение № 1).

Осуществить неавтоматизированный поиск в таком массиве данных невозможно, а вышеуказанные государственные автоматизированные системы не предоставляют технической возможности автоматизированного поиска, что и было отмечено в письме Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 01.11.2016 № СД-АП/1696.

Вместе с тем специальное подразделение ООО «РКЦ третейского суда в Москве» оказывает содействие сторонам третейского разбирательства в юридическом сопровождении принудительного исполнения решений Арбитражного третейского суда города Москвы, в связи с чем Арбитражный третейский суд города Москвы располагает сведениями о количестве принятых им решений, которые были отменены судом или по которым судом было отказано в выдаче исполнительного листа, которые были предоставлены ему сторонами третейских разбирательств.

Исходя из вышеизложенного, в распоряжении Арбитражного третейского суда города Москвы имеются следующие сведения: за период его деятельности с момента создания до 01.09.2016 было отказано в выдаче исполнительного листа по 24 решениям, отменено 5 решений.

Генеральный директор
общества с ограниченной ответственностью
«Расчетно-кассовый центр третейского суда в Москве»,
Председатель
Арбитражного третейского суда города Москвы А.В. Кравцов

Московский международный арбитраж

В соответствии с Федеральным законом №382-ФЗ , Третейские судьи Арбитражного третейского суда г. Москвы (АТСМ) разрешают любые экономические иски , с участием как физических, так и юридических лиц. При наличии в экономическом Договоре арбитражной оговорки или отдельного соглашения , где указаны реквизиты конкретного Третейского судьи, согласованного сторонами для разрешения возможных споров по Договору. Заседания Третейских судей проходят в Москве (для иногородних — по видеоконференцсвязи по Скайпу).

Иски по арбитражным соглашениям, заключенным до 01.11.2017 г., в связи с принятием нового ФЗ-382-ФЗ, рассматриваются в обычном режиме, но следующем ПОРЯДКЕ .

Судебное разбирательство проходит в единственном судебном заседании, на 10-й рабочий день с даты подачи иска. Принятое судебное решение является окончательным и подлежит обжалованию, только по техническим нарушениям .

Мы сами организуем исполнение наших судебных решений в России и за рубежом (в государственных судах , у Судебных приставов и в банках должников ) силами членов Международного Арбитражного Альянса . Мы финансово гарантируем выдачу исполнительных листов и готовы вернуть арбитражный сбор в случае, если их не получим.

Третейские судьи АТСМ рассматривают споры также с участием иностранных граждан и иностранных юридических лиц по «российскому» или иному выбранному ими праву.

Арбитражный суд города Москвы

Что такое — третейский суд?

Что такое — третейский суд?

Институт Третейских судов в Российской Федерации создан с целью упрощения разрешения экономических споров среди юридических лиц или граждан. Правовые основы деятельности Третейского суда регулируются Федеральным законом «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 года N 102-ФЗ, а также Гражданским Кодексом РФ и Регламентом суда.

в Третейский суд может обратиться любая организация или физическое лицо, которые заключили со своим контрагентом третейское соглашение, в виде третейской оговорки в тексте вновь заключаемого договора (контракта) или в виде отдельного соглашения на любой стадии спора (даже если спор уже рассматривается в государственном суде, вплоть до принятия первого решения по делу). Третейское соглашение должно состоять из наименования конкретного третейского суда и определения факта окончательности судебного решения. Пример: «Все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), а также возникновением, прекращением или переходом прав на недвижимое имущество или земельные участки, передаются на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы или в Арбитражный третейский суд города Москвы (г. Москва, ул. Шкулева, д. 9, корп.1), по выбору истца. Решение Третейского суда окончательно».

Третейский суд, также вправе разрешать споры с участием физических лиц (общая юрисдикция) или нерезидентов Российской Федерации и независимо от территориальности заключения, исполнения или местонахождения сторон.

Подача иска и разрешение спора:

Исковое заявление оформляется в том же виде и с таким же приложением, как и при подаче иска в государственный суд, с добавлением абзаца обосновывающем компетенцию третейского суда на рассмотрение переданного ему спора и индивидуальными требованиями регламента третейского суда. После подачи иска, формируется состав суда (или формируется коллегия с представителями от сторон спора, или председателем назначается единоличный судья). Разрешение спора, в среднем, проходит в одно судебное заседание. При необходимости, судья может переносить заседания. Судебное решение третейского суда вступает в силу с даты его принятия. Если третейское соглашение содержит указание о его окончательности, то решение третейского суда обжалованию не подлежит. Если в третейском соглашении окончательность решения третейского суда не предусмотрена, то решение можно оспорить, но только по основаниям, предусмотренным ст. 233 АПК РФ и 421 ГПК РФ.

Смотрите так же:  Регистрация по переселению

Исполнение решения третейского суда:

Решение третейского суда подлежит добровольному исполнению. В случае неисполнения решения, победившая сторона вправе обратиться в государственный суд (по месту нахождения ответчика или нахождения имущества) за выдачей исполнительного листа.

При выдаче исполнительно листа, государственный суд проверяет формальные признаки третейского разбирательства: 1) компетенцию третейского суда в рамках Федеральных законов, запрещающих рассмотрение некоторых категорий дел, 2) соблюдение основополагающих принципов Российского права. По заявлению одной из сторон, государственный суд может проверить дополнительные формальные признаки, но только в рамках ст. 239 АПК РФ и ст. 426 ГПК РФ. Определение государственного суда можно обжаловать, но только в кассационном порядке, поэтому на исполнительное производство, обжалование не влияет.

Полученный исполнительный лист передается в Службу судебных приставов в общем порядке исполнительного производства.

Материал подготовлен Арбитражным судом г. Москвы совместно с Арбитражным третейским судом г. Москвы

Арбитражный Третейский суд

Арбитражный Третейский суд — орган власти суда, который на негосударственном уровне решает споры по хозяйственным взаимным договорам юридических лиц.

Третейские суды подразделяются на несколько видов:

  • Первый — суд, который образовался индивидами, чтобы разрешить данный спор.
  • Второй — суд, который действует постоянно при гражданских лицах. В случае спора по экономике они имеют права разрешить их в любое время.

Система третейских судов — институт, который самостоятельно регулирует гражданское общество и осуществляет правомерную деятельность. А именно, он занимается тем, что регулирует гражданские и правовые споры на основе третейского взаимосоглашения. Является альтернативным методом решения возникающих возражений.

Регулируют деятельность судов РФ с помощью трехуровневой системы:

  • Общеевропейский (По конвенции Европы «О внешнеторговом арбитраже»)
  • Федеральный (По закону Федерации РФ 102-ФЗ «О третейских судах в РФ»;
  • Местный (По закону данного Третейского суда и третейских соглашений сторон спора).

Говоря о судейском коммерческом соглашении, надо упомянуть, что оно подразделяется на
безальтернативную, альтернативную, конкретизирующую. Оно заключается отдельными лицами в виде письма или на стадии спора.

Да здравствует суд ad hoc!

В 2017 году завершился основной этап третейской реформы. Из-за жесточайшего фильтра Минюста получить право на рассмотрение споров смогли лишь два арбитражных центра, цены которых высоки, а сроки рассмотрения дел сравнимы с госсудами. Но те, кого Минюст больше всего хотел убрать с рынка, уже нашли лазейки. Если министерство не смягчит политику и не допустит больше игроков, на смену сотням ликвидированных ТС придут сотни отдельных арбитров, которые будут продолжать судить под старыми вывесками. То есть реформа окажется просто фикцией.

Рассматривать третейские споры в РФ с 1 ноября могут только постоянно действующие арбитражные учреждения (ПДАУ), получившие разрешение правительства. Главным трендом года стало сокращение участников рынка в сотни раз в результате нетерпимого к неточностям и постоянно меняющего правила игры Минюста. Сейчас в стране действуют лишь четыре таких учреждения — два при ТПП РФ, которые получили право по закону, и по одному центру при РСПП и Институте современного арбитража, рекомендованные советом по совершенствованию третейского разбирательства при Минюсте.

Фактически борьба Минюста с мошенниками, ради которой, по официальной версии, затевалась реформа, обернулась масштабной ликвидацией ТС, которую юристы уже успели окрестить «арбитрацидом».

Замминистра юстиции Михаил Гальперин на вопрос “Ъ” о том, как бороться с такими дельцами, ответил, что решать проблему должны госсуды, которые могут признавать или отказывать в признании третейских решений. По мнению чиновника, мошенники должны были просто исчезнуть. Но эти радужные надежды не сбылись. Те, кто не прошел фильтр министерства, сумели выкрутиться.

Первая ласточка прилетела 20 ноября из Арбитражного суда Москвы, где рассматривалось дело об исполнении решения суда ad hoc о взыскании 90 тыс. руб. за оказание юруслуг. Единоличным арбитром в деле выступала некая Анна Орлова, заявление было подано предпринимателем Ириной Тихоновой к ООО «Вейликс». Госсуд выдал исполнительный лист, не найдя оснований для отказа (даже противоречия публичному порядку, которое в последнее время часто используется для отмены третейских решений).

Почему реформа третейских судов привела к конфликту с Минюстом

Казалось бы, рядовой случай, но не все так просто. Оказалось, что госпожа Орлова ранее работала в Арбитражном третейском суде Москвы (АТСМ), который не прошел фильтр Минюста, не получил лицензии и с 1 ноября должен был бы закрыться, но в итоге преобразовался в Коллегию автономных третейских судей АТСМ. Коллегию возглавляет бывший председатель этого ТС Алексей Кравцов. По данным сайта, Анна Орлова и господин Кравцов стали «автономными третейскими арбитрами» коллегии и имеют для рассмотрения дел свои «личные регламенты», которые по закону требуются ПДАУ, но не арбитрам. Третейские оговорки для рассмотрения споров коллегия АТСМ рекомендует составлять на такого автономного арбитра в качестве суда ad hoc — закон это разрешает. Но даже сам факт составления таких регламентов и их нотариальное заверение юристы расценивают как попытку обхода закона и создание видимости государственного одобрения.

Смотрите так же:  Android имеет право

Это дело показывает, что бывшие ТС могут продолжить работу, причем под той же вывеской, без прохождения сложной процедуры, просто мимикрировав под суд ad hoc. Да, ad hoc не может рассматривать корпоративные споры, но они таким арбитрам не слишком и интересны.

Дело с ООО «Вейликс», судя по всему, было пробным шаром, тестированием новой технологии. И теперь можно ожидать, что мода на «автономных арбитров», решающих споры в качестве суда ad hoc, распространится. Только АТСМ уже готовит еще 50 «личных регламентов», и дело наверняка не ограничится одним бывшим ТС.

Можно ли мошенничать после реформы ТС

Стоило ли закручивать гайки и придираться к арбитражам с приличной репутацией, чтобы на выходе получить абсолютно неконтролируемых частных арбитров, не входящих ни в одно ПДАУ? В итоге реформы признанные центры, например при арбитражной ассоциации, где состоят арбитры из 18 государств, оказались не у дел. А как раз те, существование которых, по словам близких к Минюсту источников, и послужило поводом для реформы, успешно обкатали новую схему и сводят весь полезный эффект регулирования к нулю. Можно предположить, если Минюст не смягчит свою политику и продолжит отсекать все, даже добросовестные ПДАУ, на российский рынок выйдут сотни арбитров ad hoc, действующих под старыми вывесками.

Федеральный Арбитражный Третейский Суд Города Москвы

Арбитражный центр при Автономной Некоммерческой Организации «ПРАВОСУДИЕ» является правопреемником Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы. Арбитражный центр — это постоянно действующее арбитражное учреждение, которое осуществляет свою деятельность на основании Федерального закона №382 «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Профессиональный арбитраж и разрешение споров физических и юридических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей. В Арбитражном центре (третейском суде) представлены специализированные коллегии по многим направлениям, в том числе: хозяйственным, корпоративным, имущественным, земельным, кредитным, строительным, финансовым и международным спорам.

Сроки рассмотрения исков, ускоренная процедура арбитража

Сроки рассмотрения дел в Арбитражном центре при АНО «Правосудие» (правопреемник Федерального Арбитражного Третейского Суда Города Москвы) существенно короче сроков в существующей практике работы арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Бесплатная помощь и консультирование

Сотрудники Отдела досудебного консультирования Арбитражного центра готовы предоставить Вам бесплатные юридические консультации по самому широкому спектру вопросов коммерческого арбитража и подготовки к процессу. Специалисты суда окажут помощь по различным вопросам, связанным с формой и способом подачи исковых заявлений, возможностью включения в договор арбитражной оговорки, согласования даты и времени судебного заседания.

Бесплатная юридическая поддержка и сопровождение

Аппарат Арбитражного центра оказывает бесплатную квалифицированную юридическую поддержку и сопровождение не только на этапе подготовки дела в арбитраже, но и на всех этапах судебного процесса, помощь в получении исполнительного листа и в контроле за его исполнением. Это позволяет сэкономить время и значительные средства на услуги консалтинга, посредников, юристов и адвокатов.

Стоимость арбитража, снижение судебных издержек

Арбитры Арбитражного Центра не взимают никаких дополнительных платежей и сборов, процентов и комиссий, кроме уплаты арбитражного сбора, установленного на уровне государственных пошлин в арбитраже. Ускоренная процедура рассмотрения дел в Арбитражном центре (третейском суде), бесплатное юридическое консультирование и сопровождение позволяют значительно снизить общую стоимость арбитража и всех судебных издержек, как для юридических, так и для физических лиц.

Гарантия конфиденциальности арбитража

Арбитражный центр гарантирует полную конфиденциальность и независимость арбитража. Арбитражное (третейское) разбирательство любого дела в арбитражном центре ведется только в рамках закрытого судебного заседания. Все сведения по материалам дела и судебного процесса закрыты для разглашения и публикаций.

Опыт и профессионализм арбитров, судебного состава

Арбитры Арбитражного центра – это судьи с многолетним опытом работы в Арбитраже и государственных судах Российской федерации. Аппарат суда — это юристы с большим стажем работы. В судебный состав коллегий Арбитражного центра по разным видам споров входят профессиональные арбитры, специализирующиеся на соответствующем виде экономической деятельности.

Другие публикации:

  • Судебные приставы г Лабытнанги Отдел судебных приставов по г. Лабытнанги Контактная информация данного отдела ФССП: Начальник отдела: Комарова Ольга Барисовна Телефоны, факс: 8 (34992) 2-24-12, 2-20-51 Адрес: 629400, г. Лабытнанги, ул. Школьная д.8 Федеральный округ: Уральский федеральный […]
  • Приставы в мегионе Отдел судебных приставов Контактная информация Татьяна Георгиевна Шабурова Прошу перезвонить. Член Общественного совета по контролю за СПИ по ХМАО-Югра. читать → Татьяна Георгиевна Шабурова Всем, у кого есть жалобы на действия (бездействие) СПИ по г. читать […]
  • Приказ 429 мз рк Законодательство Приказ МЗ РК № 349 от 30 мая 2017 года Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан № 349 от 30 мая 2017 года О внесении изменений и дополнения в приказ Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 29 […]
  • Есть ли пени на алименты Есть ли пени на алименты Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная […]
  • 309 статья гражданский кодекс Статья 309. Общие положения Информация об изменениях: Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в статью 309 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г. Статья 309. Общие положения См. Энциклопедии и другие комментарии к […]
  • Ауди q7 42 налог Какой транспортный налог на Ауди Ку7? В соответствии с законом транспортным налогом на Ауди Ку7 называют обязательный платеж в пользу государства, осуществляемый владельцем транспортного средства Audi Q7 в пользу бюджета того субъекта РФ, в котором он […]

Вам также может понравиться