Арбитражный суд г сыктывкара

Содержание:

Арбитражный суд Республики Коми

21 сентября 1922 года — ВЦИК и СНК РСФСР утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями. Положением устанавливалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей Арбитражной Комиссией при Совете Труда и Обороны, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях.

С момента образования арбитражных комиссий (21.09.1922 г.) по 1923 год разрешение всех вопросов по Коми области, входящих в круг ведения комиссий, вносились в Архангельскую арбитражную комиссию. По ходатайству Областного Экономического совещания Автономной Коми области Высшая арбитражная комиссия включила Коми область в район деятельности арбитражной комиссии при Вятском Губернском Экономическом совещании.

6 мая1924 года — ЦИК и СНК СССР утверждено Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза ССР. 29 октября — приняты основы судоустройства Союза ССР и союзных республик. В Основах предусматривалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями рассматриваются: Высшей Арбитражной Комиссией при Совете Труда и Обороны СССР; Высшими арбитражными комиссиями при ЭКОСО союзных республик, арбитражными комиссиями при СНК АССР, местными (областными, губернскими) арбитражными комиссиями, организуемыми при исполнительных комитетах областей и губерний.

В протоколе № 56 от 18 января 1931 года заседания Президиума Областного Исполнительного Комитета Автономной области Коми зафиксировано образование Арбитражной комиссии при Облисполкоме. Другим решением Президиума от 19 марта 1931 года она была ликвидирована.

21 мая 1931 года на основании постановления ЦИК И СНК СССР от 3 мая 1931 года учрежден Государственный Арбитраж при Областном исполнительном комитете Коми, в составе МАРТЫНОВА, ПОТАПОВА, НАДЕЕВА, МИХАЙЛОВА, ЧУПРОВА, КАНЕВА. Главным арбитром назначен тов. МИХАЙЛОВ.

15 марта 1953 года — принято постановление Совета Министров СССР «О Государственном арбитраже при Совете Министров СССР». Государственный арбитраж был передан в ведение Министерства юстиции СССР. 1954 год 10 июня — принято постановление Совета Министров СССР «О Государственном арбитраже». Государственный арбитраж был выделен из Министерства юстиции СССР и подчинен непосредственно Совету Министров СССР.

17 августа 1960 года — Постановлением Совета Министров СССР утвержденоПоложение о Государственном арбитраже при Совете Министров ССР. На основании этого Положения Советы Министров всех союзных республик в 1960-1961 гг. утвердили Положения о государственных арбитражах в союзных республиках.

1970 год 17 января1974 года — постановлением Совета Министров СССР «О дальнейшем совершенствовании организации и деятельности органов государственного арбитража» утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР. Постановлением устанавливалось, что Государственный арбитраж при Совете Министров СССР, государственные арбитражи при Советах Министров союзных и автономных республик, государственные арбитражи при краевых, областных и городских исполкомах составляют единую систему Госарбитража в СССР. Государственный арбитраж при Совете Министров СССР был преобразован в союзно-республиканский орган. 24 июля — Постановлением Совета Министров РСФСР Главным арбитром Государственного арбитража при Совете Министров РСФСР назначен Н.И. Сапожников.

30 ноября 1979 года- принят Закон СССР «О государственном арбитраже в СССР». Введен в действие с 1 июля 1980 года.

В 1991 году в связи с введением в действие Закона РСФСР № 1543-1 от 04.07.91 г. «Об арбитражном суде» с 01 октября на территории РСФСР были упразднены арбитражи и иные аналогичные органы в системах министерств, госкомитетов, ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях, а также на предприятиях и в организациях. В Постановлении Верховного Совета РСФСР № 1544-1 от 04.07.91 г. рекомендовано Верховным Советам республик в составе РСФСР рассмотреть вопрос о формировании соответствующих арбитражных судов.

25 октября 1991 года Верховный Совет Коми Советской Социалистической Республики избрал Высший арбитражный суд Коми ССР в составе одного председателя, двух заместителей и восьми судей. В связи с избранием Высшего арбитражного суда Коми ССР был образован Высший арбитражный суд Коми ССР (приказ суда № 04-02/2 от 03.01.92 г.) в составе председателя, двух заместителей, восьми судей, пяти специалистов и секретаря-машинистки. Высший арбитражный суд Коми ССР является правопреемником Госарбитража при Совете Министров Коми АССР.

В соответствии с законом «Об арбитражном суде» от 04.07.1991 г. в Высшем арбитражном суде Коми ССР были образованы три коллегии: коллегия по разрешению дел по экономическим спорам в составе 5 судей, коллегия по разрешению дел по спорам, возникшим в сфере управления в составе 5 судей, коллегия по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.

В 1995 году были подготовлены и приняты Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. В последующем был принят Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации». Этими Законами на конституционном уровне закреплена система арбитражных судов: двухзвенная система была заменена трехзвенной. Промежуточным звеном между Высшим Арбитражным Судом РФ и арбитражными судами субъектов Федерации стали десять федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ.

Приказом суда № 04-02/12 от 30 июня 1995 года, в связи с принятием Федерального Конституционного Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 28.04.95 г., Высший арбитражный суд Республики Коми переименован в Арбитражный суд Республики Коми. С 1 июля 1995 года в связи с упразднением судебных коллегий (коллегии по экономическим спорам, коллегии по разрешению споров, возникающих в сфере управления, кассационной коллегии) в Арбитражном суде Республики Коми были образованы два судебных состава:

— судебный состав по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений;

— судебный состав по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных правоотношений.
Судебные составы рассматривали дела по первой и апелляционной инстанций.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 27 от 03.07.1995 года были утверждены места постоянного пребывания Федеральных арбитражных судов округов.

Смотрите так же:  Как возвратить госпошлину арбитражный суд

С 1 сентября 1995 года начал свою работу Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в полномочия которого входит проверка в кассационном порядке определений, решений и постановлений, принятых Арбитражным судом Республики Коми.

В целях повышения эффективности правосудия, осуществляемого арбитражными судами, возникла необходимость внести некоторые изменения в саму систему арбитражных судов и, следовательно, в закон о них. Так был принят Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», которым установлено создание отдельных самостоятельных арбитражных апелляционных судов.

21 декабря 2005 года стал последним днем принятия апелляционных жалоб к производству Арбитражного суда Республики Коми, в связи с тем, что 22 декабря 2005 года начал свою деятельность Второй арбитражный апелляционный суд в г. Кирове, который осуществляет проверку принятых судебных актов Арбитражного суда Республики Коми.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Республики Коми относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Республики Коми действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Республики Коми входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Арбитражный суд Республики Коми

Вышестоящие инстанции

Полезные ссылки

Правовые основы

Информационное письмо

от 14 апреля 2009 года № 128

от 30 августа 2010 года № 113

Указ Президента РФ

от 18 мая 2009 года № 561

Федеральный закон

от 03 декабря 2012 года № 230-ФЗ

Федеральный закон

от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ

от 26 июня 1992г. N 3132-1

Общероссийское совещание-семинар председателей судов.

Председатели российских судов подведут итоги 2018 года.

Конкурс на включение в кадровый резерв по должностям: помощник судьи, секретарь судебного заседания, ведущий специалист.

1 марта 2019 года в 11.00 на базе Арбитражного суда Республики Коми для руководителей, судей и системных администраторов арбитражных судов состоится семинар — совещание

по исключению возможного конфликта интересов, а также иных вопросов, связанных с ситуацией возможного возникновения конфликта интересов в процессе рассмотрения дел и заявлений, и способов их разрешения

Собрание суда по итогам 2018 года

15 января в Арбитражном суде Республики Коми состоялось общее собрание по подведению итогов работы за 2018 год

Арбитражный суд Республики Коми

Отделение-НБ Республика Коми

УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Сыктывкару)

182 108 01000 01 1000 110

Подача искового заявления

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (извлечения)

в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 31.03.2005 N 25-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 29.04.2008 N 58-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 22.07.2008 N 138-ФЗ, от 03.12.2008 N 229-ФЗ, от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.12.2010 N 379-ФЗ, от 06.04.2011 N 65-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ, от 12.07.2011 N 210-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 08.12.2011 N 422-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П

Статья 125 Форма и содержание искового заявления

  1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 11.07.2011 N 200-ФЗ)
  2. В исковом заявлении должны быть указаны:
    • наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
    • наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;
    • наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
    • требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
    • обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
    • цена иска, если иск подлежит оценке;
    • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
    • сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
    • сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
    • перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

  • Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
  • Статья 126 Документы, прилагаемые к исковому заявлению

    1. К исковому заявлению прилагаются:
      • уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
      • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
      • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
      • копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
      • доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
      • копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
      • документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
      • проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.
      • выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
    2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
    Смотрите так же:  Заявление о разъяснении определения

    Статья 127 Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу

    1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
    2. Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
    3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.
    4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.
    5. Копии определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

    Статья 128 Оставление искового заявления без движения

    1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
    2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

    Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

  • В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
  • В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
  • Статья 129 Возвращение искового заявления

    1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
      • дело неподсудно данному арбитражному суду;
      • утратил силу;
      • до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
      • не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

    О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

  • Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
  • Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
  • В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
  • Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  • Статья 130 Соединение и разъединение нескольких требований

    1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
    2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
      • Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
    3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
    4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.
    5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
    6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
    7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
    8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
    9. В случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

    Статья 131 Отзыв на исковое заявление

    1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

    Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

  • В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.
  • Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
  • В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.
  • В отзыве на исковое заявление указываются:
    • наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;
    • наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
    • возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    • перечень прилагаемых к отзыву документов.
  • В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
  • К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
  • Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
  • Арбитражный суд Республики Коми

    В сентябре 1922 года было утверждено Положение по Республике Коме о том, что разрешение имущественных споров должно быть подвластно арбитражным комиссиям. Данные инстанции были сформированы в тот же год.

    Однако, как таковой, Арбитражный суд Республики Коми был сформирован только в 1991 году.

    Спустя три года, в 1995 году, по причине того, что действующие судебные коллегии были упразднены, Арбитражный суд Республики Коми был разделен на два направления:

    — состав судей, в чьи полномочия входили дела, касающиеся административных правонарушений;
    — состав судей, в чей компетенции находились дела, связанные с гражданскими правонарушениями.

    Важно отметить что и первый, и второй состав принимали дело к рассмотрению по первой и апелляционной инстанции.

    До 1995 года, Арбитражный суд Республики Коми также рассматривал дела апелляционного характера. Но сразу после того, как в целях повышения эффективности работы арбитражных судов, Апелляционный суд выделили как самостоятельную ячейку, арбитраж в Коми перестал принимать такие заявления.

    Действующим председателем Арбитражного суда Республики Коми является Войнов Сергей Анатольевич, который занимает этот пост свыше пяти лет.

    В Коми выросла нагрузка на судей Арбитражного суда

    В Коми арбитражных судей стало меньше, а работы у них прибавилось. Арбитражный суд Коми подвел итоги своей деятельности за 2018 год. Статистические показатели работы суда озвучили на посвященном подведению итогов заседании.

    В 2018 году среднемесячная нагрузка по суду в целом на одного судью за 2018 год составила 96,3 дела. По итогам работы в 2017 году нагрузка на судью составляла 82,4 дела. Таким образом, нагрузка на одного судью увеличилась на 13,9 дела в месяц или на 16,9% по сравнению с 2017 годом.

    Увеличение среднемесячной нагрузки на одного судью связано не только с увеличением количества поступивших исковых материалов, а еще и с изменениями штатного количества судей.

    Тем не менее, показатели соблюдения процессуальных сроков в Арбитражном суде Республики Коми традиционно находятся на высоком уровне и незначительно варьируются из года в год.

    В целом, статистические показатели работы суда оценены председателем хорошо, он поблагодарил судей и сотрудников аппарата суда за проделанную в 2018 году работу и пожелал в 2019 году также осуществлять правосудие на высоком профессиональном уровне.

    • Печаль 0
    • Радость 1
    • Гнев 2
    • Удивление 0
    • Восторг 0

    Если вы заметили ошибку в этом тексте, просто выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

    Выделенный текст будет автоматически отправлен редактору

    Арбитражный суд г сыктывкара

    Суд отказал во введении наблюдения в отношении ООО «Матреко-Коми» и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

    Налоговая инспекция Сыктывкара обратилась в Арбитражный суд республики с заявлением о признании «Матреко-Коми» банкротом. Компания, которая занимается переработкой грибов и ягод, накопила долг перед налоговиками в размере 366,9 тысяч рублей.

    В судебном процессе задолженность сократилась до 862,2 руб. (пени). С учетом частичного погашения требований налогового органа, суд отказал во введении наблюдения в отношении должника, производство по делу прекращено.

    По данным ЕГРЮЛ, уставный капитал ООО «Матреко-Коми» составляет 24,8 млн рублей. Генеральным директором и единственным учредителем (доля в 100% в уставном капитале) является Владимир Попов.

    Как сообщается на сайте «Матреко», группа компаний за 20 лет работы создала широкую заготовительную сеть во всех районах Коми, в Кировской и Архангельской областях, в Пермском крае. Компания в течение 12 лет осуществляет крупнотоннажные поставки дикоросов и продуктов их переработки в Австрию, Германию, Италию, Норвегию, Финляндию и Швецию.

    Другие публикации:

    • Органы опеки пенза октябрьского района Отдел дополнительного образования, воспитания, опеки и попечительства Я сам риэлтор → Организации→ Органы опеки и попечительства Перечень основных документов для гос.регистрации договора купли продажи квартиры в рег. палату "Трудности при продажи комнаты […]
    • Льготы многодетных семей в республике алтай Какая семья многодетная в Республике Алтай Какие льготы предоставляются многодетным семьям в Республике Алтай? Многодетные семьи могут рассчитывать на следующие меры социальной поддержки: оплата коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, […]
    • Очередной отпуск как оформить Порядок оформления отпусков работникам "Кадровый вопрос", 2012, N 7 ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ ОТПУСКОВ РАБОТНИКАМ Все работники имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Отпуск должен оформляться в соответствии с законодательством. Отпуск представляет собой […]
    • Приказ 723 Приказ Минтруда России №723н от 15 октября 2015 г. В соответствии с частью девятой статьи 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, […]
    • Федеральный закон центр занятости населения Закон РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1"О занятости населения в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 15 июля 1992 г., 24 […]
    • Заявление государственной регистрации перехода права собственности Заявление о государственной регистрации перехода права собственности Госрегистрация перехода права собственности Переход права собственности на объект недвижимого имущества, равно как и возникновение, ограничение или прекращение такого права, подлежит […]

    Вам также может понравиться