Адвокат годовикова

Адвокат Годовикова Елена Сергеевна

Оценки качества работы адвоката:

Обращались к услугам
этого адвоката?

Отзывы об адвокате

Хотите стать участником рейтинга?

Заполните краткую заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время!

Ваша информация успешно отправлена!

После рассмотрения заявки нашими экспертами на
Вашу почту будет выслано письмо с оповещением.

Расследование «НИ»: как «реноваторы» кидают москвичей

История расположенной на столичной улице Годовикова панельной хрущевки как в зеркале показывает всю сложность переселения из сносимого дома в новый. На всех этапах процесса люди столкнулись с ложью и прямым давлением чиновников, которые то тушкой, то чучелом продавливали выгодный только им вариант. Это — урок для всех.

Наталья Давыдова — специально для «Новых Известий»

Лужковское наследство

Программа переселения пятиэтажек, если кто не помнит, стартовала в столице еще при мэре Лужкове, отправленном в отставку в 2010-м. 30 лет назад крушить малогабаритное оттепельное прошлое Юрий Лужков начал с самых ненадежных облегченных панелек первого периода индустриального домостроения . С тех пор снесли 1649 домов, а в новые квартиры въехали 160 тысяч семей. Однако 73 дома из того, первого списка, так и не снесли. До запуска новой реновации дотянула и панелька по адресу: улица Годовикова, 10, корпус 1. Это к вопросу о том, сколько лет ее обитатели жили слухами и обещаниями.

Бывшую лужковскую реновацию обещают завершить через год после начала реновации собянинской. Вот почему в опубликованном властями 2 мая новом списке из 4566 пятиэтажек, намеченных под снос, хрущевку на Годовикова, расположенную в Останкинском районе Северо-Восточного административного округа, вы не обнаружите. Однако чиновники уже попытались расселить ее, что называется, по новой схеме.

Куда переезжать?

Ответ на этот главный для будущих московских переселенцев вопрос вряд ли многих обрадует : Езжай, дружок, туда, куда предлагают. Не хочешь – после судов помогут переехать судебные приставы. Все будет жестко, быстро, без слов и сантиментов (если, конечно, не сопротивляться). Именно так пытаются приобщить к новому светлому будущему жильцов дома 10, кор. 1 по улице Годовикова.

«В прошлом сентябре, — рассказывает один из них, Юрий Соколов, — нам в почтовые ящики безо всяких уведомлений бросили письма из Департамента городского имущества Москвы (сокращенно ДГИ – будущим переселенцам стоит запомнить эту аббревиатуру – Н.Д.). В них сообщалось о грядущем переселении. Адрес предложили один, без вариантов».

Равнозначной заменой в «районе проживания» оказался дом 3 по улице Березовая аллея в соседнем районе Отрадное, точнее, в самой дальней и экологически неблагополучной его части.

«От нашего дома быстрее до Красной площади добраться, чем до этой Березовой аллеи,- поясняет Юрий Алексеевич. — До метро от нового дома — километра два (сейчас – минут пять пешком), вид из окон – на загруженную магистраль и промзону, поблизости мусоросортировочная станция и снегоплавильный завод. К тому же, как пообещали столичные чиновники, рядом развернется стройка Северо-Восточной хорды – от Ярославского до Дмитровского шоссе. Причем как раз во время заселения. Жильцы у нас по большей части – пенсионеры да ветераны, на склоне лет пережить такое нереально. Опять же, другой район — это проблемы даже для молодежи. С теми же школами, детскими поликлиниками, садиками».

Вершки и корешки

«Отдают переселенцам только самые верхние и нижние этажи. Серединка – на продажу,- продолжает Владимир Стрельцов, артист театра «Новая Опера». — Одна наша бабушка, ветеран войны, инвалид, приехала смотреть квартиру на 22-м этаже, в которую ее хотят принудительно вселить. Из трёх лифтов работал только один. Поднялась наверх. Посмотрела. А вниз спуститься не может — последний лифт отключили! Интересно, а чиновники не понимают, что в первый год после переселения лифты именно так и будут работать? И ни скорая, ни участковый врач до этой бабушки не доберутся. Врачи сегодня как белки в колесе крутятся, они просто отказываются подниматься пешком выше пятого этажа».

«И потом – зачем ехать неизвестно куда из своего района, если в ста метрах от нас – новая многоэтажка? Построили ее на месте снесенных соседних хрущевок – на улице Годовикова, владение 8. Между прочим, как говорили, на бюджетные деньги, для переселенцев. Дом рядом, по срокам укладываемся. Всё логично, правда?»- спрашивает Владимир.

Тут стоит вспомнить, как было при прежней, лужковской, программе переселения. В хрущобном квартале намечались «стартовые» дома под снос, неподалеку от которых строился новый дом для переселенцев. Затем стартовые дома сносили и на их месте снова начинали стройку – для переселения соседних. И так далее. Называлось – «волновая схема переселения» (такая, кстати, планируется и сейчас).

В общем, переезжать в Отрадное жильцы категорически отказались. А вместо этого начали атаковать разные инстанции запросами – почему их переселяют в другой район, а не в ближайшую новостройку? В ней одних только «двушек» — 150 штук ( у них в доме – всего несколько десятков).

Игры чиновников

Когда в прошлом октябре старшей по дому пришел официальный письменный ответ от заместителя руководителя ДГИ Ивана Щербакова, дом праздновал победу. Да, именно в соседнюю новостройку по адресу: Останкинский мкр.3, Годовикова, вл.8, как сообщал чиновник, их и переселят «согласно совмещенному графику жилищного строительства, отселения и сноса». Утвержденному не кем-нибудь, а самим заместителем мэра Москвы в столичном правительстве Маратом Хуснуллиным. Местные чиновники тоже как-будто оставили их в покое – потребовали только письменных отказов от переезда на Березовую аллею. И попросили сообщить, куда жильцы хотели бы переехать ( кто бы сомневался – конечно же, в дом 8 на улице Годовикова!)

Смотрите так же:  Договор с вампиром книга

Дом 10 стал тихо-мирно ждать своего счастья. И дождался — в ноябре жителям пришли повестки в суд.

Как они выяснили позже, тот же г-н Щербаков из ДГИ, что отправил им официальный ответ о переселении в ближайшую новостройку, одновременно с этим подписал другой документ (тексты и исходящие номера этих бумаг у жителей имеются) — директиву об их переселении на Березовую аллею. С указанием своим подчиненным из окружного управления городского имущества, что в случае отказа «переселение будет производиться в судебном порядке».

Так Останкинский районный суд открыл на жильцов дома 10 – по исковым заявлениям департамента городского имущества Москвы — гражданские дела « о выселении».

Суду все ясно

В долгой и еще не завершенной судебной эпопее дома 10 пока был только один случай, когда слуга Фемиды заняла сторону переселенцев. Это была Оксана Меньшова, судья Останкинского районного суда. В прошлом декабре первая партия дел о выселении попала именно к ней. И она приняла решение оставить иски ДГИ «без рассмотрения». То есть по сути признала их незаконными. И предложила разрешать все несогласия с жителями во внесудебном порядке.

Однако чиновники имущественного департамента пошли другим путем – отправили жалобу на решение районного суда «наверх», в Московский городской. А Мосгорсуд, рассмотрев дела, вернул их в Останкинский – на повторное рассмотрение. Правда, некоторые все же застряли в высшей инстанции до середины мая.

Еще одну порцию исков департамента городского имущества Останкинский суд рассмотрел совсем недавно, в марте и апреле. На этот раз вела разбирательства уже не судья Меньшова. Вердикты нового состава суда – жильцов выселять.

На переднем крае

Жительница дома 10 Маргарита Жукова — как в свое время ее легендарный однофамилец-маршал, возглавивший оборону столицы в страшном 1941-м, году ее рождения – тоже готовилась защищать свою Москву и соседей по дому. До победного. И намеревалась выступить в Мосгорсуде с речью.

Она не собиралась рассказывать, что почти полвека оттрубила в топливно-энергетическом хозяйстве города, где в 1980-е стала одним из руководителей коллектива почти в четыре тысячи человек. Не намеревалась объяснять, как заработала инвалидность, как в 2005-м потеряла мужа, и почему теперь, когда ей 75, так необходимо метро рядом для постоянной связи с детьми и внуками, один из которых – инвалид детства. Зачем об этом, если чуть не половина их дома — инвалиды, дети войны да участники трудового фронта, и у каждого своя история?

«Я всего лишь хотела напомнить суду, призванному защищать права граждан, в том числе право на собственность, что права московских переселенцев регламентируют законы, — спокойно и с достоинством поясняет Маргарита Ивановна. – Это Жилищный кодекс РФ. Это закон «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений в городе Москве», известный как закон №21. И вот по этому закону, принятому 31 мая 2006 года при мэре Юрии Лужкове, чиновники должны сообщать гражданам о будущем переезде за год до того, как он должен состояться. А также вести с ними переговоры о компенсациях в виде новых квартир или о денежном выкупе старых. По рыночной цене. С людьми должны говорить как с полноправными собственниками, а не своими крепостными. Кстати, обо всем этом мы написали и в своем запросе на имя прокурора Москвы Владимира Чурикова». (Подробно о гарантиях переселенцам в законе №21– см. ниже в досье «Новых Известий)».

Однако в Московском городском суде дело Жуковой рассмотрели быстро, тихо, скороговоркой, так что она даже не расслышала, кто судья. Решение оттараторили – понять можно было только то, что дело отправили в первую инстанцию.

Выслушать Маргариту Ивановну у суда не было времени.

Да и кто захочет слышать о каких-то существующих законах, если на подходе новый, о реновации жилого фонда в Москве, который не терпится применить на деле?

Москва, переселяйся, раз-два!

Конечно, многие запомнили слова президента Путина, что он не подпишет нового закона о реновации, если тот не будет защищать фундаментальные права граждан, прежде всего право на собственность.Что все предложения должны быть реализованы на основе добровольного согласия граждан на предлагаемые условия, ничего нельзя навязывать силой.

Но президент, возможно, и не подозревает, что законопроект, 10 марта этого года внесенный в Госдуму РФ, а 20 апреля принятый в первом чтении, даже отдаленно не похож на Билль о правах.

Документ, второе чтение которого Госдума недавно отложила до июля, по своей неумолимости пока что больше смахивает на строевой устав. На «раз» — собственник квартиры получает письменное предложение с адресом своего нового «равнозначного жилья». На «два» — через 60 дней, если он не подписывает договор о переселении, запускается судебный механизм, и тогда выселение из старого жилья, прекращение права собственности на него и регистрация в новом — все это произойдет уже в судебном порядке. Попытки самих граждан оспорить в суде постановления властей, по которым их переселяют вопреки их желанию – не препятствие для уже принятого судом решения. Оно подлежит, как сказано в законопроекте, «немедленному исполнению».

Непонятно, к чему такие драконовские порядки, если новые квартиры , как мэр Сергей Собянин пообещал на апрельской встрече с жителями Юго-Восточного округа, горожане получат рядом со старыми, в шаговой доступности, если только сами не захотят выбрать себе другой район :«Мы можем гарантировать тем, кто хочет остаться в своем районе, они останутся в своем районе стопроцентно!»

Смотрите так же:  Договор купли в электронном виде

Кому это выгодно?

Тем, кто попадет в новую программу сноса, жители с улицы Годовикова рекомендуют последить за судьбой дома 10. Чтобы понимать, чему верить и на что рассчитывать. Если их всеми правдами и неправдами стараются переселить в соседний, намного более отдаленный от центра район, значит, имеются заинтересованные в этом лица? Есть те, кому выгодно устроить волны переселения на окраины и в промзоны горожан, которые сами не могут купить себе новые квартиры?

«Думаете, дом 8 по Годовикова отдадут новым переселенцам по реновации? Откройте интернет и забейте этот адрес, — предлагает Владимир Стрельцов. — Информация о нем есть на всех продающих площадках ! Квартиры комфорт-класса! Похоже, ждут только окончания строительства, и – на продажу!».

«Мы писали и Собянину, и Путину – все запросы спускаются в ДГИ, — продолжает Владимир.- А там разговор один : «Что вы вообще нацелились на этот дом? Езжайте, куда вас посылают!» Обращались к депутату от «Единой России». Он разъяснил:»Вас этим переселением облагодетельствовали!» Неблагодарные мы, не понимаем своего счастья.Единственный, кто нас поддержал – Сергей Митрохин из «Яблока». Я и сам после этого решил в «Яблоко» вступить».

Волновой исход на окраины

Кстати, в опубликованном мэрией списке реновации – семь пятиэтажек из Отрадного, расположенных буквально по соседству с домом 3 по Березовой аллее. Их население очень рассчитывало в него переехать – не отягощая свою жизнь тяжбами, а душу — глубокой ненавистью к московским чиновникам и судейским. Но им уже объяснили, что дом 3 — не для них. То есть их, скорее всего, чиновники тоже потащут в суды.

«Наш дом не в лучшем состоянии, особенно жалко жителей первого и последнего этажей. Мы давно ждем сноса. Но когда нам озвучили адрес – Высоковольтный проезд, бывшая промзона — люди заявили, что они категорически против переселения, — сокрушается Елена, жительница дома 2А по Отрадному проезду. — Абсурдная ситуация: у нас под боком эта новая башня, а нас отправляют на другую сторону Отрадного. Теперь подписываем петиции, отправляем запросы в инстанции. Но нас будут переселять уже по новой программе, и мы прекрасно понимаем, чем нам это грозит».

Что дальше?

Жильцы дома 10 по улице Годовикова тоже наслышаны, чем грозит сопротивление. Якобы в Москве судебные приставы двери в выселенные по суду подъезды чуть ли не заваривают намертво, так что принудительно выселенные граждане запарятся потом бегать по инстанциям, чтобы вызволить собственные вещи.

Но они продолжают писатьзапросы и ходить по судам. Если понадобится, дойдут до Конституционного. Потому что намерены, как когда-то герои-панфиловцы, стоять до последнего. За ними – вся переселяемая Москва.

Годовикова Елена Сергеевна

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Годовикова Елена Сергеевна, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Годовикова Елена Сергеевна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Годовикова Елена Сергеевна и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат годовикова

Адвокат Годовикова Елена Сергеевна, рег. номер 77/4533 в реестре адвокатов г. Москвы, руководитель компании «Годовикова и Партнеры».

Дата рождения 07 февраля 1979 г.

В 2001 г. окончила Академию налоговой полиции ФСНП РФ (Академия Экономической Безопасности МВД РФ), специализация Правовое обеспечение финансово-хозяйственной деятельности организаций.

С 2000 г. по 2003 г. работала в правовом управлении налоговой полиции.

С 2003 г. по настоящее время является адвокатом.

2003 – 2005 гг. адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам.

2005 – 2009 гг. адвокат-партнер коллегии адвокатов «Московская адвокатская группа».

С 2009 г. по настоящее время возглавляет юридическую компанию «Годовикова&Партнеры».

Юридический стаж – 16 лет.

Контактный телефон: 8-903-202-45-86.

Адвокат Сутулова Елена Александровна, рег. номер 77/11723 в реестре адвокатов г. Москвы

Дата рождения 21 марта 1984 г.

В 2006 г. окончила юридический факультет Владимирского государственного университета, специализация гражданско-правовая.

2006 – 2008 гг. юрист на предприятии: договорная и судебная работа.

2009 г. – настоящее время: адвокат компании «Годовикова&Партнеры».

Юрист-юридические услуги Годовикова, улица

Телефоны: 8-919-722-05-32, 8-985-44-555-95

Сайт: www.mashenkof.ru E-mail: [email protected]

ВЫЕЗД ЮРИСТА БЕСПЛАТНО

Здравствуйте!

Я рад приветствовать Вас на персональном сайте частного юриста Машенкова Сергея Павловича.

Юридические услуги я оказываю уже более 10 лет.

Основным из моих правил при оказании юридических услуг является не просто участие в судебных процессах, но и желание выиграть каждое дело, в котором я участвую. При этом, как юрист, я не выделяю значительных и незначительных дел, ведь для Доверителя каждое дело является важным.

Предоставляю полный спектр правовых услуг: юридические консультации, представление интересов доверителей в судебных процессах, составление юридических документов любой сложности, экспертиза договоров, а также оказываю услуги по юридическому сопровождению деятельности организаций.
Обращаясь за юридической помощью, Вы гарантировано получаете индивидуальный подход при изучении каждого дела, конфиденциальность сообщаемой информации, а также профессиональное отношение к выполняемой работе.
С конкретным перечнем оказываемых юридических услуг Вы можете ознакомиться в соответствующих разделах сайта.
С уважением и надеждой на взаимовыгодное сотрудничество!

«Жители Годовикова, 6 могут остаться без компенсаций»

Со дня http://iz.ru/incident/article3028472" target=»_blank»>взрыва в доме № 6 по улице Годовикова, в результате которого погибли четыре человека и около 20 семей остались без крова, прошло уже пять дней. Но ни о компенсациях, ни о точных сроках восстановительных работ ничего не известно. Жители опасаются, что в случае признания хозяина 16-й квартиры виновным во взрыве город откажется предоставлять компенсации жертвам трагедии. Юристы такого развития событий не исключают.

Смотрите так же:  Приказ об организации и проведении специальной оценки условий труда

— Сумасшедший дом — это единственное определение происходящему, — говорит жительница 41-й квартиры Лидия Вулох. — Несмотря на обещания властей помочь пострадавшим, номер в гостинице «Останкино» нам предоставили только в субботу. До этого мы с семьей ночевали у знакомых, а первую ночь вообще провели на улице возле дома. Внутрь никого не пускали: мол, ведутся работы. Долгое время нам не давали забрать из квартиры вещи. А потом на все сборы дали всего два часа. Крайне малый срок. Успели унести только самое ценное. Нас, слава богу, не обворовали. Соседям повезло куда меньше.

Власти обещали кормить пострадавших в расположенной поблизости гимназии № 1531. Однако благие намерения куда-то испарились. Пришедшие в школьную столовую жители первого и второго подъездов еды не получили.

— В гостинице тоже особо не баловали, — поделился с «Известиями» житель 32-й квартиры Александр Никитин. — Да и жить с двумя детьми в гостиничном номере очень тяжело, особенно учитывая, что о сроках строительных работ ничего не известно. Даже проект восстановления еще не готов.

— К концу недели мы разработаем проектную документацию по данному объекту, после чего предоставим ее строителям, — говорит главный конструктор Московского научно-исследовательского и проектного института жилищного хозяйства Ирина Геронина.

Судьба обещанных компенсаций тоже неизвестна.

— Якобы какая-та информация появится в среду, но это слухи, никем не подтвержденные, — сетует житель первого подъезда, а по совместительству первый заместитель главного редактора газеты «Время новостей» Лев Бруни. — К тому же как определить размер компенсации? Разве можно оценить семейные реликвии? Мне легче, моя квартира не так сильно пострадала. А соседи сверху лишились всего, и вряд ли они смогут доказать, что у них были те или иные ценности.

По данным «Известий», добровольную страховку на свое имущество никто из жителей пострадавших квартир не оформлял, а «лужковская» страховка — та, которую нам ежемесячно предлагается оплачивать вместе с коммунальными платежами, — не покрывает и десятой части утерянного имущества.

— На примере похожих случаев можно предположить, что компенсация от московского правительства не превысит $10000 на семью, — уверен адвокат адвокатского бюро «Смаль и партнеры» Максим Полев. — Впрочем, жители Годовикова, 6 вообще могут остаться без компенсаций, если по итогам расследования виновным во взрыве будет признан Евгений Шепелев, хозяин злополучной 16-й квартиры. Возможно, это самый удобный для города вариант. И юридически все будет чисто: деньги нужно требовать с виновного. У него же средств на восстановление по сути целого дома может не оказаться. Тогда в силу вступает такое юридическое понятие, как «невозможность исполнения решения суда в связи с отсутствием денежных средств у должника». Ну, нет у виновного денег, значит, и платить ему нечем. Но выход есть и из этой ситуации. Жильцы смогут обвинить в халатности Мосжилинспекцию, контролирующую ремонтные работы в квартирах.

Напомним, что владелец 16-й квартиры шестидесятитрехлетний Евгений Шепелев, проживающий на Нагатинской набережной в доме № 54, разрешений на ремонтные работы в купленной на Годовикова квартире не имел.

— Рабочие шумели целыми днями, не обращая при этом никакого внимания на наши жалобы, — рассказывает соседка из 17-й квартиры Надежда. — Пятый этаж постоянно заливали. Раза четыре приходили представители инспекции, но реакции со стороны рабочих не было. Хозяин же на квартире почти не появлялся.

Впрочем, городские власти на собственную халатность уже успели отреагировать. Первый заместитель начальника Мосжилинспекции Владимир Ануфриев сообщил в пятницу о том, что московские власти усилят контроль за выдачей разрешений на перепланировку квартир. По его словам, специалисты будут подходить с особой тщательностью к приему работ после перепланировки по ранее утвержденному проекту. Тем временем взрывы бытового газа в столице продолжаются. В субботу на юго-востоке столицы в доме номер 107/10 по улице Люблинская произошла очередная авария. В квартире вылетели стекла, пострадал один человек.

Другие публикации:

  • Федеральный закон 167-фз от 22072010 Федеральный закон от 22 июля 2010 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 22 июля 2010 […]
  • Приказ 49 от 1995 г Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49 "Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" (с изменениями и дополнениями) Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. N 49"Об утверждении методических указаний по […]
  • Аккредитация по охране труда министерство труда заявление Приложение N 2. Правила аккредитации организаций, оказывающих услуги в области охраны труда Приложение N 2к приказу Министерства здравоохраненияи социального развития РФот 1 апреля 2010 г. N 205н Правилааккредитации организаций, оказывающих услуги в области […]
  • Приказ о проделанной работе образец Приказ о проделанной работе образец МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН от 20 апреля 2010 г. N 142 Об утверждении порядка предоставления административнымикомиссиями отчетов о проделанной работе _______________________________Документ утратил силу на […]
  • Пояснительная записка к проекту закона города москвы Пояснительная записка к проекту федерального закона N 120505-7 "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе столицы Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления особенностей реновации […]
  • Сумма пособия по потере кормильца в москве Ежемесячные выплаты по потере кормильца на ребенка Указом Президента РФ от 29.10.2009 № 1219 с 1 ноября 2009 года в России установлено новое ежемесячное пособие по потере кормильца. В 2017 году его размер составляет 2231 руб. 85 коп. в месяц. Оно […]

Вам также может понравиться